主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

香港公校，大学的青年早已成为反中的主力。据说香港大学的学生宿舍分配是由学生会决定的，宿舍的房间有限，不肯参加政治集会（通常是反政府或者说反中集会）的学生根本没法入住，或者被分到很偏远的宿舍。根源是从中学取消历史课，采用所谓的“通识课”开始给学生洗脑。（有兴趣了解的人可以看youtube上的“香港本土力量Hong Kong Localism Power”频道-政治揭露#136a）。网上有中学生抱怨就游行在facebook上讲了些中立的论调立马被同学骂个狗血淋头。台湾也是同理，20年如一日的去中国教育造就了对中国反感的年轻人。可怜大陆这边还一厢情愿地说什么一小撮台独分子，一小撮港独分子，到现在早已成为“一大撮”了好不好。造成这种局面，跪台办，媚港办及其在高层的后台难辞其咎。

住在西方的这些反华反共的“聪明人”，10年内自有白皮种族主义者收拾他们。

到时看热闹就成。

而香港的金融中心将不会存在，贸易也不会从香港流通。香港沦为彻底的死港。这是我们大家能看到的。

可是最近民进党说了句实话，一国两制在香港失败了

而且她没有犯错误，这个改制对中国政府控制有利，中央就应该支持她。这样抛锅以后谁还给你干? 现在就看以后拿不拿下她，不拿下她就行。不管如何在此风雨交加之季，对外一定要团结，让一切敌人无空可钻。

其他“聪明人”能也到哪儿去？自求多福吧！

现在是战时？公司营生和社会政治是一回事？

民主指的是，社会政治权力原则上平均赋予每个社会成员。具体怎么实现这个原则，有各种形式。现代法制社会，立法权被认为是最基本的政治权力。所以各国，包括中国，立法机构都以代议民主为组织原则。所不同的，只是法律通过的赞成：反对比率。

就说投票吧。对，几亿人的国家，一张选票力量太小了。可是，几百人的小镇呢？小镇政治也是政治，往往还更要命。

51：49的时候，一张选票的价值就很大了。小镇级的选票形式民主，选上的官还真的不敢得罪选民了。当然了，官们决策时，就有很多掣肘了，有时非常低效无能。

要是太低效了，下次也选不上。选民难伺候啊，当官有时候真的不知道图的啥，得有为乡里人民服务的精神才行。

一尊地位动摇，投降派就有机会

主席不是湘独，只是希望当时的中国有一片能让阳光照到的地方。这是真正爱国爱人民。

这不是彻头彻尾睁眼说瞎话吗？

把一个彻头彻尾的谎言硬是包装成普世价值。实在是人类历史上最大的笑话。

你可能自己也意识到这个为题，还在平均分配前加上“原则上”三个字。

这不等于什么话也没说吗？我说徐才厚原则上是一个大清官，这不是骂人吗？

请问你，什么时候原则上是平等的？原则之外就是不平等的？

政治权力就是决策权。怎么可能切割？蒙娜丽莎这幅画能被平均分配吗？政治是妥协产物。怎么可能平均分配？

民主制度本质上就是一种行为艺术。从西方到东方。都是挂羊皮卖狗肉。

投票不要说几百人，就算是几十个人都能吵得鸡飞狗跳，最后的决策一塌糊涂。投票制度，只不过是一种政治妥协的工具而已。和占卜，抽签，决斗，都是一种工具。非要上升到道德高度，实在是非常荒谬。

只有在社会没有危机的时候，人民群众才能搞这种盛大的行为艺术，类似古罗马在竞技场看角斗士表演。安抚民心而已。对科学决策没有一丁点的帮助。

似乎有点明白。自治运动和独立运动，是抗争，抗争可能不正当，也可能正当，抗争有可能是民族抗争，也可能是阶级抗争。

顺便，貌似流行说法，香港人在英国佬统治时很老实，其实也闹过，56年双十暴动，67年的六七暴动，分别死几十人，那是正当的民族抗争+阶级抗争。

别把美国人当傻子. 以前香港给大陆当出口,那是符合美英利益的,现在不是了.

一方面是有很多苛刻对待内地工人的香港资本家，比日美欧资本家残酷多了，让人无法有好感。但他们现在大都是“爱国爱港”的建制派人物。

另一方面是底层香港的左翼情节，体现在香港电影传统中的爱国情怀，平民关怀。现在他们中的多数人都被称为港独了。