主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

我认为应该平均分，你不认为应该平均分。我们的原则不同，这有什么不好理解的？

其实你直说就是了，你认为社会精英应该掌握大部分政治权力。这个思想也是古已有之，没什么不好意思的，也不用试图用偷换类比来证明什么。

可是实操呢？既然你的原则是精英（或者先锋队）掌权，我们可以大概率的假设你是个精英。

但是我们怎么知道，你是因为是精英才掌握权力，还是因为掌握权力从而跃升为精英，而且可能世世代代都是精英？

因果关系，很重要。

当然，这个"文盲"是相对于大陆来说，香港的大学少，很多人中五之后就进入社会。制造业没有了之后只剩服务业了，女的做服务员，男的做买卖，走走私，卖假货，接低价团，还不全是吃大陆人，以前8，90年代吃外国人，卖假古董那套全继承下来。大陆人精明了，自由行去大店扫货，那下三滥的只有吃自己，被人怂恿一下上街也算充个数。

再说高学历那堆人渣，五毒俱全，一副叫鸡不给钱美其名曰与你讲心的样子，其实是待价而沽，不过世道变了，满街都是这种咸鱼，大陆人不感冒，美欧英吃惯了瑞典国菜，觉得它们香而已。

可能还是有点向往美国的政治制度，可惜国情不一样，中国只能玩中央集权大一统。

里面一个蒙面年轻人用英语对记者喊：中国没有言论自由。看他们做了什么。现在他们要对我们这样。

虽然年轻人闹事不对，但他们的顾虑我可以理解。其实这里的每个人都能理解吧。

你看的这次是长篇报道，不仅包括香港事件，还有华为和新疆改造营。刘大使对香港事件的回答很严正的：引渡立法是香港政府内政。与中央政府无干。中国内政外人无权干涉。在新疆改造营问题上他可以更加主动一些，以攻为守，比如举例说明恐怖分子的潜在危险等。以及英国自己的恐怖分子监管办法。

不过昨天晚上另外一次采访中他没有坚定立场。主持人说你们中国的犯罪结案率(conviction rate嫌疑人为定罪的比率)是百分百。他回答你这个数据是错的。BBC马上传了美国一个法学教授的说法，中国自己统计结案率百分之99。我看啊，中国就是一种辩护的态度。完全可以攻击嘛。我们中国法律体系效率高。英国连个强奸案都结不了，还好意思说我们。

就是香港人。

他曾说，香港的主流意思形态，就是反共。这个目前很难办的。

让他们在旷野流浪40年，这一辈人，都不得进应许之地。这大概才是要把握的吧。

香港星岛日报2016-06-10港闻

平心而论，香港星岛日报还是较为政治中性的报纸。

比较明白。问题所在，诉求对象，导火线，都比较复杂

不管有没有中央指示，这事本来就是不能承认的，基本法中规定了香港政府有修改条例的权利。说没有指示，就是坚持正确的立场。另外中央政府对这件事根本就甩不了锅，靠香港政府不可能解决现在的问题，无论是强硬还是怀柔，或者拖着，都得中央政府大力支持。挥泪斩马谡的事，但凡有点政治头脑的都不会用再香港政府头上

如果大陆和台湾能签引渡协议，那自然香港和大陆就能签，香港和台湾也能签，这是没有问题的。

另外香港确实没有外交权，但不表示香港不能有外事活动或协议，只要这个活动和协议是国家授权的就可以。

感。我周边的人60、70年代的人比例最高崇美，80、90年代的人就不一样。等这批60、70年代的人退出中坚岗位，80、90年代出生的人成为真正的中间，中国人才会真正从心底里站起来，才会去全方面攻击。算算还得10-20年。

一不蒙脸;二不说英文;三不否认中华民族;四不想当殖民地。