主题:脸书也发虚拟币了,全世界资本家联合起来 -- 三力思
据透露,已经与Facebook签约的公司将向负责管理Facebook加密货币的机构投资1000万美元,用于创造数字货币。此外,这些数字货币与政府发行的发币挂钩,也会用相应方法避免对其他加密货币造成剧烈冲击。
此前,彭博社曾报道,在Facebook负责这项加密货币计划的部门被称为GlobalCoin。据了解,扎克伯克已经与英国央行行长马克卡尼讨论过加密货币带来的机遇和风险。Facebook还向美国财政部官员问询了相关的政策与监管问题。
据了解,曾担任Coinbase董事会成员和PayPal总裁的David Marcus将领导Facebook的区块链部门。Facebook希望其加密货币可以与“美元”挂钩,来减少波动。
去掉各种据说,可能。。。脸书作为拥有十几亿用户的全球社区,发行自己虚拟币。要控制通缩,通胀,炒币,恐怕只有把矿机,钱包,客户数据都全部由脸书控制才行。 一家实体数据公司在全球发行虚拟币,可以得到其它大公司的支持。但显然不可能同时控制全世界的货币兑换接口,也就是不可能不被用来洗钱,地下交易。明天有人拿1%的手续费要我帮他转脸书币,谁不干啊!有多少换多少,越多越好。我就喜欢给小姐姐脸书币,你管得着吗?
国家财政,央行这种东西跟不上时代啊
脸书币的目的只能是逐渐挤垮其他虚拟币,把所有洗钱交易通过它进行,它就什么都看得到了。
如果说虚拟币是地下交易避开银行业从而避开监管的真正存在意义的话,脸书币实际上就银行业的白手套,利用其庞大的用户群,替银行业出手一统虚拟币江湖。
货币可是国家统治最重要的支柱之一啊,这玩意儿是妥妥的公器,怎能由私人机构掌握。
现在的政府货币事实上上反人性的,数字货币很好的做了润滑剂。
举个很小的例子,如果Facebook出个很简单的功能:每个facebook用户在网站上的点击都能获得一笔资金奖励,以提高用户黏性,当然这笔资金奖励最终是由facebook所获得的公告费支付。
就这样很简单的一个功能,在传统的资本规则下是很难实现的,因为不可能对每一笔很小的费用都进行支付,而且用户来源全球各地,很多都无法用美元支付,网站的安全性也成为了一个巨大的隐患。
数字货币则非常完美的解决了这个问题:每个用户可以获取数字货币然后在自己国家的数字货币交易所换成任何货币,不管多小的数额、多大量的数额都可以轻松转账、不需要经过银行。由于应用了区块链安全性也能很好解决、因为不用担心账号被篡改
最关键的是货币属性的东西被私人机构掌握,今后这很可能会导致非常非常严重的治理危机。两相权害取其轻,我觉得数字货币可以发行,但是绝对不能由没有国家信用背书的私人机构来掌握发行权。
至于你说的账号不容易被篡改所以很安全?搞笑呢,正因为不是实名制,账号密码一旦忘了或者被黑客盗窃,资产会全部被洗白。这个风险怎么解决?
数字货币说的再好听,这实质上就是网络时代的铸私币,铸私币是个什么后果,翻一番汉朝历史就知道了。乱世将至啊。。。
所以数字货币受到很多的质疑
但是我说的也是事实,数字货币有他的用处、有人性的需要
至于监管、私铸币那些问题不在这里的讨论范畴内
安全性的问题比你想象的好很多,我不知道facebook的币跟账户之间是怎么连接的
但是按照别的项目的应用方式的话,facebook账户只是绑定数字货币的公钥,用来收款和查看余额,私钥由各人自行保存,用来转账,只要私钥在自己手上,货币就是安全的,facebook账户即便被盗都没关系。(你如果没有使用过数字货币的话,这个你可能不相信、或者很难体会,自己去用过一次就明白)
再说明一下,我仅仅只是解释数字货币以及区块链作为一种虚拟货币,在实际使用上的一些用途,表明其并非一无是处,实际上具有一定的商业价值的。至于因此而产生的对货币、监管、洗钱等问题的冲击和影响,我并没有涉及
有些缺陷如果不能解决,优点再大都不能让其大行其道。
就说安全问题吧,比特币的私钥好像是一个保存于本地的电子文件,打开这个文件需要用户名和密码,这里面本身就会出现两个安全上的问题,一个是文件被窃取,或者保存文件的存储介质出现了损坏,用户就是有密码也没法再控制自己的资产;另一个则是用户名和密码被盗取,对方如果又远程控制或者直接盗窃了这台存有私钥文件的主机,那么账户的安全一样的是没法保障。而且在区块链上的资金被转移以后又没法追踪,这个问题因为区块链货币交易本身匿名性的特点也无法解决。所以真正民众要是大规模使用区块链货币,金融安全根本无法得到保障。可以说,区块链货币最大的优势就在于匿名化和去中心化,可是最大的缺陷也在于此。
最关键的,针对铸私币这个风险极大的问题,我觉得真心是希望区块链货币健康发展的人,最起码都应该明确地表达反对区块链货币发行被私人机构控制这一观点。一味地宣传区块链货币的优点,而对其当下出现的缺点和弊端避而不谈,这个逻辑无法说服绝大多数人支持区块链货币的发展。
脸书吹嘘十亿用户,挤掉水分,马甲,几千万总有,已经大过很多国家了。发行自己区块链货币,和腾讯Q币,游戏币没有什么太大区别。腾讯Q币使用人其实也不少,只是没有到广泛地下经济的程度。微信,淘宝支付对经济影响更大。 脸书野心恐怕就在第三世界上,全世界跳过银行实体系统的脸书支付,显然是块巨大的蛋糕,非常值得投入。
- 待认可未通过。偏要看
所以概念上最接近的就是黄金,区别是电子方式。
不过现在发展的类似黄金与钻石被国家与财阀垄断一样,数字币也逐渐沦落为垄断的下场,剩下的问题就是谁垄断而已。比特币的主力其实是中国,事实上的垄断发展成独立于美元的“私币”,那么美国一直想取而代之就不奇怪了。
黄金与钻石都存在运输与开采上的控制,所以垄断可以成功。电子方式的数字币依赖于海量的算力与网络,这两者其实在今天的科技水平上仍然是垄断资源,因此早晚被垄断就是可预期的了。至于是国家直接出手还是通过白手套,这个本身不重要。
比特币出发点是按照它那个算法,币的数量在数学上是有限的。
然而算法却可以有很多? 修改算法弄一个修改版,增强版,1024Bit版,荣耀版,etc…… 那个有限什么也限制不了别人另立山头,所以有了Bit币,还有Cit币,还有Dit币,又有脸书币。黄金至少在核反应温度以下是数量守恒的,但人的脑洞是无限的。
这个东西的本源,从一开始就是要避开当前主流金融体系,搞独立空间用的。比特币干的就是钻空子的事情。 脸书这样搞还是想弄老一套,自己想一统江湖,却挡不住别人挖空子。
- 待认可未通过。偏要看
有一个风险就是钱包(文件)被盗,或者存储介质损坏导致钱包也跟着灭失了。钱包本地存储这恰恰是个重大的潜在风险,因为要是被黑客破了密码之类的,你根本无法证明你被盗,而且就算证明了你被盗,资金也无法追回了。
- 待认可未通过。偏要看
原则上世间万物都可以做货币。只要满足必要条件。