主题：可以开始关注参选美国总统的杨安泽 -- 高中三年

中国领导人到美国访问，每次都会偶遇一两个国内的“上访户”。这不是啥新鲜事。

现在的事情是这样：

越战以后，从台湾到美国的移民激增；改革开放以后，从大陆到美国的移民激增。现在几十年过去了，这两拨华人群体，在当地开枝散叶，有了二代、三代的移民。这些人自小在美国社会长大，在美国受教育，社会圈子也主要在美国。

一代移民，不管和中国，特别是中国大陆有什么样的恩怨，比方圈圈，比方运运，乃至贪官及其二奶，煤老板及其家人，身份认同大部分还是中国人，也就是在心底里，或多或少，有那么一点故国之思。

到了二代、三代，如果不是父母刻意培养教育，这种故国之念，会很快消失。与中国的恩怨，也会慢慢淡化。有几个运运会郑重其事的对自己的孩子讲：吾儿，为父三十年，未尝一日忘却为大事件平反。若为父赍志以殁，尔当常怀父志，反攻不已。讲讲当年是可能的，让孩子接着对着干，拼命干，这个可能性应该会慢慢下降，除非自己的孩子不子承父业，就没饭吃。

所以，当在美华人群体数量越来越大，并且二代三代华人，越来越多地完成对美利坚的身份认同，真心愿意把美国当作自己的祖国的时候，提出了这样一个问题：能在多大程度上真正融入这个国家？

这个问题，进一步分解为两个问题：

第一，这种融入，能否独立于中美关系的进程？

第二，这种融入，要处理哪些关系，怎么进行，最终能达到怎样的高度？

现在有了杨安泽。在美国长大，在美国受教育。台湾人，比起大陆移民，更容易让美国人接受一些。有一个看上去很像美国中产的家庭。一个看上去还成功的事业。然后出来，第一票就干个大的：竞选总统。你说他没根底吧，但是他会使用美国人的政治修辞学，站在美国社会的立场上做了高瞻远瞩的展望（未来人工智能的挑战），提出了一套对美国社会问题的回应（几十条政纲），开朗外向的人设也复合美国社会对公众人物的最低要求。看上去，这个套路他还不算生疏，或者说，他是按照美国正式体制提供的路子来玩的。于是杨安泽成为一个投石问路的契机，上述两个问题，答案在哪里？美国社会，有多少我们还没有熟悉的正式规则和未宣之于口的潜规则？也因此我在上个帖子的结尾，说了这么一句话：

对于政治人物，如果感觉他和自己观念相合，或者为自己的利益代言，并且感觉这个人有一些诚意，那么以普通人的身份，在自己能力范围内支持他，这个限度内，是无妨的。

真要问他为非洲作了什么？最有历史影响力的恐怕就是推翻卡扎菲，把利比亚变成失败国家。中东之春大概也能排上吧。

我们怎么办的三个选项：尝试新东西，保持现状，回到过去。

对应：革命，保守，反动。

世界上的反动思潮，好像并不是少数。

军工腐败指的是美国整个军队、军工企业和相关政客形成的利益集团，这个利益集团不仅对美国，对全世界都造成了巨大的危害。

美国医疗行业只为害美国，在别国老实呢，就像前面说的，美国礼来制药的胰岛素，完全相同的包装，过了美加边境，价格变成1/10。世界销量最大的十种药，都是走量的并不是什么高科技，英国的价格是美国的1/3。美国医疗花费占GDP比例高达20%，别的发达国家只在10%左右，但美国人均寿命在发达国家中垫底。如果跟别的国家比，美国军费高出了四千亿美元，GDP的2%，而美国医疗费用高出了两万亿美元，GDP的10%，占在美国的角度，军工行业多出那点钱就是毛毛雨，何况还能维持美元地位，医疗才是最腐败的，10%的GDP干什么不好。。。

川普是攘外派，从中国，欧洲，日本和其他国家卡油，补贴美国红脖子和劳动人民。杨则是从高科技公司，成功的公司卡油，补贴美国红脖子和劳动人民。他在中国问题上不太可能比川普做得更过分，那样的话很多华人的票就没了，白人也看不起之，比如那个汉奸郭，其实没有哪个正经白人看得起汉奸郭。而因为杨的背景，会理解中国人在彼此交流和谈判中要相互尊重的文化传统，他如果主政，从中国这边应该可以得到更多的实惠，所以有可能攘外安内双丰收，主要是要够聪明。就是还年轻一些，没有政治经验，能混个副总统就算很好的开始了。

其实美国人不傻，看到中国能迅速崛起，很多人对中国人的聪明才智是有共识，有期待的，一些人敌视海外华人的主要原因早就从过去的歧视，转为了现在的害怕，仇视和防范。但如果有华人愿意为他们站出来，贡献自己的才智（但不是贡献反华不利己的奸谋），努力带领美国的老百姓走出困境，他们是愿意给之机会的，关键是要慎重，在关键的政治立场问题上，宁肯模糊一些，也不要过激表现。

原级有原级的优势，比如川普和普京之间到底是什么级别的友人？肯定不是比较级，否则在初选就给干掉了，但川普上来以后完全改变了过去以俄罗斯为假想敌的美国国策，全力对付中国，而中国要夹缝求生，就不断给俄罗斯输氧输血，这等于直接和间接都在帮助俄罗斯。

比较级的缺陷是往往尽人皆知，成为某派的资产，也成为某派的负担，而且往往急功近利，相互利用。

而原级的好处则是原生而自然，发自内心，君子之交，心心相印，而不急功近利。难道中国现在发达了，就不需要白求恩，斯诺这样的原生友人了吗？如果这是你个人的观点，倒无所谓，但如果是中国精英和高层的流行观点，恐怕需要戒骄戒躁，认真反省，否则，现在和将来都要继续栽跟头的。中国到最近以前的成功，其实是几代人不断的努力，风云际会，潮流所向的结果，不是多少精英阶层普遍有多聪明。中国的知识精英和留学生子弟要多多学习中西方共同的优秀文化，不要优秀的还没学到，搞小圈子的糟粕倒学了很多，这会是中国的发展逐渐失去动能的。

引用：新总统上来每月白给一千，立刻去买毒品，买酒精，几天就挂了，结果还不如不给

这不是天大的好事吗？ 等于花几千块，让人自愿去死，消除一个社会不安定因素。

吃喝嫖赌，对于个人是挥霍，对于整个国家，那是促进消费啊。美国是农业生产大国，吃喝嫖赌，真正 “用掉” 的资源极少，可以忽略不计。尤其嫖、赌两项，左手进右手出，钱还在美国人的口袋里，肉烂在锅里，没事。

说不定这个办法还真能 MAGA，起码像老欧洲那样，做个富家翁，颐养天年。

如果全员发钱，钱少了没有用反而不如现在的低保，钱多了财政压力太大搞不起来。应该全员发食物券，衣物券 + 基本医疗居住养老保障。对于一般的工薪族，食物券，衣物券标准太低，自己看不上不用的话可以捐赠回给国家。

相当于把这些，基本的低层次的需求，社会主义化。更高一点的层次需求，就得自己努力挣了。

券的标准低一点。一般上班族看不上券，可以捐赠回给国家，这样就可以大大减轻财政压力。第一，无能力的领券也心安理得。第二，想努力的，领券后继续努力。第三，其它的社会或者教会慈善，就可以改发零花钱了，就类似小孩的压岁钱。