主题：一国两制还是一制不是核心 -- 学菩提

废高考，远远称不上绝路。大清废科举，也没把读书人往绝路逼呀。废科举比废高考对社会影响可大多了。

无产阶级政党不能、也不会主动来挡人民群众的上升路线。

废除高考的号角，只能统治阶级来干，无产阶级政党干不了。

如果一个信仰共产主义的人，却以破坏无产阶级的上升通道为己任，把无产阶级逼到革命，那和宋江逼好汉们落草是一回事，大家可都不是心甘情愿跟随革命的。

没有坚定的群众基础，拿什么创造新社会。

名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。

无产阶级当家作主，为啥还要高考这么个上升通道？所谓上升通道，不过是统治阶级给被压迫阶级的胡萝卜，用来分化无产阶级的工具。作为无产阶级自然要堂堂正正光明正大废除高考！

你眼里的正确认识是啥？

产业化+大扩招早就堵死了高考跃升阶层的路

不过哪怕想反抗，接受更好教育接触更多阶层造反能量也更强

所以权贵及其水军千方百计为倒行逆施的高考改革辩护

香港的情况不是这样。

现在反中最激进、人最多的群体，是香港学生和青少年，这帮子人，说他们头脑简单、不谙世事、不爱学习、不爱思考、偏偏又被哄得自以为高明还是比较准确的。所以，什么奴隶啊、老板啊、融合的利弊啦，他们既不会想了解，也不愿意思考。

他们就是觉得自己挺好，以前英国人留下的东西不错，最好与大陆隔离而已。如果要准确的描述一下，我看就是教育和媒体长期熏陶下的反中情绪发作。

香港的事情，处理好哪里需要死人。中央有决心，不怕乱一阵子，不怕西方压力就行了。

香港的城市特性，有点像上海，市民普遍具有买办的思想基础，有利益就来，有危险就跑，缺乏理想主义，不会有拿命来死磕的人的。

焦虑会蔓延的。

殖民地时候的抗争，抗争者是清醒的，知道自己所处的环境、诉求，也知道可能的结果，所以，其抗争是其真实意愿的反映；

现在的所谓抗争，抗争者是糊涂的，既拒绝了解中共，也不大了解香港（整体上的香港），还不了解西方或者说世界大势，完全是傻瓜的抗争，根本不知道自己真正需要的是什么，自己以为的需求，其实都是被别人忽悠出来的。

这个作者的主要观察还是对的，香港这些废青，其实是有些蠢，明明啥也不懂，却偏偏自我感觉良好，他们会被这个飞快发展的时代抛弃的。

另外你那些黑体字其实反映的态度和香港废青有些类似，叫我看你对香港的情况基本不了解、认知都是自己的想当然，偏偏还觉得自己挺懂，这样不好，不懂不要紧，多学习、多研究就可以改进，但不懂又偏偏觉得自己很懂，那就不会进步了，就会一直错下去。

叫我看，事实上和主流舆论的认知正相反，大陆虽然宣传上僵化、简单，但其思想方法其实是实事求是、不愚民的，老百姓是知道国家问题的，而且叫我看，许多人常常还有把问题夸大、美化西方的倾向；而香港，虽然表面上讲开放多元，其实本质上是洗脑文化盛行，口头上讲民主文化上却一点也不民主，年轻人不跟着那些反中的西方价值观走是要受排斥甚至打击的，其结果就是只有立场没有是非，一堆立场相同的人抱团取暖、排斥异己，真实的世界是什么样子，他们其实根本不关心。

为了保护上海的繁华市区（中国最大工业城市），不用重炮，即使有地下党支持，解放军战士还是有很多牺牲。

之后十里洋场，霓虹灯下的哨兵，看得见和看不见的斗争，然后是《上海早晨》，经济战线上的斗争，枪毙的资本家、投机倒把分子，也是不少吧？

中央要 “处理得好”，最多就是死人少，但是不流血是不可能的。香港的反对派，现在还在大言不惭 “想不到警队会用催泪弹”，也就是说，根本不相信中央有杀人的能力。这个中央政府的权威，真是被踏在鞋底了。

一个不被人敬畏的政府，只能是戏侮的对象。我倒是建议中央，把李嘉诚全家吊路灯，香港人才会明白道理。