主题:【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨
川普的辅选成功率80%以上,够高了,基本上他挺谁都能上。但他并不是endorse所有的共和党候选人,只有效忠他的人他才辅选。像最有名的德州Cruz,本来反川普的,川普当选后表示效忠,然后川普帮他辅选,很惊险的连任了参议员,现在就是川普最积极的拥护者之一。
要注意一个问题,川普本来不是GOP,2016年竞选前才加入GOP,GOP里也远不是都支持他,像布什家族这样的GOP建制派代表两次都不支持。
2018年中选的结果,普遍评论是,GOP丢了众院,但川普赢了,显示了他的辅选能力,成功把GOP改造为川普党,顺我者昌逆我者亡。而美国这个两党体制,考绩标准就是竞选,你竞选不上就在党内没有发言权。
这次大选前我们可以看到,不依靠竞选的原GOP政府官员(多数是小布什时代的官员),可以公开反川普,但要竞选的两院GOP议员基本紧密团结在川主席周围。
我还是看好川普。拜登的策略就是尽可能少公开说话以免暴露弱点,但现在竞选白热化了,很多场合是难以避免的,近几天sleepy Joe已经昏话连连,连对着题词器复述都不利索了,等辩论的时候还不知道要闹多少笑话。
现在川普民调也很明显赶上来了,6月份前普遍落后10个百分点以上,现在只落后10以内,形势跟2016年相近,甚至比2016年同样月份还好。
巴萨输了,但梅西赢了。
歼匪一亿,虎踞台湾。
赞一个。
老兄,您这种想法,就好比:
“熬过了马英九,斗倒了洪秀柱,逼走了朱立伦,剩下的什么吴敦义、江启辰纷纷归附,我王金平今年大选天下无敌啊,哈哈哈!”
共和党如今的局面,基本和国民党差不多,就是已经彻底的丢掉了年轻一代,完全没有未来。
静待大选,看看Trump还能搞出什么幺蛾子。
今天有个大新闻,Trump的录音带被泄露出来了。
Trump和华盛顿邮报的Bob Woodward(没错,就是那个率先披露水门事件,从而最终迫使Nixon下台的Bob Woodward)的2月份采访交谈中就承认冠状病毒是极度危险的(“deadly”),死亡率可高达5%,可是他直到3月份是仍然公开宣称病毒不是什么大不了的事情。
在2019年12月5日至2020年7月21日特朗普对伍德沃德进行的18次内容广泛的采访中,一些令人震惊的事实被披露出来。(这些事实将会包括在9月15日发行的新书《愤怒》(“Rage”)中,)而CNN在这本书于9月15日发布之前就获得了其中一些片段。伍德沃德在特朗普的允许下记录了这些采访, CNN已经获得了一些录音带的副本。
在2020年2月7日的访谈中:
And so, that’s a very tricky one. That’s a very delicate one. It’s also more deadly than your – you know, your, even your strenuous flus. You know, people don’t realize, we lose 25,000, 30,000 people a year here. Who would ever think that, right?
This is more deadly. This is five per- you know, this is five percent versus one percent and less than one percent. You know? So, this is deadly stuff.
它通过空气(传播),鲍勃。 这总是比(通过)触摸(传播的疾病)要难(控制)。 你知道,触摸,你不必触摸任何东西。 对吧? 但是空气,只要呼吸空气,这就是(新冠病毒)传播的方式。
因此,这是一个非常棘手、 非常微妙的问题。 它也比你-你知道,甚至是剧烈的流感更致命。 你知道,人们没有意识到,我们每年因为流感损失25,000、30,000人。 谁会想到的,对吧?它(新冠病毒)更致命。 你知道这是5%(的死亡率),这是5%对1%(甚至)不到1%(注:严重流感的死亡率为0.1%)。 你明白吗? 因此,它(新冠病毒)是致命的东西。
注:根据美国CDC数据,美国2019年估计有39,000,000 – 56,000,000人患流感,24,000 – 62,000人因流感死亡,死亡率为0.1%。
2019-2020 U.S. Flu Season: Preliminary Burden Estimate
可是,他在明明知道这些事实的情况下,依旧公开欺骗美国人民:
'Play it down': Trump admits to concealing the true threat of coronavirus in new Woodward book - CNN
有兴趣的可以去听一听Trump的访谈录音,就在CNN网站上。
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。Bob Woodward前一次的水门事件,是“深喉”(Mark Felt,时任联邦调查局副局长)推着他走,给他主动提供各种内部资料,告诉他哪里是要点。这一次,Trump直接和他做访谈,告诉他自己一直都在欺骗美国人民,还录好了音。
说实话,《纸牌屋》的编剧要敢这么写,早就被骂上天了。可是这种事情不但发生了,还在同一个人身上发生了两次。
现实往往比戏剧更出人意料,因为戏剧要讲逻辑,而现实有时根本不合逻辑。
因为我感觉在美国只能群体免疫,而且特不靠谱也清楚这一点,所以后来他只能在公开场合强调这东西不可怕,以免造成恐慌,也想尽快复工复学,我不是说他没有私心阿。当然现在变成党派互攻,就没法讲理了。
对美国总统的要求和对普通人是不一样的。坐到那个位子,就得担起相应的责任。
不知道怎么处理疫情,只能粉饰太平,“以免造成恐慌”。这是美国总统?我可以打包票,99%的中国地级市市委书记坐到他的位置,拿到他的权力(美国总统权力很大,开国时就被人诟病为“elected king”),处理的会远比他好。
同是联邦制国家,看看默克尔怎么说怎么做的:
疫情开始的时候,不是“以免造成恐慌”,而是正告民众·:
默克尔在3月11日的一次新闻发布会上曾发出严厉警告称,德国人口的70%,即5800万德国人,可能会感染病毒。
之后组织抗疫,从中国协调PPE,这些大家都很熟悉了。
面对联邦和各州的政策协调和制定,默克尔是怎么做的?
默克尔在会后召开的新闻发布会上宣布,从10月1日开始,从疫情高风险地区返回德国的人员如果病毒测试结果呈阴性,其14天的隔离义务有望缩减至5天。
...
针对口罩义务,联邦政府和各州决定,除萨克森-安哈尔特州外,在乘坐公共交通工具以及在商场内拒绝佩戴口罩的人将面临至少50欧元的罚款。目前,各州罚款额度有所不同。其中,巴伐利亚州最为严格,违反口罩令的人员需承担罚款250欧元,屡犯者罚款500欧元。
...
当天的视频会议还就私人场所聚会相关的防疫限制规定展开了讨论,但最终未达成一致意见。默克尔坦承,各联邦州对此分歧巨大。但她表示,鉴于目前大部分活动都在室外举办,眼下暂时没有共识问题也不大。
隔离时间或从14天→5天 德国各联邦州制定统一的新冠政策 - 新浪新闻
联邦制国家联邦政府和州政府意见不同是常态,默克尔不是撒手不管,更不是让各州向联邦竞价购买抗疫物资,而是积极磋商,尽量达成一致,求同存异。
Trump搞的是个什么东西?
不过我上面说得不够全面,应该说,与其说特不靠谱后面说疫情不可怕的言论有问题,不如说他前面渲染疫病可怕的言论有问题,不过他那是对中国说的,当时美国的疫病微不足道,他是在煽动恐慌,而且在元元之流配合下,他部分达到了目的,增加了医院感染。
可是在现在美国党派斗争和对中国全力攻击的背景下,他无法把两次发言明显有差别的背景说出来。
前两天有个大新闻,New York Times把Trump最近15年的税表挖出来了。
Long-concealed records show trump’s chronic losses and years of tax avoidance
By Russ Buettner, Susanne Craig and Mike McIntire
Sept. 27, 2020
Donald J. Trump paid $750 in federal income taxes the year he won the presidency. In his first year in the White House, he paid another $750.
He had paid no income taxes at all in 10 of the previous 15 years — largely because he reported losing much more money than he made.
作者:Russ Buettner,Susanne Craig和Mike McIntire
2020年9月27日
唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)当选总统当年(2016年)缴纳了750美元的联邦所得税。 在白宫的第一年(2017年),他又支付了750美元。
(更恶劣的是,)在此前15年(2001-1015)中的10年中,他根本没有缴纳任何所得税-主要是因为他报告损失的钱比他挣的钱多得多。
我们家夫妻两人每年光联邦税就交7万5,Trump作为大富豪居然大多数年份一分钱都不交,当上总统了也每年只交750,真是生财有道。
今天Trump和Biden第一场总统辩论。Biden言之有物,侃侃而谈;而Trump没有任何自己的施政计划,只是不断地谎话连篇,攻击Biden。
Trump甚至认为主持人偏向Biden,和主持人吵了起来。主持人是共和党御用媒体Fox的Chris Wallace,当然根本不可能偏向Biden。连这都能吵起来,可见Trump的自大傲慢,只要不是任何事都顺着他,在他看来就是偏向另外一方。他就是个巨婴。
感觉很不可思议。
美国往何处去,这是大势。用民调、数据分析,只能参考,但不靠谱。美国的国情就是国力衰弱,又不肯放弃霸权,这是命穴。内部利益分配不均,没有一方肯让步,这是接症。民主党共和党、左翼右翼,现在是誓不两立、不共戴天,选举不能缓和双方的立场,更不能解决对立者之间的利益分配。
只有分道扬镳才是出路。如果这个大势能顺利走下去,那么这次最好拜登在选票上取得微弱优势,然后特朗普称有作弊、欺诈、不交权……接着各路政客、媒体、各色人种甚至军队,纷纷出来站队,最后闹得不可开交……那么用枪杆子解决……美国走向分裂。
这是我希望的美国,并就此对选举预判。这一幕,对美国是早晚要演的,晚来不早来,越早代价越少。
巴菲特早就公开承认过嘛,他交的税还不如他的女秘书多。美国的税制就这样,企业税低,个人税高。作为企业老板有很多办法转嫁税负,开销都挂在企业名下,最后企业还能获得各种减免税优惠,这个其实是通行的潜规则,合法避税。
而且纽时的报道挺坏的,只说federal income taxes收入税,其实川普交税的重头是property taxes 财产税而不是收入税。讲收入税的话,真正税负最重的就应该是你们这样拿工资的中产。所以川普后来反驳说他交了几百万的税,就是指财产税。
从另一方面,川普肯定有得力的财务顾问,把避税问题处理得法律上无懈可击。否则的话,2016年大选之前IRS就会找他麻烦了,那时候他又不是什么碰不得的人物。
纽时报川普的财产问题和税务问题好多次了,也没敢说他逃税,只能说他避税。这个时候再抛出来,除了政治上打击抹黑也没啥别的目的。
联邦收入如下:个人收入税1.5万亿,社保税1.3万亿,公司收入税0.15万亿,其他0.3万亿。前两项占了85%。
然后联邦政府的大富翁头头就交750美元联邦税,真是个好榜样。。。
反正吃饭,旅行,应酬,通勤,住宿都是商务开支。为什么要给自己开支票,然后让IRS抽掉35%?
先说个小错。老巴是说他的税率比秘书还低,而不是交的税。老巴交的税当然远高于秘书,因为基数大,但他的税率只有百分之十几,而秘书是二十几。所以老巴说,这不合理。
再说大错。纽约时报查收入税才是对的。Property tax是地方税,比如房产税,地产税。作为地产商,老川是必交的,而且property tax没有避税空间。比如老川在佛罗里达拥有一座高尔夫球场,就必须向州政府交地税。我等小民也一样,每年房产税要交多少都是地方政府定好,通知你,没有讨价还价的余地。而收入税是联邦税,是归IRS管的。这里面花头就多了,有各种避税手段,可以说是游走在灰色地带。多数人IRS没功夫查,但如果被IRS盯上,查实有欺诈行为,惩罚是很重的。比如,老川说剃头花了7万,可以,你得提供证据。无法提供证据,就危险了。
老川在辩论中说,我交了几百万的税。如果他是拿property tax来鱼目混珠,那才是真坏。我觉得倒不至于吧,美国人对这个还是门清的。不过川总下限实在深不可测。
闯王自己没下限,捧哏的装糊涂,打混账,反正也没法判他坐牢。。。