主题：观网是不是有经济问题了？ -- 夜如何其

连张文木的文章都列到收费去了。

观网的观察员制度推出，非常像当初西西河当初要保护大牛那个阶段。

我有一个感觉：观网似乎正在向西西河这种论坛网站方向走。

这像经济支持不住，要收费来给大牛付稿费。

感慨：

第一，当初我极力向人推荐观网，连排版，我都夸出花来了。

第二，也不怕笑话，我也给蓬勃开张的观网投过稿。太Low，也不会配图，人家没用。是真水平不够，这个咱有自知之明，绝无反话之意。

第三，我对观网某一阶段的生物科技报道趋向，是有意见的。这个倒不怪小编，主要是这个领域水混。

第四，如果观网不幸倒了，我会怀念它的，和他的小编们的。其实我也不认识他梦，就记住了一个虎牙妹。

我是把西西河，爱之深，已经关门的茶馆和观网当成关联网站的。

观网要搞钱是真的，推出时还有很多白嫖党人很不爽，我觉得可以理解成出钱雇观网的人加班，加班费。

但你觉得不出钱就不能看那你就错了，他过两天会把这些VIP文章放出来给白嫖党人，你想啊观网也要带节奏，带节奏这事跟小圈子本来就互相矛盾，还得给我们白嫖党人看，我是铁了心不出钱，我看毛片都没掏过钱，看新闻还掏钱？毛片也好，新闻也好，为了钱我都可以不看，没得选了我就去看免费的公开课。

再说观网可以说是国内立场最中间的网站了，还能看到所谓左翼的一鳞半爪，其他就别指望了。野鸡网(台)自诩理中客，体制内央企国企高管必看，其实不然它造谣非常多，它对前三十年的史纲是这样的----用即不...也不...造句。即不强硬，也不务实；既不公平，也不富裕；等等，总之就是跟横向纵向发达发展中国家比都是最垃圾的那个，跟朝鲜伊朗比都更加反智民粹，高压洗脑，专制独裁。。。

野鸡网(台)在体制内之所以有所谓最最理中客完全是看立场不看事实，所谓央视立场太中国政府，港佬立场太西方，那介于港佬和央视中间不就是传说中的理中客？我个人有一个比喻送给野鸡网(台)，那就是小明是他亲爸和他亲妈亲生的孩子，但小明的亲爷爷和小明的亲妈又生了一个孩子，这个孩子就叫凤凰卫视。

习近平上台以前野鸡网(台)和共识网，炎黄春秋是一样一样的，现在不知道有没有清洗过反正我没看了，野鸡网(台)的资源如果能给观网，意识形态想要攻也好守也好，能把它吊起来打。

最后说西西河，美国服务器肯定对美帝是透明的，国内有点身份还是不要上来表达太多内心想法的好，免得不说被美帝顺着网线爬过来杀害我们国内的爱国网友，起码把你的两面人言论卖给党国借党国之手除了你总可以的吧，说不定对党国都是透明的，雪里蕻这个ID的主人不知道怎么样了。

日均好帖子的数量显然在下降。

因为这个话题和思炎大姐讨论过，当年结论就是关闭更合适。其他论坛不熟悉，只说自己知道的。

起来还得谢你一下，刚回复陈王的帖子，无意中就用了你以前说的话。

话说西西河真是自干五发源地。好地方发文都能闻到当年西河的味道。

因为有一批小虎牙这样年龄小的编辑，她们属于世界观正在形成过程中，才使观网具有活泼/包容等特点，不至于像大多数公知网站那样。但是，架不住社会主流观念的偏向和网站主办者意识形态的左右，所以我们已经感受到了，随着时间的轴线，造成上面大家观感的因素越来越浓厚了。

李世默一年投过去2，3千万来烧，暂时不存在经费的问题。

据我了解的情况，观网的决策体系一向以ceo个人意志决定，拍脑袋的时候很多，这次搞收费墙也不例外，还强行摊派所有小编去“体验”，遭到很多在职人员的反感。

而且，这种收费墙制度还存在其他隐患。观网只有二级新闻资质，不能自采新闻，其建立收费墙的核心资源是比较优质的专栏作者资源。然而，随着收费墙建立，会产生一系列与著作权有关的权益争议。

观网能有多少小编？

摊派体验这招真是太LOW了，连基本的脸面都不留。

CEO同学看来很是放飞自我，活得好爽，令人羡慕。

刚回复了点新东西，你可以点看我ID通过所有贴找到的。或许对你有点参考价值。