主题：国庆后的思绪片段：杯子半满半空；左右脚换着走；摸石过河论 -- 红军迷

周总理那话的背景是，中美关系解冻，中国联美干苏联，美国记者不怀好意的问题。现在朝野媒体炒这个花絮，用心不用多说，就是个公知作派。

毛主席在蒋委员长生日会上还喊过蒋委员长万岁，那是为了统战抗日，尤其需要说服对蒋委员长深仇大恨的红军队伍。

公知还炒过延安时期《新华社》有文章喊华盛顿威武，美国民主灯塔威武。

都新时代了，不能靠捡公知的路数啊

再过个20年应该可以做到绝大多数家庭有车，到时候贫困差距也就是宝马和宝来的区别，俺觉得家里有车这该算是蜜罐了，起码咱们小时候哪敢想这个。。。

以前没有航母，后来终于有了，就把大家感动得够呛，土工支持率立马上升10%。。。

现有有了第二艘航母，却成了过气网红，大家感兴趣的是第三艘航母有啥新花样没？

如果造到第二十艘航母，老百姓会说穷兵黩武，土工支持率下降10%。。。

人的本能不会知足常乐. 46学生同他们父母比，甜蜜得一塌糊涂，照样不满意，30年过去，他们的后代成了学生，同父母当年比较，满意度如何，我不清楚，反正贫富悬殊成了热门词汇，当年一般人哪想得到，再往后20年会如何，谁敢有把握。

随便脑洞一个例子，比较中美小学教师，一对小夫妻，工作5年甚至10之后的经济状况，能赶上美国工作第1年，也许就比较和谐了。

目前差距太大，一般人的职业不晓得哪个能买房养娃。例如杨安泽反复讲的，零售，接电话，司机，工厂，中国与美国的差距怕是10年都不只。也许硕士博士毕业才有足够的经济优势。

毛泽东的革命思想不断进步，难道习近平的团队也要重复毛泽东的进步过程，从“无政府主义者”“为中华崛起而读书”“我首先是一个中国人”开始探索？

实现四个现代化（记得那个时候最时兴的歌曲是《二十年后我们再相会》）。

现在的情形就有点像56年毛批刘的新民主主义秩序，刘当年是天天在走向社会主义，就是不见其采取具体行动（限制而不是发展资本主义）。

不管什么党什么主义，首先，它只能代表中国的一个阶级，这个阶级的利益是第一位的，是最先应该满足的。这件事都还没做好，遑论其他？其次，在国际上它是中国的，只能优先维护中国的利益，这排在第二位。不要美化当年共产国际对中国共产党的援助，输出革命只是为了共产主义世界的安全与扩张，不要那么幼稚。真要是那么无私，苏联为什么不归还远东？最后，只要这个世界没有实现全球一统，国家就依然存在，解放全人类只能是奋斗的终极目标。

这三个层次的顺序是任何一个想讨论政治的人都要明白的，这是基础。

引用：那几个香港来的，看着内地快速崛起，就认为是内地中央政府没有遵守中英协议、没有给他们完全的一国两制、总是给他们威胁、不让英美对香港进行干涉等等。说白了，就是香港没有做好，都是内地中央政府的错。

你看最后一句，跟前面完全脱节，内地快速崛起就等于 “香港没有做好”？ 难道 “香港好” 的定义就是不允许内地发展（现在人均还没超过呢），否则就要请外国军队来干涉？

哪怕抗战时期的汉奸，南宋的秦桧，也没有这种思维方式吧？ 如果南宋经济大发展，超过金朝，很难想象秦桧痛不欲生，求着金兵再来烧杀一遍？

毛主席说得好，什么叫右倾，小孩子已经瓜熟蒂落，你还不让他出生，这就违背了客观规律。港英余孽一心要给英国殉葬，我们死命拦着，不让他们殉葬，这不是自己给自己找不痛快吗？ 人家要殉主，我们学学美国警察，成全他们，乱枪齐射，大家都不麻烦。

毛泽东创造性的发展马克思主义是其晚年的“无产阶级继续革命思想“，这一晚年思想是至今都为当局的改开党所否定的

而作为毛泽东思想的正式提出是一九四五年的七大，其定义也是中国革命与马列主义的高度统一，而不是现今这个马列主义的中国化表述。

其原因仅仅是当年中国的新民主主义革命还远远不能达到马列主义基本原理所论述的社会主义革命的基本历史条件——中国共产党都不够资格称之为无产阶级的先锋队。

就是在新中国解放时的政府机构里，当年担任要职的最初24个部委中，有11个部的部长是由非党人士担任的。共和国的六位副主席，有三位是党外人士（其中最著名的是孙中山的遗孀宋庆龄）。

而从1949年算起，共产党员的总数翻了四倍，从300万发展到1270万，但多数新党员都来自农村。直到1957年的1272万名党员中，工人党员人数都还只有174万名，农民党员人数为850万名，知识分子党员188万名，其他60万名。

所以中国共产党领导的中国革命本质上就是一个农民革命，无论是其农村包围城市的革命方针还是其革命的主要动力，当年的共产党实质就是一个“农民党”。（这不是对农民有歧视，而是马论中的大工业无产阶级的先进性，如此只为说明土共的政治根基是完全建立在生产率低下的农业经济和个体农民所有制基础上的，党的体制从诞生之日起就带有旧时代的落后烙印，这也是毛晚年继续革命思想的历史起源）。

这种历史条件的欠缺才是45年七大称之毛泽东思想为马列主义与中国革命相统一的真正原由。

而现在中国的具体国情还不具备社会主义革命这些历史条件吗？答案显然不是。所谓的中国化表述纯粹就是违背马列主义政党的纲领宗旨。

不谈政治，都是很有意思的人。其中一位香港人，买了一辆旧车，拆出发动机，从网上买了一套DIY组件，自己在家里车库中组装了一架飞机，没事带着老婆在美国各地飞来飞去。

一大党章，除了事务性的章程、规定外，就是明确写明了纲领（第二条，共四款）

1. 革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权，必须援助工人阶级，直到社会阶级区分消除的时候；

2. 直至阶级斗争结束为止，即直到社会的阶级区分消灭为止，承认无产阶级专政；

3. 消灭资本家私有制，没收机器、土地、厂房和半成品等生产资料；

4. 联合第三国际。

这里完全没有 “为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴” 的字眼。

我们一条一条来看。

第一条，我们自己的政权已经建立了，援助工人方面马马虎虎，犯过很大的错误（大下岗），现在的情况如何？ 我为尊者讳，脸皮厚一点算作差强人意，打个七分吧。

第二条，坚持无产阶级专政，基本做到了。

第三条，消灭私有制，我们也不搞极左，不要求立刻实现，我还打个七分。

第四条，世界人民大团结万岁，这个还挂在天安门城楼上，我们搞一带一路，也算是造福世界人民了。我打个九分

总的来说，初心实现了不少，所以伟大光荣正确不是忽悠，前后三十年不能互相否定。剩下的初心，主要就是消灭私有制，援助工人（劳动阶级），这个我们还要多努力。

基本的水电煤，年轻一代并不扣扣索索，因为省也省不下多少钱，哪怕大手大脚，也不影响正常生活。

食品、衣服的开销，基本的义务教育（扫盲），电灯电话，手机，网络覆盖，这些都不是问题吧？

这些领域基本都实现按需分配了吧？ 不是说不要钱，而是基本上够用。十年前我在苏南一个三星级酒店，免费早餐是一大盘本地炒面，配菜有肉、蔬菜、鸡蛋，吃下去确实管饱（我食量很大），而且不够可以加。我认为这个符合按需分配了。不一定要五星级酒店那种自助早餐，美式培根煎蛋牛奶才算。

先踢赢越南泰国印度再说

在美国富地方呆着就以为全美国的小学教师都能赚年薪十万美元？穷地方的小学教师工作好几年还不清大学教育贷款的非常普遍，本科毕业后欠债三四万，年薪也才三四万，这工资在美国就是个平均水平拿不出多少钱还债，三五年还清那算快的，中国有免费师范起码可以毕业不当负翁。知道不知道这次大选民主党有好几个候选人提出给教师免除贷款啊？

美国教育部有项福利，只要教师去特定偏远地区工作就可以免除大学贷款，听起来不错吧，实际情况是审批时间很长，可审批通过率只有1%，去边远地区工作好几年，才告诉申请人不符合政策，这哪是福利，纯粹就是忽悠人玩呢。只要官僚起来，美国也不甘于人后啊。。。