五千年(敝帚自珍)

主题:写给左派的几句话 -- 曾自洲

共:💬135 🌺812 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这话就不对了,如果 “大多数我不懂”

那么怎么得出 “几乎所有的话题都精通” 的结论? 既然你不懂,那也就无法判断他是精通,还是忽悠你,对吧?

上网又不是写论文,喝饱老酒,大嘴一张,本来就应该是真真假假(在我看来这也是乐趣所在)。何必 “躲着” 呢,又不是非要谁说服谁。

家园 没有文革

搞不好土共20年就要堕落得比当年国民党还要厉害的多。

家园 咱俩还都对他这最后一句很有感触,不过恰恰相反

毛主席把人当人

邓代表的是传统中国,只尊重文化人,除此之外,其他人不算人

毛主席没有把普通人民群众当人,而是认为他们都是神,可以做尧舜,六亿神州尽舜尧么

这可以么?当然不行

邓说的(大意):天天讲奉献,少数人可以多数人不行;短时间可以长时间不行

这是实事求是对人民群众的评价

各位左派同志们,嘴里唱唱高调没什么,真让你做焦裕禄、王进喜,大部分都往回缩了,要不你看大多数左派都在国外呢~~~

----当然洒落你前几天还在我家周边搞地质,我也是很佩服的。

人民群众很现实,就是想过上自己的好日子,三个饱一个倒,老婆孩子热炕头,当然现在的城市青年还需要打游戏了,非要人民过革命化的春节,人民当然就搞磨洋工

公家的活慢慢磨,干的多了划不着

这句话没听说过?说明你年轻呗

这是普遍现象,不是一个两个,一地两地

共产主义实现了,也不会是让大家天天挑灯夜战苦干累干,这就是人性,不承认人性是不行的

毛认为可以把人性改进为神性,邓承认人性就是人性,让大家能发挥各自的积极主动性搞经济搞生产,当然毛不这么搞也是受到了其他客观环境的限制

左派同志们在1990年代的时候经常的说法是:7个烧饼吃饱了,不要说前3个烧饼没用;

现在的说法是:7个烧饼吃饱了,中间那3个烧饼没用;邓是坏人,毛、江、胡都是伟人

家园 说明你没有真的理解主席说的这些是啥意思

如果你真的懂了,我估计,你会像突然在一次聚会上看到一个一见钟情的异性而造成的小心脏的那种悦动。

家园 社会主义本身只是资本主义的一种形式

与资本主义根本对立的是共产主义而非社会主义。

按劳分配是资本主义的分配原则,按需分配才是共产主义的分配原则。

社会主义只是资本主义的一个阶段,在本质上仍然是资本主义。

家园 长见识了,原来资本主义是按劳分配。一定要花

补充:

醍醐灌顶:终于明白共产主义为啥不可能实现了。

家园 白左就是左派的终极形态

左派的最佳土壤是赤贫阶层,中国最穷的是绿绿和西南大山里,世界最穷的是黑非洲,所以左派要真是有种有信仰,那就是坚决走下去,嫌非洲太遥远,支教去大凉山或者去援疆有的是路径。既然崇拜毛公,在如今这个左派凋零的年代,不践行毛公当年理念,坚决走进大山,去往“敌对势力薄弱”的地域不是应有之义?还死赖在城市里当键盘寓公充的什么胖子。

把希望寄托于90.00后?这帮都是具备全球视角的新新人类,你去灌输全民奋斗共富,特喵的和黑非和绿绿去共富?看锤不死你。见识过国外的“无产阶级”黄尸,黑尸,你倒去试试推行所谓阶级理论,去和上述人做“同志”?真还变左的,大概率就是悲天悯人,用爱发电的白左。

西西河真是变成一群不食二共粟的遗左的最后乐土了……

家园 资本主义是按资分配吧
家园 七天先生真是共产主义的手电筒只照别人阿

北纬河友是现在河里不多的技术派了,即使你不同意他说筒子楼(我也不赞成),用得着这么上纲上线吗?

投草

你还好意思在河里说自己不懂得东西不说, 真是共产主义的手电筒专照别人啊

我看您对在赴美留学生的求职啊,移民业务也不怎么懂阿 ,可并不影响您在西西河里面成天推销赴美留学阿,真是双标的可以。你以为你熟悉加拿大情况就可以推销美国了吗?

(当然也很有可能您很熟悉,但是如果仔细讨论实际情况,您的推销就露馅了)

成天在河里贩卖焦虑(这个是您的自由),然后不管孩子具体情况,不管家庭状况,一律推销去美国留学,您是打算把您的中介业务开到西西河里面吗?您的良心不会痛吗?

来来来,我们看看您这个中介是不是称职:麻烦您能否介绍一下S386最新进展情况?如果通过对您的潜在客户有什么未来的影响?

通宝推:发了胖的罗密欧,北纬42度,删ID走人,
家园 别生搬硬套了,白左其实和邓的改革是同一套路

邓是金钱为引,让农民无序竞争进城,来扩充工业。白左同样是用私有制下的竞争,用移民扩充西方工业。

他们是关心农民和移民吗?只不过是为了更多的压榨血汗填充而已。

家园 声明一下,我从来没推销过赴美留学,相反,我打消过不少

相反,我打消过不少想送孩子出国留学的朋友的念头。上周末就有一个。

我在省城有个同学,两口子都在省直机关,早就跟我聊送孩子出来的事,我早已劝他们不要太早送孩子出来了,结果他上周末又给我打电话:因为他女儿和英语老师的女儿是发小,现在英语老师给女儿申请明年留学(初三),周末去他家做工作让他给女儿一起申请(其实是想给自家孩子找个伴),结果同学又动心了,马上又给我打电话。让我好说歹说又给劝住了。

对于留学,我的观点非常明确:

1、如果家里实在有钱,把孩子送出来历练也好、开眼界也罢,都没有问题。

2、如果只是富裕中产,希望孩子以后能在国外发展,那么留学是一条路。但是做决定前一定要想清楚。不要在这边想那边的好,在那边又想这边的好。

3、如果只是富裕中产,希望孩子以后在国内发展,那么就不必浪费钱了。国内高校更适应国内的情况。

-----------

另外我对加拿大留学不熟悉,至少没有对美国留学那么熟悉。

我对美国留学熟悉是因为一票国内的有钱人让我陪着他们去美国访校、帮着调研(免费,有时还要倒贴机场的停车费),但是由于我空余时间有限,具体材料还是国内的中介做,我帮着他们给中介提要求、审核中介做的材料。我对加拿大留学不熟悉是因为我认识的国内有钱人看不上加拿大学校,而看得上加拿大学校的富裕中产都让我给劝回去了(这个我有以前在西河的帖子为证,就不找了)。

-----------

有关留学,我描述的只是一个现象。比如说国庆期间,我在南美碰到了一些参加展会的中国大小老板,他们一边兴奋的谈阅兵,一边谈什么时候送孩子出国留学合适、到哪个国家留学好。一点违和感都没有。

这是一个十分普遍的现象。我见过的所有的大中老板都有离岸公司和离岸账户,大都有海外身份,所有的大中小老板都打算把孩子送出国上学。

而目前的房价让在一线城市拥有几套房子的人资产比一般的小老板还高。比如说,也是在上周末,我太太的一个朋友给她打电话,说女儿正在申请美东北和加州的大学。口气非常轻松地说:不就是一年8、9万美元嘛。她很早就在宣武门有两套房、后来还买了其他物业,一年8、9万美元的确是小意思。

而不同线城市之间的这种鸿沟,也让有些3、4线城市的人产生了把孩子送出去换换手气的想法。比如说,今年我的一个在3.5线工矿城市的大学同学就把孩子送到美国一个社区大学在福建的分校去了(如果她征求我意见的话,我肯定会反对的,但是我们没有什么私交)。

我说的,只不过是一种现象。但是,在我力所能及的范围内,我一直在劝阻盲目的送孩子出来留学。

-----------

您老的问题是理解力。我就是不明白,为什么我的帖子别人都能看懂,就您看不懂,每次理解都是满拧,然后攻击我一番。

记得有一次我说我小姨的儿子如何如何,您马上回帖:“你外甥的情况...”,拜托,我小姨的儿子是我表弟好不好。

您老的另一个问题是不懂的东西喜欢胡说八道。这是我和您最大的不同,我从来不说自己不懂的东西。

比如说,饭粥mm和孵蛋的合同到期的时候,您给饭粥mm出过俩主意:

1、建议饭粥mm到徐州、潍坊、株洲这样的三线城市。理由是这些城市有大企业(徐工、潍柴、中车)。由于我学机械,在徐工、潍柴都有不少同学校友,他们的状况大体知道一些,第一反应就是您这建议不靠谱。但是我没有立即回帖,而是先联系在徐州的亲戚,得到结果后才回您的帖。结果呢,您轻轻松松一句:我就是打个比方。

说实话,我不知道您这个比方是什么意思。由于重工业在一、二线不受待见,在三线机会还不算少,饭粥mm一个学文科的,去三线干啥?

2、建议饭粥mm到二线城市做留学或者英语教育,“轻轻松松20万,努力一点还可以翻番”。

前面说过,我参与国内朋友的孩子申请美国学校有8年了,国内留学的行情真的很了解。您对留学真的一点都不懂(这里就不展开了),但是不妨碍您瞎说八道。

最搞笑的是您还跟饭粥mm说,武汉房价便宜,被河友方平质疑后,您又说,您朋友都是13年买的房。用13年的房价做18年的依据?

------

另外,北纬河友的确是技术流,但是他的技术比较特别。他回了我不少贴,每次都让我很别扭。因为他的贴真真假假,反驳需要不少时间,而我现在上网的时间实在不够,所以绝大多数时间免战高悬。回头有空,我找两个给您看看。

通宝推:迷途笨狼,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河