主题：区块链盲一枚 -- 心的方向

区块链是一种底层的技术，对于用户而言是无感的。

区块链之前，账本是在一个人手中，考虑到安全，这个人也可以把账本存放在多个地方。但区块链是把账本存放在多个人手中，那要篡改账本，需要多个人同意，就很难做到。当然了，也有可能这多个人背后是一个老板，那这些账本也是可以改的。

区块链不是什么高深的、革命性的东西，不要因为主席提了，就怎么样了，主席提区块链和炒作的人提的区块链，含义是不一样的。

主席提的区块链更多是把它作为数字货币的支撑技术之一，但数字货币也未必仅用区块链一种技术，肯定是多种技术的综合。

所以，作为个人而言，如果不是相关从业者，没必要对区块链有多大兴趣或投入多少精力。这就像作为一个买菜刀的消费者，非要了解做菜刀的钢是转炉炼钢法、电弧炉炼钢法、平炉炼钢法哪种工艺炼出来的钢，意义不大；你买根黄瓜，还得研究黄瓜是用化肥种出来的，还是人粪尿浇出来的，意义不大。

第一要去的是互联网商业公司的中心化。随着互联网的发展，很多互联网公司由于垄断了海量的用户信息，加上具备处理大数据的能力，实际上就具有了挑战中央政府权威的能力。

第二要去的是各部门、各地区的中心化。各部门、各地区都要自己的数据中心，往发改委上报统计数据的时候，做不到完全的客观真实。

采用区块链的分布式账单模式，商业公司、各部门、各地区就垄断不了大数据，对加强国家治理是关键一招。

对一个网络形态中各个节点的活动过程的一种记录方式。活动包括网络中节点的自我活动或者节点之间的互动。

1.网络节点的活动具有同一共性。或者说这个网络是由众多具有持续的共性活动的节点组成。

2.记录特点是分布式存储。记录不等于把节点所有活动数据完全存储，比如可以按照活动的同一性从中归纳出活动结果的特征标签来存储记录。

3.节点完成一次活动，全网络就更新记录一次。

4.驱动区块链运行的主要是网络节点的持续活动。是动态的。

区块链利润来源的逻辑：

1.为便利化付费。

我们办起来比较费时费力的事情，这时有一个便利化方式，只是需要多付一点钱。比如异地开票

2.为信任功能付费

为新记录方式担负的信用功能付费。比如第三方中介消失，新纪录方式收取比第三方少的钱。

外表就是郁金香活动，发动全世界人民来一起爆炒区块链

人民币能跟着国际化最好，不能就算了

能打出一两个腾讯华为阿里小米这种体量的企业最好，不能就算了

革命性的算法能出现最好，不能就算了

但是，对我朝最重要的一点：

区块链是可以追溯的，任何一个环节都会有记录，也就是说，你丫想逃税，门都没有，你想逃出天网，想都不要想，区块链必然成为专政工具

别的都是浮云，也不值得今上亲自动手。

把区块链与中国央行首先发行数字货币联系起来看，区块链去中心化的技术特点，可能可以帮助解构美国控制全球美元的中心地位。

比如比特币需要费大量的算力来挖矿，

那不是和黄金一样，最终会造成通货紧缩?

纸币发行的成本是足够低的，所以有国家信用做保证。

什么数字货币搞得发行成本那么高，拿来做什么?

既然是“去中心化”， 就意味着共管共享。 理论上， 每个使用者都拥有最新数据， 但是数据能上溯到什么时间点， 取决于这个使用者从啥时候开始参与。

所以谁最早发起/参与， 当然就拥有最全的数据。而所有的交易平台， 应该也有相对全面的数据。

其实不管货币形式是什么，它最终的价值内涵是国家主权赋予的信用， 在这种情况下， 去中心是不可能的， 因为这意味国家放弃了对自己货币的发行和控制权力，谁干谁完蛋。

应该说， 对数字货币真正应该保持戒心的恰恰是它的中心控制化。 美国实行金融控制， 但是起码还有现金流通， 这理论上是无法管控的。看过电影黑客帝国吗？一旦货币数字化了， 那我们早晚都生活在matrix里。

大概这笔钱带着账本，经过谁手里，干什么用，都能查出。地下黑色交易，行贿受贿成本就比较高了，定向放水等金融手段就有效的多。

每一笔钱要想查到经过谁手里，干什么用，即使目前的中心化系统也能做到，只要是在网上流转的，现在也可以全程追踪。未来货币全部电子化了之后，更易如反掌，这是用户层面的事儿，跟用的什么底层技术无关。

我觉得大家要明白用户层面和底层技术是两个层面的问题，不能把两者混淆。就拿交易追踪和不可更改这两个问题来说，中心化的银行系统也是可以做到的，没一点问题，如果做不到谁现在还敢用网上银行。当然了，因为有纸币的存在，使得追溯链条有缺口。如果实现货币的全部数字化，那每一笔交易都是可以记录的。只是这个中心化的交易系统，由银行负责搭建、银行或者银行背后的政府信用做背书而已。

大家不相信单个银行的信用或者安全性，所以提出区块链，可区块链又掌握在谁手中？他的信用和安全性谁来保证？当一个机构或多个机构的联合能够掌握大多数的区块链资源时，恰恰这些机构又不掌握在政府手中，而且这个机构有险恶用心怎么办？

所以，起码在可预期的未来，数字货币会有，也可能会用到区块链技术，但绝对不是我们目前理解的比特币。

还是那个例子，你买菜刀，要关心的是菜刀的厚薄、轻重、锐钝和样式，至于炼钢的工艺研究，那是钢厂工程师要做的事儿。

标题

标题

<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=45247943&cid=79224469&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"></iframe>

<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=45597148&cid=79839195&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"></iframe>

早些年大概14年的时候，不仅讲了智能制造，并列的就已经有区块链了。

若说纸币取代金属是历史的必然，数字货币的出现也是顺利成章的事情。

中国从amd买来锐龙cpu的核心设计，不是为了参与消费市场也不是为了专业超算市场，反而是增加了自己能够掌握的加密部分，这一点也不妨放在这里品味。

老美掌握国际的铸币权是邪恶的，但是咱们要是清高不试图掌握铸币权，则就拿衣服了。铸币机器的软件硬件两手都用力了

只要有一定权限，收到这笔钱就能通过它带的跟随的账本查出这钱过去的流水，经过哪家银行，这个也算技术带来业务层面的突破。