主题：区块链盲一枚 -- 心的方向

其实在做互联网+的过程，那些设计的案例中最关键一环就是用什么逻辑来构建这个网络场景的信任机制。

创业者还是有机会的。因为区块链设计运营者只是制作一种存储记录方式的厂家。两者是合作关系。

比如西西河众河友构建一个图书互相借阅的网络，那么如何用区块链来创设一种借阅中的信任机制？

感兴趣的河友不妨把这个当成对区块链内容的理解训练案例，来思考一下。

区块链技术就是试图解决交易信任问题。因为交易不信任，需要交易中介，例如银行，律师，会计师，这样就会产生大量的交易成本，经济活动就会受到压抑。淘宝的成功，其实意义就在于很好的解决了交易不信任，人们可以放心的在网上交易，就是因为淘宝提供了某种形式的交易担保。同样以淘宝为例，虽然减少了个体之间的交易成本，但淘宝本身也是收取了交易费用，如资金的沉淀，交易信息的垄断；如果有一种中央政府背书的数字货币存在，就是一个大型淘宝，这样就能促进交易的活跃程度。交易速度加快，资金运用速度加快，不就是刺激经济么？

转一句，但愿我资质愚钝看不出所谓区块链好在哪里——“身边的人都在骗他，技术官僚都在磨洋工，所有的政敌都在等着他出错，所有的人都在等着看他的笑话”

但是数据是商品，这时传输就意味着存在交换。商品交换本来就有社会规则。

区块链的连接网络，是网络内各节点之间进行数据传输，数据交换。但这个网络中的交换也是有规则的，就是共享机制。共享机制本身是人类交换行为中的一种特殊模式，是他的子集。共享包括数据完整共享，和数据不完整共享。关键是如何达成，这就需要信任机制。

比如国企，因为是政权属性，所以原则上国企之间可以做到数据完全共享。这是天然的信任机制。同类的还有家庭属性、同一国家的不同地区等。这时他们数据传输不属于商品交换，或者说数据在他们之间网络状态中就不是商品。

比如设置密钥，这是不完全共享。所以其中能够共享的部分数据不是商品，就是公钥那部分。剩下的才是商品。

关于区块链的节点，你举的婚前公正例子，房管局、供电局、车管所等等，他们是一个区块链网络。而你并不被包含在这个区块链网络之中，也就是不属于这个网络的节点。区块链发票也是这样，开发票的人并不在这个网络。你与长安街的灯也是这样。这时你跟他们连接传输就需要提前制订交换规则来形成信任机制了。比如要出示身份证明。

就解决了篡改的主要部分

第二层含义是中心化的合同，第三层含义是基于代码的合同自动执行机制。

依次铺开，将会是未来社会的IT基础设施。

举个例子来说，我帮狐狸兄卖电影票，约定每天满100张，就给20%提成，不到100，就给15%的提成。一天我卖了101张电影票，理当提成20%，但是狐狸兄说不行，因为有2张票是他的朋友买的，是他介绍的，还是按照15%的提成给，而我无可奈何，打官司成本太高，不值得。如果有了区块链，有了智能合约，扣钱在链上自动执行， 我不需要狐狸兄的同意。

再举一个例子，就以西西河为例。假定铁手和1000个河友约定每人积极地发帖，推广，以后每人给1000股的干股。可是大家认真干了2年，西西河兴兴向荣，每天10万人光临，广告收入每天1万，可是我们的股份却不见影子。如果有了区块链，所有的广告费都是比特币支付的，我们在网上可以查到，每发一个帖子得到净积分除以每天的总积分，扣除每天的成本，得到每天应该分到的比特币，这个比特币自动发给我们，你觉得如何？

不怎么样。

好，我们改一下，改成每天的积分直接Token化，放到你个人的西西河钱包里面，同时有一个市场，每个人可以卖出自己的积分换成比特币，铁手的积分总数是有限的，必须使用广告得到的比特币买积分才能维持继续发放，这样就形成了每天的积分交易。有的人看好西西河，不愿意低价卖出，有的人不看好，低价甩卖。 最后就形成了西西河积分的每日交易价。这个价值就相当于西西河的股票了。有大牛一天能得1000朵花，折算积分有1万分，一分一块钱怎么样？哈哈，真爽！

你看，我们用简单地方法，不牵涉到审计，会计，律师，就把西西河股份化了。

这样的想法还比较乌托邦，但是假设5年，社会会发生什么变化，是没有人能够预期的。马云当年游说京城的时候，大部分人也不相信他。

国际金融结算体系一直在努力，跟区块链何干？

至于——

那些“真正的想把中国建设好的人”位置在哪里？