主题:真是绝对,上联:邓小平,下联: -- 潜望镜
下联:李鸿章
邓对李,皆水果,邓者,桃也。
小对鸿,鸿者,大也,如鸿篇巨著。
平对章,平者,无奇也,章者,华彩也。又 “平章”,古之高官重臣也。
李乃中兴名臣,邓乃总设计师。
李为洋务运动,邓为改革开放。
工工整整,令人叹服。
========
冥冥之中,自有天意,古联:月照纱窗,个个孔明诸葛亮;应者如云,而佳作寥寥,下联用上官正、公孙渊等,难承 “诸葛亮” 之重。直到今世
月照纱窗,个个孔明诸葛亮
冬飘瑞雪,霏霏翔宇周恩来
工整,且分量相当。
风送花圃,郁郁婉华梅兰芳。这个似乎更工整。
并不众所周知,第三,梅兰是并列,而诸葛是偏正。
从文字上讲,三是主要缺陷,但是对联忌合掌,下联意境超脱一些为妙,所以我更在意前两个(都是分量)。
- 待认可未通过。偏要看
兄台高见,还有一个绝对想一并请教:
风送花香红满地,雨滋春树碧连天。
天连碧树春滋雨,地满红香花送风。
这个对联怎么读更好?顺逆和上下,为啥?诚心求教,谢谢。
个人感觉第二种读法更好。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
1学习经典。
走资变修的理论解释
资本主义意识形态就开始向颓废腐化的封建蒙昧主义宣战了。新生的意识形态革命野心勃勃地要求推翻精神王国里的神父和暴政——它是在精神层面上进行的资产阶级革命。然而,新生的资产阶级依旧是一个剥削阶级。在面对共同的敌人时,这个阶级和劳动者的确是有难同当,但却不会有福同享。
————
革命成功之后,这个新的剥削阶级不遗余力地把他们作为统治阶级的思想和作为统治阶级本身分割开来,使这些思想独立化,掩盖这些思想产生的现实基础。“这就是为什么在贵族统治时期占统治地位的概念是荣誉、忠诚,在资产阶级统治时期占统治地位的概念则是自由、平等,博爱”。[6](P53)所以,只有用历史唯物主义的考察方法将资本主义的意识形态与它的政治统治和经济发展联系起来,才能洞穿它。
他的产生和存在就是以割断自身同现实历史之间的联系,并遮蔽自身的生成前提为先决条件的。
2联系实际。
(对陈王帖的不同意见)
邓时代的困境是计划经济向市场化过渡期间私有化不充分、私有产权不明晰之间的矛盾所导致。
那些半羞半答出来买的肯定是没那种性观念己彻底改变出来做小姐的放得开。
如果光从皮肉钱谁挣多挣少的角度来比较邓时代与后邓时代,两者有内在可比性吗?
如此比较,是参照土共立国的初心吗?
破除毛时代出来卖的羞耻之心,从而推动整个社会私有制观念的改变以及为二共签了一张随意发挥的空白支票(邓小平理论)——这才是邓公作为二代核心的两大历史功劳。
3最后结论。
其生为改开鼻祖,邓公力推私有体制而遗“泽“万代!
其死为改开指导思想,邓小平理论力挑毛泽东思想而永“垂“不朽!
- 待认可未通过。偏要看
随便说三点哈
李鸿章军功卓著啊
李鸿章文采也过硬
李鸿章长得也不错
这三点矮贼哪一点能比?
麻痹“淮海战役是我指挥的”?
麻痹“我是中国人民的儿子”?(分明是孙子)
麻痹跟坐轮椅的儿子一样高?
- 待认可未通过。偏要看
邓的毛病,在其他新自由主义者身上也很明显,但邓已经算好了。比起同期的地图头、里根和撒切尔来说,邓犯的错误微不足道。要知道,苏联解体、英国如今的脱欧、美国的债务问题和空心化可都是新自由主义的锅。邓的错误好歹没积累到那个程度嘛。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看