主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家
前几天特意回复了那帖，恳请点评一下“贾跃亭申请破产”事件，结果被无视了。
“毛时代，是放弃了农民和……”
即使后几任一直妖魔化老毛，农民一直说老毛好话
- 待认可未通过。偏要看
最简单例子，四渡赤水是王明右倾路线的锅，九十年代百万妓女千万下岗亿万被压迫农民是谁的锅？不是邓小平八十年代九二南巡胡搞瞎搞的锅难道还要你推到七十年代毛泽东的头上吗?
你他妈还把百万妓女千万下岗亿万被压迫农民当“细节，必要代价，学费”是吧，真要你那张脸？来来来，正如我另一个帖子问你，邓式路线指导改开四十年，我们还是社会主义国家？还是工农联盟为基础？还是无产阶级先锋队？还是全心全意为人民服务？完全复辟成人压迫人人剥削人，挂社会主义羊头卖资本主义狗肉的制度，然后你还有脸叫唤“这路线完全正确，瞧瞧你们老百姓多吃肉了”。
老一辈革命家毛朱周彭再世，看看中国现状，你说他们是“小平干得好，中国发展完全满意”，还是直接大嘴巴子“你把革命事业摧残到什么样子，你就是革命的叛徒”?你敢说吗?
早说清楚，大家就不和你讨论了阿。
抗战时崔可夫给国民党当顾问，国民党说他没用，说苏联只派崔可夫这种二三流的没用东西来帮忙。然后崔可夫回国指挥斯大林格勒战役证明了他到底是几流。
里皮只是崔可夫一类，撑死是第一线指挥官的角色，你家邓两猫是蒋介石最高决策者的角色，第一线指挥官再有能力，也架不住蒋介石邓两猫足协领导之类在后面全方位的拆台。这点道理你都不懂，装不懂？
在邓式发展的过程中，工人的福利养老被当包袱抛掉了，几千万下岗工人一脚踢飞，农民的医疗教育被当包袱抛掉，连农村教师的工资都要赖账，军队最基本的军费都被当包袱抛掉，穷当兵的傻大兵成了他们的称号。如此轻装发展之下现在的中国号称资本主义最后堡垒，社会主义国家，工人阶级领导，工农联盟主体，人民民主专政，无产阶级先锋队等名词统统被老百姓当成狗屁。这些成绩真够你夸耀的是吧？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
可以想象蒋介石九一八不抵抗，面对请愿反对不抵抗要求抗日的学生，你一定会如此洗地“成年人眼中没有对错只有手头的事，所以你们不要追究什么不抵抗了，赶紧回去读书，或者自己跑东北抗日我也不反对啊”。你不就是条洗地狗么。
定海神针又名金箍棒，专门降妖伏魔，专治各种不服。
第十八条
在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。 全国性法律除列于本法附件三者外，不在香港特别行政区实施。凡列于本法附件三之法律，由香港特别行政区在当地公布或立法实施。 全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会和香港特别行政区政府的意见后，可对列于本法附件三的法律作出增减，任何列入附件三的法律，限于有关国防、外交和其他按本法规定不属于香港特别行政区自治范围的法律。 全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
第三次问，看究竟有没有人能答上来，否则这里就是一个大学生辩论赛赛前集训营，大家随便找个话题展开练习，此其一。
其二，反方辩手们越来越缺乏耐心和礼貌，动辄放屁洗地狗之类，动辄矮子之类，跟顾教授的腊肉说又有几步路的距离呢？跟暴徒又有几步路的距离呢？说服不了正方就气急败坏，而我方并没有打算说服你，只是看着纳闷，你们这么卖力呐喊，为毛啊？
回到标题。
你不是在上面扯淡“没有对错只有手头工作”吗?我直接问你按照你的理论那就是“以国难抗日为借口拒绝追究不抵抗的对错”，不是放屁洗地是什么？你咋不敢正面回答呢。
你转移话题我也敢正面回答你转移的话题，邓小平执政时期军队经商毁我长城分田单干摧残农村胡乱下岗背叛工人两少一宽民族分裂强制一胎全无天良九二南巡践踏国法官倒腐败丧尽民心一国两制遗祸至今，哪一条不需要堂堂正正地批判？怎么地，你想装瞎子还是装痴呆？
彭湃出身大地主，朱德自己是军阀，彭德怀是团长，贺龙家族出身袍哥大头目，周恩来更是哪里都吃得开。按照你的逻辑他们这些人中龙凤托当时社会的福享尽荣华富贵，居然不知感恩还要闹革命，要背叛摧毁自己的阶级，真是煞笔蠢货二百五是吧？
四人帮可不就是毛泽东路线的执行者？宵小们不敢反对毛泽东，但毛泽东不在了，对付其路线继承人却没有问题。
工人们上街庆祝，就是背叛啊！后来下岗，也是报应。
你不觉得你写得很空吗？邓治下不到十年，就要坦克上街，这是什么能力？南美各位总统的能力？你这回答不就是我说的写照吗？
中国的工业化需要大型的市场，而WTO正好提供了一个大市场。从英国工业化的历史看，以及其他国家工业化的历史看，广阔的市场是工业化的必要条件，没有国家能够例外。pattern:【原创】中国经济学家到美国踢馆，而中国能够入世，如上所说，邓是很重要的原因，尽管很讽刺。我对他的功劳分析，比你要具体吧。
国家灭亡，不一定是因为国家发展得不好。明末固然有小冰河期，但是明朝的科技，手工业半工业，政治，经济，文化，人口，哪一样不比满清好？国力是满清的10倍以上，甚至100倍都可以说吧。而满清只不过刚从渔猎状态出来，受了一点点汉化的部落联盟而已。
苏联崩溃，是因为发展得不好吗？苏联崩溃的时候，科技，工业，生活水平，军事，都要超过世界上绝大部分国家，当然也包括中国在内。为什么落后得多的当时中国没有崩溃？
你空来空去的，一个都不敢面对？