主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家
摘要: 近些年来,乡镇一级拖欠教师工资已成为司空见惯的事.据教育部门统计,从1998年1月至2000年4月,全国拖欠教师工资数额累计达127亿元,在2300多个县中...
med.wanfangdata.com.cn
拖欠工资的风潮始于1992年。其范围之广、持续时间之久实为古今中外所罕见。
《社会》1994年第9期一篇文章提到，中国教育工会调查统计表明，1992年1月至1993年5月，全国拖欠教师工资总额达20亿元，范围涉及除北京、西藏以外的各省（区）、市。
陕西省70%以上的县份拖欠，总额达6914.72万元，湖北拖欠1.3亿，河南拖欠1.5亿，就连我国最大的特区海南省，1993年中有9个县拖欠教师工资累计达300多万元。四川仪陇县一个时期拖欠教师工资达7个月之久。
《基础教育》2005年第7、8期称，根据教育部的统计，截至2002年7月份，全国累计拖欠教师工资总量距国家规定标准还有127.06亿元，涉及24个省份；仅2002年1—4月，全国新欠的教师工资就达到14.6亿元，涉及21个省份，420多个行政县。
除了拖欠，还有任意克扣。上述《社会》1994年第9期的同一篇文章提到，1992年某地有一个乡，为完成国库券、工厂集资、教学楼捐款、修公路集资等任务，乡政府一声令下，每个公职人员筹资1000元，限期上交，许多教职员工一时纷纷东借西凑，教学秩序大乱。
据1993年国家教委公布的数字表明，我国中小学教师的人均工资比工业企业职工低11%，在全国现有12个全民所有制行业中，中小学教师经济收入排倒数第2位。
北京市这一时期进行了一次民意调查，结果表明，在中国21种全民所有制职业者中，人们认为形象最佳者是教师，其次是科技人员，再次是军队干部。在大陆12个大行业中，教师工资排倒数第三。
教育人才大量流失
1993年10月22日《中国青年报》报道，仅1992年一年，全国中小学教师流失总额45万余人。
某省教委初步统计，1990年1月至1992年8月，全省共有6292名教师流失，其中96.1%为45岁以下具有大专以上学历的骨干教师。
上海市1993年流失的2300名教师中，35岁以下的1600人，占流失教师总数的69%。天津调出教师年龄在40岁以下的占到86.3%。
大量教师无心教学
《高等师范教育研究》1995年第3期提供的数据显示，在相关教育研究人员的调查问卷中对“宁愿做其他工作而不愿当教师”这一项，社会经济十分发达的通县西集镇，有30%的小学教师表示赞同。
而贫困的安塞县化子坪乡城介小学有60%、乡中心小学有84%的教师持同意态度；特困县昭觉比尔区中心校有50%、四开区中心校有71%的小学教师都想改行。
即便教师还没有离开，但已经无心教学。《中小学教师培训》1994年第4期的文章显示，许多因生活困难，忙于“第二职业”的教师无暇备课，课后无暇批改作业。不少学校常因教师迟到、早退而很难维持正常的教学秩序。
师范生感觉前途渺茫
上述《高等师范教育研究》1995年第3期这篇文章提到，由于中小学教师工资待遇低下，因而不仅在大中城市，报考师范院校的一流学生极为罕见，即使在象安塞这样升学和就业机会极少的老少边穷地区，考师范的基本上也是二、三流或极差的学生。
而根据河南某县的统计，1994年共接收各级各类师范院校毕业生123人，分配给乡镇及以下学校111人，截止当年10月底前报到的仅72人，占应报到人数的65%，比上一年减少了11个百分点。
这72人中有24名中师毕业生拔高到初中任教，占中师毕业生人数的40%，比上一年增长9个百分点。
http://m.sohu.com/a/141864977_689926
今天的教育乱象，何尝不是90年代忽视教育的报应 福卡智库 2017-05
https://m.book118.com/html/2015/0325/13769341.shtm
农村落后地区义务教育经费管理体制地优化——商店镇中学教育经费短缺引发地思考
https://m.book118.com/html/2014/0722/9113809.shtm
新中国农村义务教育经费投入体制研究
对时政不满...我也骂...从年轻时就骂...骂的比同龄人都多...不平的事看的太多...
现在只是笑笑...我老父亲也是...他是笑着骂人的...
哈...
客观地说...习的政策有些见效...有些还在开展...还在铺...离我们的感受还有一些距离...像主席那种建立威望...他不要想...但日子要过...路要走下去...没人能否定中国的路子新又新...要允许犯错误...也要允许改正错误...一棍子打死...不要做...其实...也打不死...
现在看...骂声越来越少...到哪去了？
转了...有些地方越来越高...骂习惯了...总要找个地儿来骂...
骂声并非都是爽朗的...有些幼稚...有些为骂而骂...
有些恶毒的骂...这个...不是一回事儿...
当然了...蒋骂...美骂...都是过眼烟云...自己一步步强大才是...
经常给你上花...我看到了我过去的模样...
其实...走路的过程就是否定之否定...到达自己的目的地...
离目标越近...心里的阳光越灿烂...
人类在自然界有位置...个人在人群社会中也有位置...东南西北上中下...可以改变...但要动...可以爬上去...也可以跌下去...没有人扶你...靠自己...
古人说过...高处不胜寒...高一点冷一点...要想明白...这是自己想要的生活吗？那是要浑身创伤...重者伤命的...
天下路四通八达...不变的是...人都是吃五谷杂粮的...高不到哪儿去...
《卧云》
政治人物，不懂得放弃那是缺乏基本的政治智慧，是过不了关的。
1.否认农民为工业化付出的巨大牺牲，否认工农剪刀差对工业原始积累的作用，不仅是一厢情愿，而且是唯心主义。那时候中国发展工业不靠剥削农业靠什么？靠苏联？靠对外征战剥削殖民地？事实上抽取农业利润发展工业的国策在官方表述里都是不避讳的，否则你无法解释原始积累的来源。
2.知青对农村有你说的那些正面作用，但上山下乡本质上是城市养不活那么多青壮人口，通过向农村转移剩余劳动力来减缓经济危机，这个温铁军的《八次危机》有非常详细的论证和阐述，我就不赘述了。
3.农民收入增长、农村得到发展不意味着农业没有被剥削，你的收入也在年年增长，你敢说你老板没有剥削你的剩余价值？
4.我不反对在这个节骨眼上否定邓，但我反对全面的不分青红皂白的否定。现在有趣的是左和右都有人要否定邓，左是要否定邓代表的政治路线和立场，右想的是交出一个邓来换改开利益集团一个平安。
事实上这种否定或多或少都包含了投机性，有浑水摸鱼的嫌疑。我很相信，现在急切要否定邓的，其中很有一部分当初也是否定毛的急先锋，他们心里其实既没有邓也没有毛，只有他们自己。这类人在哪个时代都不缺少。
5.邓最大的弊病并不是你或其他人常说的那些，放弃了这个下马了那个。邓最大的过错是为了制衡老干部和军队系统，扶植放任口才派做大。当然，邓自己就是口才派出身，这么做也情有可原。但近几十年的事实证明，口才派既无才，也无德，没有格局，没有底线，这一派做大是改开最大的副作用。不把矛头对准这个，而纠结于一些具体政策或邓这个人，无论是出于无心还是有意，都是混淆基本矛盾转移视听。
一代人有一代人的事情，政治人物无论伟大还是渺小，做到了他们能做到的极限，就是履行了自己的职责，之后无论被追捧，被否定或被遗忘，都是历史大势所决定的，不以具体人的意志为转移。所以毛说——人民，只有人民，才是创造世界历史的动力——就是看到了这种个人力量的伟大和渺小的二律背反。
我对邓氏改开的抨击是实打实的：”工人的福利养老被当包袱抛掉了，几千万下岗工人一脚踢飞，农民的医疗教育被当包袱抛掉，连农村教师的工资都要赖账，军队最基本的军费都被当包袱抛掉，穷当兵的傻大兵成了他们的称号。如此轻装发展之下现在的中国号称资本主义最后堡垒，社会主义国家，工人阶级领导，工农联盟主体，人民民主专政，无产阶级先锋队等名词统统被老百姓当成狗屁。“
你对此的反驳（叫唤）是：”滚，邓千般错...解散公社解放农村生产力...谁也否定不了“
我当场反驳：” 你家公社解散农村生产力解放带来的结果是二十年改开农民人均寿命增长濒临停滞啊？你家农村生产力解放的结果是农民1997年的实际收入远不如81年啊？你家农村生产力解放的结果是二十年改开农村医疗解体教育滑坡上亿留守儿童老人自杀率狂升农村真穷真苦真危险啊？
你妈逼看看你家邓氏改开解散公社毁灭农村集体经济给几亿农民带来多么巨大的灾难，你还有脸喊解散公社就是好，摧残农民就是好“？
然后你就除了满嘴污言秽语遍地打滚还能举出任何实例来反驳我吗？
老人家，文革时毕竟国家穷，力量有限，主席只能全力作到教育普及，质量还难以提升，所以培养出你老人家这么个只会死背宣传口径，毫无自我分析判断能力，一遇反击就只能为老不尊不要老脸地耍赖泼皮。呵呵呵，您还自我感觉良好哪？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
很多人对改开负面评价的原因，我总结为：腐败。
腐败的本质是什么？腐败的本质是放弃人民路线，否定为人民服务。
腐败的根源是什么？腐败不是发展中带来的问题，也不是依靠发展自动就能解决的问题，腐败来自于利益集团对于权利的掌握。
腐败的影响是什么？腐败渗透于社会所有层面，政治，经济，文化，教育，军队，普通个人，无所不包。
腐败的历史地位是什么？周期律。历代开国者，都一定程度上对于腐败有深刻的思考，并有政策上的反映。然而随着王朝的稳定，腐败蔓延开来，最终是王朝的覆灭，随之开启下一个轮回。
腐败周期律的打破从哪开始？从新中国的建立开始。因为新中国清楚的认识到了腐败的本质。并开启了全新的历史道路：为人民服务。
是谁为人民服务？不是社会团体志愿者，是具有最高权利的国家社会的管理者来为人民服务。
新中国安身立命的根本，粗浅的说就是反腐败。不是一天两天的反，而是时时刻刻牢记心头的反。
改开几十年了，对于腐败终于忍无可忍了，老百姓不能忍，当权者中的清醒者也意识到不能再容忍了。
于是我们反思腐败的根源了，表现为对于利益集团的痛恨。
于是我们反思腐败的始作俑者，表现为对设计师的是否放弃人民路线的讨论及争执。
于是我们反思利益集团具体都是谁，表现为对改开庙堂之上衮衮诸公权利争夺连续剧的好奇与钻研。
更有甚者，从宏观上对比改开前后，扒数据论产业，从农业到工业，从教育到保障，从历史到眼前。参与者前仆后继，轰轰烈烈。
目前看来，只有一点争执不下：改开以来，人民生活水平，主要体现为基本生活水平，是不断提高。这一点是改开以来独占的功劳，还是改开前后共同作用的结果。
贴出建国来的各种数据，证明你的观点，不比空对空强的多。你只要列出来，就会发现你的数据证明不了你的观点。无论你喜不喜欢矮个子同志，78以后的发展，你绕不开他。
很简单，看最基本的数据即可，文革期间是有一千七百万知青下乡，同时期有七百万知青返城和近千万农民进城。也就是说，只需取消农民进城，这近千万进城农民占有的工作岗位完全可以用来满足绝大部分知青的需求，他们根本不用下乡了。
当然，要不要给农民一个进城上升渠道的希望，不给这个希望会导致什么严重后果，那就不在那些咒骂知青下乡的家伙的思维范围之内了。
1.我知道，原文里写的很清楚。
2.毛说过：我死了，谁也压不住他。说明他知道他身后邓必然掌握局面。如果毛不愿意这个局面发生，早就可以废掉他。
我前面可是明明白白地贴数据了，你怎么一声不吭啊？我再贴一遍给你瞧瞧，你相不相信我的数据啊？不相信你可以置疑，我可以给你更详细的资料出处，相信的话你一声不吭是什么意思，你反驳不了，就是不愿意看，是吗？
--------
你就说说在邓小平的政策下成百上千万出卖肉体的妓女要不要感谢邓小平?别跟我在龙空碰上的一洗地狗宣传“能卖淫也比饿死好”那样不要脸啊。
你再说说九十年代在邓小平的政策下正事不干要经商做买卖完成赚钱指标的军队要不要感谢邓小平?
你再说说九十年代几千万下岗工人要不要感谢邓小平?
九十年代几亿上不起大学看不起病，苛捐杂税下即使付出每年论千论万条冤魂，多少万根手指，多少万例无助的职业病，实际收入仍远不如改开前，人均寿命增长如同蜗牛爬的农民要不要感谢邓小平?
你再说说连教师工资都发不出来，从九十年代初期的年拖欠十几亿发展到2000年代初期的年拖欠一百几十亿，连最基本的生产尊严都无法维持，更别提自身发展提高的农村教师要不要感谢邓小平?这些教师的农村学生要不要感谢邓小平？就像刘慈欣的《乡村教师》里描写的那位恪守本心的教师，你蹦出来对濒死前的他说:“改开太好了，你看看你所在农村的这副模样，都得感谢邓小平”，你信不信他啐你一脸唾沫?
--------
不仅仅是改开前后共同作用的结果问题，
因为我们不能否认即使当年没有新中国，而是老蒋延续下来，中国一样会有发展，
因为即使印度走到今天，它也一样相对当年有较大的发展，
即使美帝是个最有代表性的现代资本主义国家，它一样有较大的发展，
——一句话，如果仅仅用“发展”来衡量，
那么
新中国的诞生
就是无意义的，
就是多余的，
就是浪费了很多很多军民的生命
换来的
无价值的结果
——到这里我们才会发现：
灯改一脉
其实就是那个
虚无化，乃至否定
中国现代革命历史的
罪魁祸首。
如果城市青年能忍受农民工的待遇和生活条件，那么别说一亿，八个亿进城都没问题。
温铁军的《八次危机》那么厚一本书在那里，你要驳直接去驳他好了。
没看见你的数据在那，懒的翻，贴一遍很难吗？
建国后的gdp, 钢产量，发电量，粮食产量等等。
生存本来就不是容易的，下岗苦难，但比起灭亡，好像好一点点的。人对错肯定都有，一般来说，再牛的人，也不是天上的天使，也不是地下的恶魔。
”到了 8 0 年代后期, 就在 19 8 6 年《中华人民共和国义务教育法》实施后不久, 农村教师们也开始陷人其旧中国的同行所经历过的境遇。
按照当时的报道, 在 19 8 9 年, 教师工资的拖欠已经
到了令那位温文而雅的文学家冰心老人愤怒地称之为
‘耻辱’ 的程度。 在随后的治理整顿期间, 这种‘耻辱’ 一度
有所洗刷, 但是当19 9 2 年改革的热潮再起, 又卷土重来
了。 “，出处《目前中国农村的教育危机》，作者张玉林，战略与管理2004年第4期。
看看这个时间点，八十年代中后期，邓氏改革如火如荼，农村集体经济全面解体，于是老师就迅速开始拖欠工资，等到89年后治理整顿，所谓左倾保守回潮，老师拖欠工资的现象就得到改善解决。然后等到92年邓氏南巡，改革热潮再起，教师就全面大规模长期拖欠工资，可见邓氏改革就是专门跟老师工资过不去的。