主题：【原创】反TG现象浅析 -- 心的方向

估计你那个圈子有问题，估计都是美国空气香甜的主。TG的根基在中国，海外只是枝叶。他们喜欢不喜欢都不影响大局

本身愿意出去并长期定居的，很大比例就是觉得国内不好的。

国内我倒是觉得社会风气比前几年好多了。这现象原因可能有三:

1.习执政以来更重视意识形态领域的建设了（表面原因）

2.大多数人是随大流、随强者。原来西方强，所以觉得自己啥都不行;现在中国开始走强，所以觉得自己在船上，摇旗呐喊一下也不错;

3.公道自在人心（核心的）。公者千古，毛共的历史那就是一部活着的史诗，无法抹杀磨灭。只要是中国人，在这段历史中扒拉点片段出来，都是如此振奋人心。好多人慢慢就有了历史唯物主义和辩证唯物主义的视角另外，中国的历史政治教育也功不可没，真是春风化雨百年树人。

综上原因，社会风气由10年开始的那种谁爱过谁是爱国贼，说下tg好（尤其是毛时代）就是五毛到现在，改善很大

认可中国政府，认可中国人的市民占绝大多数，是这几十年的走资共把他们推向了中国的对立面。看看在香港的那些大大小小中国官员言行思想意识，看看香港那些遍地杂志小报关于国内中国官员，官斗内幕，腐败的官吏，冷了市民的心，这样的土共有什么理由让别人拥护？如果不是倒薄事件，不是习顶住各种压力，强力整顿回归毛泽东思想道路，今天的中国会有什么土共？ 今天看到驻港部队清理垃圾，想到毛的建军思想武装的人民军队，非常漂亮，非常漂亮的一个反击 ，

确实体现了人民军队。

这手笔，大大出乎西方政客的预料。

要发展

底层也没啥感觉吧

我感觉主贴有些太悲观了，以身边的感受而言，我倒没感觉那么多反TG的。

大多数还是对TG对经济建设、社会建设的成就抱有总体认可态度，当然也有不认可的地方。但是一般一码事归一码事，很少有人会把TG作为一个符号去整体全面的反对。

但有一个现象挺有意思的，很多积极入党的人，对TG反而没有太多认识，在入党前对历史、国际局势的知识匮乏到令人吃惊的地步（不知是否理工科的缘故），即使如此还经常翘党课。如你所说，确实很多积极加入TG的青年是带有投机钻营的特点，这一点有可能和长辈有关，因为我认识的几个积极入党的同学都受到家庭长辈的影响，认为入党能带来一些“实惠”、“好处”。但是也不得不说，有些同学也在党课等的教育下，有了更全面的认识，而脱离了简单的“入党能带来好处”的观点。

另一个有意思的现象是，有一些对历史、军事感兴趣的同学（理工科，这样的同学的知识获取基本靠自我兴趣），他们对TG的认可反倒更高一些，能够更宽容看待TG历史上的错误，也能更乐观看待TG的发展主张，但是对TG本身却经常持“敬而远之”的态度，因为可能对政治了解越多，疑虑越大，因此并不不积极入党。

总之，不是所有人都对政治有很强的兴趣，很多人对历史、政治的认识都停留在粗浅的级别，能把教科书讲的内容记清楚的都很少。有点自以为自己有独立认识的，也不全是对TG全盘否定的。信息这么开放的今天，全盘否定和全盘肯定的都很容易被自己打脸。

国内的话，在不争论的后三十年中成长起来的一代人已经彻底分化；而且从香港的事情也可以看出，大部分大陆人并没有变成CIA所期望的那样。

就是没去了解过90、00一代大陆青年到底是怎么想的。

认同这个党的人，会去海外吗？认同这个党的父母，会把子女送出去吗？

这些人能不能逐渐改变、如果没有改变而获得成功等等就是很重要的问题，TG的党纪和比较严格的约束则是极其重要的基石。

很多很多人入党，其实就是为了进入统治集团，甚至进入后改变也不大，这确实是现实，也可以理解。那么党纪的严格执行、群众的监督就非常重要了。面对一个党员，你拿党纪跟它说事，它还真不敢诈叱。

而你的倒数第二段，也是现实，本人就是一位。这些人，往往不轻信、不盲从、理性、客观，再没有研究清楚以前，不会盲动，既不会盲目加入某党，也不会盲目相信某价值。而经过长期的研究、分析并结合现实社会的洗礼、丰富的阅历、成长后，他们就会做出最真实的结论。

而真实的结论就是TG是值得信任、成绩卓著（省去夸奖致辞。。。），所以会非常认可。

至于他们为什么不是很热心加入TG，我个人的看法是他们不是为了个人名利、不是为了某党，他们同样在为社会在付出、贡献，认为入党与否并不重要，所以不是很热心。如果，这个时候，TG主动去吸收他们，他们不会反对，而会乐于加入。另外有一点，这些人往往已经有了一定的岁数，有了足够的阅历，对事物看的比较淡。

至于，对TG的评价，可以参看：

未知如之何:TG作为统治者，她的合法性从哪里来？她KPI如何？

我其实可以坐本帖的沙发，楼主的开篇我是很不认同的，但实在没有兴趣反驳。我更愿意跟有客观理性的人笔谈--即便看法、观点不同。

那时候的香港，认同的中国其实是那个民国。

我观察了一下子。但凡对中国历史有了解的, 还有不是那种被各种宗教迷了心窍的, 都不会反对共产党, 甚至还支持共产党, 不管他是不是党员。当然也不排除有部分人在国内个人利益受损 而记恨共产党的。

说到底这还是个宣传舆论的问题.

我记得有个河友说，秦始皇建立了中国2000多年的农业社会的制度，而毛泽东建立了工业社会的制度。从这个大的视角上看，我们不仅不能反对共产党，而且应该支持。

当然，如果有人说前30年后30年的区别， 一共二共三共的区别，特别是香港台湾问题上的出现的问题。这些我们当然应该批评。对共产党整体上不能反对。对比美国的体系，共产党实行这个制度还是适合中国社会经济的发展的。