主题：邓的罪名 -- 多余6569

前两天一个许家屯言论的帖子吧。

什么样的政策导致什么样的后果。

按你的说法，又是一个宿命论。

以你的这个逻辑假设：中共革命就不可能成功，中间有数不清你诉说的这种雷。

台湾是美国的狗，这个谁都知道，美国如果想打台湾这张牌，一定也懂得“地动山摇”不是一句玩笑，动武，美国并无成算，也犯不着——台湾是中国的核心利益，可是对于美国，就是一颗棋子，为了一颗棋子跟中国“与汝偕亡”，美国人不会那么傻。

不动武，那就是拼经济了。经济上，目前的态势看，亚投行、货币互换、石油期货、区块链，铁矿石，中国一招一式，全是主动进攻，无论怎么看，都是底气很足的架势。再看美国，特朗普的贸易战，明显没有捞到什么好处，但是也拿不出什么新招，只好打打谈谈，拖时间等大选。

中美交手的过程，全世界都看在眼里，于是最近，安倍来套近乎了，马克龙来上海了，RCEP签了。当然，这也算不上什么万邦来朝，但是你所担心的联合制裁，看起来世界人民并不是太支持。

本质上是中美甚至非白人取代白人统治权争霸战的起爆点，美国以前不起爆，是认为中国没有争霸的实力。现在可以看出，美国被土共以快打慢，在十一世这里吃了大亏（所以对一带一路，连任等反应极其大），现在一方面用香港等以守为攻，另一方面抓紧统一内部意见，很快就会大规模反击。

这里说一下，一带一路本质上是个什么问题？非洲独立，也基本和香港回归一样，是和平的，所以地雷也一大堆。比如说，非洲的资源到底现在是谁的？

无论大跃进还是控制人口, 总路线是没有问题的, 出问题都是在执行上面的极左, 或者说是形左实右, 为达目的不择手段。这都是邓派官员的一贯错误, 从58年到88年一脉相承。和58年大跃进, 大力发展工业一样, 计划生育本身, 控制人口不是问题, 万一不行了, 增加人口也是控制人口, 计划生更多孩子, 并保证养好教好也是计划生育。所以控制多少人口, 如何控制生育才是关键。毛领袖在60年代就开始倡导计划生育, 鼓励节制生育。当时针对城市人口的号召是两,三个正好, 手段主要是毛惯用的讲道理, 发号召的方式。而对农村更是相对宽松, 循循善诱, 以非常人性的方式慢慢疏导, 靠社会自动调节, 并且越高端越控制, 越低端越放松, 保持人口结构金字塔的正常规律, 所以毛时代从来没有发生过因为计划生育造成的干群对立和社会冲突, 因此现在给人一种毛时代从来不施行计划生育路线的假象, 其实治大国如烹小鲜, 计划生育路线早就在60年代开始酝酿和施行了, 如果正常发展, 正好填补现在的劳动力, 特别是低端劳动力的缺口, 还可以输出一带一路。

可是到了shopping时代, 不但残酷强迫城市人口实行一胎化, 更无视农村劳动力的需要, 更加残酷地对低端人口执行法西斯式一胎化政策, 并施行一票否决制,强迫要升官的邓派官僚在当地成为土匪, 南霸天, 希特勒, 搞得到处乌烟瘴气, 生灵涂炭。大跃进因为刘邓的执行问题饿死了多少人还有争论, 而改开后因一胎化杀死人口4个亿是板上钉钉的事实, 这些都是邓派执行的问题, 而不是总路线的问题。以此对照, 当年大跃进的问题责任也更加清楚了。

无法解释特朗普拿欧洲开刀的事实。

两次大战都是白人打白人，历史上除了十字军，白人什么时候为了钱团结起来过？看美国现在的情况，比起代表白人，好像更愿意代表华尔街的犹太人。

白人不整合起来，必然被历史淘汰，下场不会比历史上的蒙古人好多少。川普不把白人内部打统一了，关键时刻出几个洪承畴的二五仔（德国法国，就是说你们呢），就全面崩盘了。而不打靠说服，欧洲自己都不能说服统一呢。

解放初期，大家都是按着以前的传统去生。见过不止一个老人，说当时生孩子，能活下来的孩子不多，这个是指能成年。当时人们的正常选择就是能生就生。能活下几个不好说。后来的人口压力，实际上是孩子死的比解放前"正常"情况下，少了很多。等到大家意识到不能这么生的时候，人口就上来了。

不试点，直接全国开干

吹牛吹到顶

两弹一星要停，军队要忍耐

汉族人口多了，要减

邓挨骂不是因为他的政策，更不是因为错误，而是他说一套做一套，说好的先富带动后富，怎么就他自己家富起来了？一个孙女婿都能弄上万亿。毛主席从不说一套做一套，所以即便毛主席犯过错，人民群众照样信任毛主席，何况毛主席并没有犯错。

过去毛主席挨骂，完全是被泼污水。几十年过去了，人民群众的眼睛是雪亮的，谁为公谁为私。所以，邓挨骂，一点也不冤。

历史上例证已经足够多，异端比异族要“可恨”得多，除非异族是个肥得流油又虚弱无力的肥羊，否则都必须先铲除异端。而之所以有异端，就是力量对比不够悬殊，每个异端都觉得“彼可取而代之”。因此，除非老米科技又一骑绝尘统领全球，否则就乖乖准备内战吧。

欲平欧罗巴必先平德法，欲平德法必先平花街，欲平花街先准备吃精神病的子弹……历史没有新鲜事。