五千年(敝帚自珍)

主题:【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干

共:💬141 🌺838 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 先别高兴太早

中央没有下废除一国两制的决心

家园 是的,香港问题的解决,当以 “香港解放” 为标志

各级党委建立起来,运转良好,这才叫解放。一尊说了东南西北中,要领导一切,现在香港领导不了,甚至连公开活动都不能,那就是没有解放。

中国的土地,却还没有解放,可不就是白区、国统区、敌占区嘛。上次把香港几个商人抓过来大陆,标准的白区工作手法。

国统区金融崩溃,物价飞涨,百业萧条,那正是解放前夕。香港同样要走一遍这个路数。

通宝推:Ace,
家园 这算是

中央实质性的举措,没有之一。

由于基本法的存在,土共在香港如果不自己打脸,实在是抓手不多。哪怕是此次动乱后想实行教育改革一样,不能自己操作就无法让意志落地,就算落了地,也很难保证不走样。所以,矮子是透支了中国对香港的管治权,这个难题不动大手术是不可能根治的,本来我们键盘政治局臆想着,这次就着大乱来次大治,不过看看北京的知识储备,和广大河友高涨的吃人血馒头的热情,就只能放弃了。

土共唯一可以发言的地方,就是释法,释法,释法,重要的事情说三遍,何况这还是唯一可以发力的事情。

回到这次人大发威的事情上,说说俺的观察吧。不出所料,白皮代理人法官本着没有底线思维的原则,利用普通法制度开始架空基本法了。说到普通法,最大的特点就是法官制法,就是王麻子判了一个案子,那么这个案子就可以被李四引用,王麻子判的这个案子就成了审判标准,就成了法律。另外还有一个很重要的特色,就是法庭的司法审查权,这个牛逼的地方就是,法庭可以通过司法解释(议会立法,但是只能由法庭解释,是的普通法就长成这个样,议会如果不满意,就只能再立法,但最后还是得由法庭解释,绕吧~)让自己的权力无限膨胀,膨胀到哪里呢,到法官良心的彼岸。法庭怎么膨胀自己,见马伯里诉麦迪逊,马歇尔大法官无中生有的为美国奠定了三权分立的格局,拥有了违宪审查权,任何法律只要被宣布违宪,这条法律就废了。这就是为啥人大愤而出手的原因,不出手,基本法的解释权就丢了,这可是土共唯一的宝贝,可怜啦,逼老实人早饭。到底这个牛逼法官干了什么,让中央如此震怒呢,主要做了两件事,一是赞扬香港回归后,进入文明的高级阶段,所以以前野蛮的殖民地总督的紧急法已经不合时宜,违背了基本法第几第几条blah,blah,blah,所以紧急法违宪,一耳光扇在林郑屁股上,顺便打了土共的脸。要命的是第二件,丫从南极绕到北极,从马来西亚绕到加拿大,里三层外三层分析了香港立法司法行政的关系,认为紧急法赋予特首违宪的过度的权力。问题不在紧急法有效无效,问题在如果确立了丫对立法司法行政的理解原则,那就是可以援用的法律了,如此以来人大港澳办可以退休了,擦,牛逼不。所以,叔可忍,嫂不能忍,就有这么个人大法工委的声明。

这个声明也很牛逼,就是确立了或再次确立了人大是唯一的基本法解释机关,也就是说,香港法院不得对香港法律进行违宪审查,让马歇尔之梦去死吧,是不是对基本法158条的再明确,大家见仁见智。这个世界,只有流氓才是永生的。

你说是胜负手,我认为是绝地反击,戴假发的太不把村长不当干部,让人大发出最后的吼声。香港暴乱五个月了,而这个是可以预计到的,由于国际大气候,和国内小气候,石头摸不到了。

--------------------------

另,这个案子很可能被上诉到香港最高院,如果最高院转圜了,一切顺利。如果没有,那么香港进入一个比暴乱更严重的时期,就是出现了宪政危机,看看那个时候,能不能凤凰涅槃。

通宝推:陈王奋起,梓童,Ace,宏寺,白玉老虎,jhjdylj,
家园 估计还是叫唤两声,全凭法官自觉

中国有政法委,管着各级法官,英美法系下完全没有约束,(最高法)大法官就是婆罗门,就是教皇,上帝代言人,不受任何约束。

理论上说,大法官完全可以睁着眼睛说瞎话,颠倒黑白,除了舆论上形象比较难看,没有其它具体办法可以约束。英美那边是各个团体常年博弈,大家都 “懂道理”,不会太过分,顶多在男女厕所这种枝节上放飞一把自我。

总而言之,没有刚性约束,香港法官完全可以硬拗到底,估计中央也没想好怎么应手。

家园 看林郑月娥的表态有问题

强调尊重司法

但这个裁决本身就是违法的

家园 补充一下,可以去看《寒战》

12年的片子,里面的情形和今天类似,讲警队高层如何用紧急状态法罢原来主管业务的副处长,跟今天的情形很相似。

家园 不过自从习上台后

跟其他几届不一样。前几天纽约时报登的习对新疆问题讲话,而新疆现在变好了

家园 很透彻

泡面头调戏起老流氓了

后面事态的发展,非常值得关注,其严重性远远超过废青打砸烧

家园 香港哪来的最高法院,终审法院而已

基本法规定的很清楚,对于这种有关宪制的案子,香港的终审法院是没有资格判决的,那帮泡面头如果强行出来装逼,那TG就干脆修改基本法对法官任职资格的规定,让所有非中国籍的人滚蛋,而且一不做二不休,规定香港高院的所有法官必须由全国人大审查批准才能上任。

家园 如果香港法官集体抵制人大释法

终审法院也不买人大的账,那怎么办,可以把法官统统罢免不?

家园 攥着一把刀

竟然是一把没有刀柄的刀,随时都能把自己割的鲜血淋漓。

现在是对方逼着你掀桌子,自己委屈求全不愿掀桌子。所以这些法官可以毫无底线地偏帮暴徒。。。。。

还是看内因啊,哪一天香港底层组织起来,打走或者打死这帮骑在头顶上的吸血鬼们,才能破局。

家园 你说的不错

是终审法院。但是,目前23条都没法通过,修改基本法的政治后果来的不比废除轻,中央准备好了么?法官准备好了么?你这个还不如“看香港烂下去”来得可行。香港的鸡肋地位,够中央烦一阵子,所以说想走捷径,对手又不是主席那样忠厚的人,是得摸上一阵子。

家园 那就好办了

提前结束游戏,不过可能性不大,政治是讲理智,别看平时跳的高,香港这个戏台垮了,一大帮戏子哪里揾饭吃,要知道香港法官的待遇,高法法官就可免费住山顶的。一拍两散的事,哪是尊贵的假发人愿意干的。

家园 行政长官依人大指示搁置法院判决

置之不理。

整个法院系统,如果还想算作政府系统的一部分,就该放聪明点,认怂。因为宪政危机里,谁掌握枪杆子谁赢。所以如果不肯认怂,对抗的终局,只能是全体法官总辞。

家园 解决香港问题的核心其实是中央的决心

有了决心,就有办法,从根本上来讲,政权还在自己手上,过去把管治权送出去大半,这既是个问题也不是问题,要害就在决心上,不顾忌给香港司法系统留面子的话,直接就释法,就是打香港法院的脸,你说我这样是破坏一国两制,who cares,总之我人大就是有这个权力,我就是这么解释的,这就是政权,不服,来抢啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河