主题：【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干

过去是中央自我克制，不愿损害香港法院的权威而已，真要论权力，香港法院凭什么和人大叫板啊！它也配！

人大公开宣布法院的判决无效就行了，你敢胡乱判，我就敢当众打你的脸，看看你这个法官怎么把自己拉出来的大便吃回去。

这是斗争升级的迹象：

【星島日報報道】大律師公會晚上回應人大法工委評論，公會認為法工委發言人說法在法律上是錯誤的。公會認為任何言論主張香港法院不能裁定法律是否違憲，是限制法院享有獨立司法權，亦是違反基本法。

全國人大法工委認為，裁定《禁蒙面法》違憲嚴重削弱特區政府及行政長官管治權，不符合基本法，並主張只有全國人大常委會有權判定香港法律是否符合《基本法》。

大律師公會指，香港法院以往曾宣告某些違憲法律條文無效，而法院過往運用這權力並未曾受到質疑。根據上訴庭的案例，香港法院必須根據《基本法》及《香港人權法》的條文與精神判案，法庭亦有責任宣告違憲的法律條文無效。倘若案件牽涉法律條文的合憲性而法院卻不作出裁決，法院就未能捍衛《基本法》，違反司法誓言要求法官擁護《基本法》的條件 。

《基本法》第 160 條沒有規定香港法律於回歸後被全國人大常委會採納為特區法律，其合憲性不能被挑戰。《基本法》第 160 條規定，如任何法律條文與《基本法》抵觸，可依照《基本法》規定的程序修改或停止生效。

根據《基本法》第 19 條，香港享有獨立的司法權和終審權。《基本法》第 85 條亦指出香港法院應獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。任何言論主張香港法院不能裁定法律條文是否違反《基本法》，是限制香港法院一向享有的獨立司法權亦違反《基本法》，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。

大律師公會認為，大眾固然可以評論及批評任何法院判詞，但任何建議全國人大常委會在司法程序尚未完結之前就《基本法》作出詮釋或評論的主張，無疑會給予公眾一個印象，就是香港司法機構及制度被施加壓力，這完全無助捍衛對法治的尊重。

这个大律师公会，称之为吸血鬼维持协会也不为过。

对反动恶势力，不镇压它们，还等着过年请它们吃饺子？

零政曱蛾就是最大的两面人。最早在新浪微博上看有人说到这个。看了现在零政女士的表态已经是明牌了。

现在看来，建制就是国民党，泛民就是民进党，黑小将就是太阳花。

只有基层警察靠得住。

香港继续乱。乱到港府受不了，富翁穷人都受不了时，请中央出手。但出手不急，先解决几个问题。这时，就把基本法解释权拿回来。最终审判权拿回来。高院以前的几个判决宣布违宪，同时认定香港法官系统要为这次暴乱承担责任，承担方法就是重组和改造。

如果港人不同意，又爆发大规模游行示威来维护香港民主自由。正好，一切继续，还能乱到哪儿去呢。中央也不用急，大湾区的其它地区发展还需要时间，才能完全接过香港的各种生意。

最后香港各阶层会发现，暴乱不是它们要挟中央的办法，反而是中央要挟他们接受一国改革的办法。不接受，就继续乱，直到接受为止。到时，谁知道黑衣暴徒是谁的人。总之法官说了可以蒙面。

香港问题的根源和解决方案都在中央手中。投鼠忌器而已。

哈哈哈

从法官到律师，都他妈的贼鼠一窝

要么是洋垃圾，要么是汉奸，香港司法系统就是港独的后台

总有把他们抓起来送塔克拉玛干植树造林的时候

但看香港种种现状，可以想象当时对英美法更加无知，更加不防备反而向往的“中共当局”，对基本法肯定会留下无数法理上制度上的漏洞。毕竟英美判例法系本来就是鼓励律师们创造性的对法律发展和解释（这种机制本身其实并不坏，同时保证了法律的逻辑连贯性和柔软性），和中国人法律思维直觉上就有差别。

所以当前形势下实不宜在法律问题上过多纠结，这是以己之短击敌之长，只能在政治面乃至军事方面想办法。主要矛盾解决了，事后法律上自圆其说总是容易的。比如当年林肯在内战期间停止人身保护令（habeas corpus），当时就被判违宪，事到如今法学院诸公也没搞出什么合理解释。然而这并不影响林肯成为美国英雄，同时人们选择性忘记了“人权”为美国国家统一做出的“牺牲”。

前脚打人后脚摆pos装被打，与法官勾结害警察，警察肯定与暴徒及法官势不两立。他们是主要受害者。

如同乌克兰，总统亚努科维奇软蛋了，逼着金鹰部队下跪，金鹰后脚就投入克里米亚反乌克兰军队了，苦大仇深啊。

最后一句“我们将密切关注此案的后续发展。希望香港特别行政区政府和司法机关严格依照基本法履行职责，共同承担止暴制乱、恢复秩序的责任。”，明显腰手不够硬。而港府的对高等法院裁定的回应，显然是出让权利，与制定反蒙面法时的态度截然相反。

这次理大围捕，我严重怀疑是概定剧本，借习的讲话，趁机把对抗升级，将事情搞大，造实“黑警”滥用暴力之名，然后把对抗方式升级到恐怖主义方式，并进行全方位的破坏与对抗，就是在香港进行超限战。

这次理大的包围工作相当之突然和出乎意思的有效，同时却又漏洞百出，多人成功突围。从氛围上看，远远没达到香港群众认识错误，香港掌控者没有受到强大打击，国外势力没有受到重大挫折，怎么看也没理由进行围捕。

香港作为一个重要局部战场，肯定得打烂，比之前预计的“没前途”还惨。

尿个电线杆，一两个月后回看。

不过我不乐观

释法已经不是第一次了

上次释法香港法官没动，现在想动，连他们自己的程序正义都不好做了吧

不过这帮法官最好换掉，没有挽救价值