主题：我也来蹭点热度：华为，当以史为鉴 -- 绝对不是白领

诋毁华为，大家不要上当！

我老吃的几个早点铺子的老板，还有个远房亲戚来早点铺子的，都是凌晨一两点起来干活，下午一点多完事儿关摊儿。除了大年30年到正月15以外，全年无休，一家老小从安徽巢湖（听早点铺子老板介绍，安徽巢湖好多出来开早点铺子卖小笼包的）来北京干。从20多岁干到40多岁，我认识这个老板都10多年了，女儿考上大学后，给我说再干两年不准备干了，准备回老家歇着，打打零工，太累干不动了。这个老板挺帅的，被我戏称包子潘安，老板有时候摸着自己“地中海”说我年轻时候也是一头浓密黑发，这就是老半夜起来干活掉的。老板攒下了钱，家里盖了房，有次摊子边上停了一台长安悦翔，我问是老板的吗，老板还有点不想“露富”，还有供出上大学的女儿。代价就是青春不在，地中海，老婆从包子西施变成一次提一大桶稀饭出来不带喘气的大嗓门大妈。两人身体或多或少有些劳损隐疾。这是中国普通劳动者的常态，30年前，还没下岗的所谓“工人贵族”，三班倒，866，重体力劳动，收入微薄（结果还NM下岗），论劳动“性价比”都比华为那些“被压榨”的码农低得多。

更别提贵屿烧电路板的小作坊，发个口罩就下井的小煤窑石膏矿，天天尘灰里拆墙钻眼的装修工等等，这些人年末被欠薪，讨薪被打或被拘的也有。有一点洒落说得多，不能光有学历的是“人”，别的劳动者就不是人。对于华为码农的委屈，这些人也许就是感受并不想通的那群人。

中国官僚资本封建性落后性的一面，更在于对待低学历劳动者上，地痞、乡贤、恶霸和地方势力沆瀣一气，增加他们出卖劳动力的成本。我开早点摊子的远方亲戚最恨的就是城中村村霸。华为，则实际上是中国资本主义先进生产力的代表。除了敏感时刻的煽风点火，251事件能在出卖知识的小资群体掀起波澜，是因为事件和这个阶层接近，是“身边的事”，坐在自身利益上，那自然要踩华为一下，因为背不住哪天自己出卖知识不成，也要被先进的技术资本唾弃甚至欺压。

因为经历过毛和社会主义中国，所以站在更高维度上看，华为也是剥削劳动者的资本。是与人的解放“对立”的事物。但现实是中国已经跌落入资本主义历史常态，无论是真实路径还是社会意识都是如此。那么降维来看，华为在当下中国就是现先进生产力的代表。在资本和传统民族国家含糊的既斗争又统一、资本以民族国家为斗争主体进行支配权斗争（表现为贸易战）的现在，华为就是斗争中正面的力量。公权力对个人的侵害，在古典农业时代不算个事，在野蛮的资本主义时代也不算个事，在现代资本主义时代是个需要遮掩和转移的热点（华为的公共关系显然没做好）。而只有在我们理想中的社会主义时代，这才是一个事关哲学与社会根本的问题。

所以，现在把这件事独立拿出来说（而不和贸易战等挂钩），如果说事关人类命运一类的，那不符合这个时代;如果说是个体劳动者之殇，那失之全面。所以，唯一有意义的讨论就变成了大公司应该如何在伪善资本主义时代进行公共关系处理。而加上贸易战的因素，则脱离了事件本身，而成了讨论此事因何成为一个“整华为”进而影响贸易战的“抓手”。这个讨论河里和其他论坛都很多。就此讨论，其实也不比自恨华为和中国“裆里屎多，蛋上有缝”，美国也一样，资本主义下都一样。但你抓不住，形成不了舆论，是因为实力释然。舆论宣传左右人心也是一种实力。

我产生了三个新的观点：

1.华为并不是先进生产力的代表，相反，代表是的一种倒退，甚至是反动，就像我前面说的，任教主学的不是毛，而是嬴政杨广，因为即使在生产力很不发达的古代，只要统治者能力够强，使用非常残酷的手段，也是能够取得极大的成绩的，当然相应的代价也是相当大的，敢这么搞的，结果差一点就直接亡国，好点的也要休养生息很多年。

2.只要有相当的外部资源以资利用，哪怕是落后的组织也能取得相当大的成果，比如蒙古人，蒙古虽然人从整体上很落后，但是他们善于利各种外部资源，阿拉伯人的技术和理财能力，北方的儒生，南宋的降将，还有其他各民族的人才，所以蒙古人才能创造出这么大的功绩。从这两点上看，我觉得华为的成功要归功于两个因素，第一个是任教主确实有能力，第二个就是中国现阶段的工程师红利。但问题也在这里，蒙古人能利用各种资源，但是却没有能力在形而上的层面上将这些资源整合在一起，所以寿数不长，而后来的满清在这方面成绩就不错。而华为到底有没有形成一些自己的东西，能不能在未来没有任教主和失去工程师红利的情况下也能维持内部稳定并取得不错的成绩？这一点我很不看好。当然，如果未来华为和任教主的后继者们能用事实打我的脸，我一定会坦然认错的。

第三条，因为太长，我不能写成一段，所以下面要分段。

我们过去都被教育说无产阶级必然战胜资产阶级，这一点我开始有点怀疑了。

当然我仍坚信，资产阶级未来必然将被历史所淘汰的，但是这个工作可能不是由无产阶级来完成，而是由其他人来完成的。

首先，个人以为过去的宣传就很有问题，过份地将资产者与无产者对立起，实际上两者是一对对立统一体，区别只在资本应该被谁掌握，就和过去的农民和地主一样，区别只在于土地到底在谁手里，地主欺压农民农民反抗地主，是过去主要的社会矛盾，但是农民一旦打倒了地主，自己就会成为新的地主，对待其它农民未必会比他们所打倒的地主更宽厚仁慈更进步。同样的道理，无产者资产者的矛盾是资本主义社会的主要矛盾，但是无产者普遍最大的理想未必是彻底推翻资本主义社会，而是打倒一个一个具体的资产者，由自己来掌握资本，成为新资产者集团中的一员，等新资产者上位成功，他们对待其他无产者，未必会比他们打倒的资产者们更宽厚仁慈更进步。

可以讲，现阶段的矛盾是资产者和无产者的矛盾，所谓革命，也只是无产者打倒资产者并取而代之，或者是反过来资产者打倒无产者巩固自己的统治。真的要革资本主义社会的命，社会各个阶层还需要更深层次的启蒙与发展，从而催生更强大的生产要素，更强大的社会生产能力，总而言之未来还有太长的路要走。至于未来由谁来真正地革掉资本主义社会的命，只取决于哪个社会阶层掌握了更高层次的生产要素和生产力。

当然本人并不看好资产阶级的未来，因为他们在政治上和文化上已经封建贵族化了，只醉心于各种钱生钱的资本运作游戏和上不了台面的权术，而不走努力提高社会生产力和大众福利等康庄大道。所以他们一定会被扫进历史的垃圾堆。

其中写道英国

「毕竟是充当了历史的不自觉的工具」

成大事者不得不自己付出，或者是用手段让别人付出。

领头做事的，好名声坏名声都要担着，但总归要比那些碌碌无为的，昏庸无能的，贪而无用的，甘当买办的强万倍。

这篇文章说明了根据现在自媒体写文章的的写法完全可以把一件事情写成全白或者全黑的。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTIzNjQxNA==&mid=2650310610&idx=1&sn=6290247b9747591c4165b27bdacf8880&chksm=8fd27683b8a5ff958dbb7caa61a0949c00abac4f31e140d129ed0a8a9ef0ff324240b337eb31&mpshare=1&scene=1&srcid=1205y1UUYECF2undWZtGy8H4&sharer_sharetime=1575527897120&sharer_shareid=2d0f33a31dcf680105f4a1de1c81bb22&exportkey=AS9tM39k7hDJXlNM5%2F2sNHM%3D&pass_ticket=CI4vbSh3p8j8FpWJk4efz%2FRuZtEk804BC4KRo58SHSIcIrjepFmRaXDHEkmWrcKT#rd

林冲白虎堂事件：一场针对高太尉的黑公关狂欢

原创： 龅牙赵 英俊的龅牙赵 昨天

最近高太尉遭遇了一些风波，从“蹴鞠上位事件”到“逼走王进事件”再到这次的“构陷林冲事件”。很多朋友留言问，怎么看待这次的林冲白虎堂事件？

很简单，这是非常典型的黑公关活动，不是什么帮衙内抢女人的问题。

而且是一次全开封、全官场发起的黑公关活动，大部分的开封小市民、开封的官员，全部参与进来了。

我们都知道，朝廷的官员要宣传一次政绩和做一次危机公关，成本都是千万之巨。比如庆历年间，滕宗谅为了宣传自己的功绩，邀请的是范文正公这样的重臣为他撰写《岳阳楼记》，可见难度之大。

而做黑公关的成本，是正面公关的很多倍。

林冲这样的普通教头，显然没有这么大的能量来做这种操作，他只是一个可怜的棋子，被人利用了。

谁能有这么多的钱，并且还有动机来黑高太尉呢？背后的推动力量，一把手都能数过来。因为通过分析，损害高太尉，谁能受益就知道了。

契丹是第一黑手。

高太尉是主管军事的，大宋军事的强大，最害怕的是契丹人。所以，幕后的第一推手，肯定是契丹潜伏在开封的细作。

大家注意了，契丹正在完颜阿骨打的事情上焦头烂额，迫切需要转移国内矛盾、制造大宋内部的矛盾借以削弱大宋实力降低大宋的威胁。

很明显，这都是契丹的惯用手法，在仁宗年间我们跟西夏作战的时候，他们经常使用的。

竞争对手是第二黑手。

除了契丹人，还有一批人是见不得高太尉好的，这就是高太尉的竞争对手。

这背后的道理很简单，自从高太尉掌管禁军以来，大宋军事实力突飞猛涨，高太尉在军队和民间的威望与日俱增。

这让其他的官员们压力非常大，我就不点童贯、蔡京等人的名字了。

大家想想，林冲持刀冲进白虎堂，这么明目张胆的违规行为，开封府滕府尹还能轻判，这说明了什么？

说书人是第三黑手。

像超级黑公关这种单子，说书人是收益巨大的参与方。他们游走于开封乃至周边城市的街头巷尾、茶室酒楼，毫无公正性可言。很多人可能以为，这些说书人的收益主要来自于听众的打赏，其实不是这样，知名的说书人大多数都是被背后的金主养着的。

收钱办事，金主要他们黑谁他们就在公共场合说谁的不是，赚的钱比打赏多多了。

为什么对说书人的印象这么深刻呢？因为高太尉靠蹴鞠上位的谎言，就是他们传播出来的。

林冲这个事情，闹到现在这个样子，到底应该怎么解决呢？其实事情非常好解决。

第一，该《宋刑统》管的，交给法律管就行了。哪个领导没有被手下非议过，如果出现手下非议就上纲上线，那么一夜之间所有的领导都要下台，大宋的社会就停止运转了。所以说，就事论事，才是解决问题的正确方法和方向。

第二，杜绝金主包养说书人，像这些搞黑公关业务的金主和说书人，该封禁的封禁，该处罚的就要从重处罚。

第三，宋辽之间的较量，是一个长期而艰苦的过程，在这个过程中，高太尉是冲在第一线的。契丹没能打垮高太尉，高太尉反而被我们内部人打垮了，这是非常恶劣的事情。如果因此大宋被契丹打垮了，大家都变成契丹的奴隶，那就为时已晚了。

现在我们回过头来看看，林冲这件事情，高太尉真的错了吗？

首先，林冲出身军队家庭，又在禁军工作了那么多年的教头，连“不能带刀入白虎堂”这样的规定都不遵守，高太尉不应该治他吗？

其次，林冲一个普通教头，拿着并不高的薪水，却能毫不费力地拿出一千两银子买一把刀，这背后折射出什么问题，大家难道不仔细想想吗？

再次，林冲这起案件出来以后，开封府尹帮他开脱，当案孔目帮他周全，这背后都离不开他老丈人张教头的四处行贿。如果他真的没错，怎么可能行贿呢？走正常渠道就可以了啊。

最后，林冲有一个好朋友，在相国寺当和尚，叫鲁智深。大家可能不知道，这人是一个被通缉的杀人犯，能跟这种人交朋友的人，会是什么好鸟？

相信大家也看明白了，林冲这样的人，不遵守工作纪律、存在经济问题、涉嫌行贿，还勾结杀人犯，高太尉能够及时把林冲这个禁军里的垃圾清除出去，可以说是大宋的一大幸事。

为了这件事情批评和诬陷高太尉的人，是出于什么目的，大家应该一目了然了吧。

亲痛仇快的事情，我劝大家少做。

文章已于2019-12-05修改

屁股决定脑袋

西西河年纪偏大平均年龄应该能有40，很多更是改开的直接受益者，很多只是出自良心黑资本主义。

知乎不一样，年轻的多（25左右），是直面三座大山996，35裁员的人群，那是屁股和脑袋一致的反资本主义。很多问题下都看到年轻人对资本论和毛选引经据典。

中国的未来只能是90后和00后，毕竟他们失去的只是联锁又有能力认清资本主义的本质。

先不说了那个刘某如何如何，以我们日资工厂为例，员工基本工资低，全靠加班费赚钱，而且员工普遍认为加班费是“福利”。生产线工作十年以上的工人和低级技术员每月都是886甚至886.5(每月休息2天)，收入不过3K多到5~6K。即使有长期合同比起华为的情况又如何?这合理吗？肯定不合理，可惜中国的大部分现实就是如此。

网上有一帮小资，自以为是站在道德高地，其实不知民间疾苦，完全是在“何不食肉糜”?做了别人的工具而不自知。