主题：【原创】忆苦不思甜（1）－扶墙进扶墙出 -- 听松

是考到驾照后第一次上路。人家是有驾照的，理论上都可以教别人开车了......我也只好晕了。

大学对于过去一直有招生的高中是有记录的，尤其是资源丰富的名校。即便是非常好的高中，入学状况也是每况愈下。现在的名校比如常青藤之类流行的是对以前从来没有招过的地区的学生增加倾斜度，应该是原因之一。我的三个孩子都是美国top tier的高中毕业，跨度有十几年，我太太是parent committee的，认识无数家长包括别的学校的学生家长，了解很多很多学生。我可以很确定的告诉你，大学的录取不确定性逐年增加，已经到了匪夷所思的地步。

我们认识一个朋友，孩子上了最差的学校，无他，就是离家近而已。

后来才说，烂学校的伪尖子，也有很好的前景。

我认为这种招生方式，有一定的合理性。

我们这里初中最好的program招学生，只要申请，保证每个小学最少有两个学生进来。

高中就不一定了。

－－－

我的意思是真学霸，录取一直都不是问题。

你说的是好学生，至少十倍于我的范围。

－－－－

大学招录方式不透明，匪夷所思，但不意味着大学招生人员在梦游。

造成第一梯队横扫各藤校,第二梯队被割韭菜，只能去抢第三梯队的学校，第一梯队又不可能每个学校都去，以后给的名额会更少。所谓马太效应。

全美最好的高中的top 20%怎么也算了吧？常青藤都不一定能保证，不要说HYMPS了。这个和国内比差别就很大了。

在一般的学校做鸡头，机会更大，确实有这么回事。我就认识一个，能力很一般，去了社区学校读了一年，然后进了一流大学（top 20)。这事有多大的重复性不好说，但是确实有。

我前面说了的，大量的申请导致大学招生的AO根本就没时间仔细看材料，了解学生，并不是他们工作不负责任。另外一个因素就是招生政策的倾斜，倾斜的目的很多，绝大部分和学习无关。两年前我发过一贴，有兴趣可以看一下 https://www.talkcc.com/article/4234026

我家小子死活不写材料，好在这回过节，再三贿赂，才动手。

我家太太还想指导指导他。

结果打死，也不听人言，也不让我们看。

我劝太太：那个破玩意，和高考作文阅卷一样。你当是锦绣文章，结果人家只是两分钟一扫。

只要不真是狗屁文章，写得了，就给及格分。

不写就是零分。

－－－－

不过有一点，我还不赞成老前辈的比方。

就是那个TOP20%, 如果是公立学校的话，以平均学校水平的TOP1％来计算基础，最多是Top5%到top10%，优势没有家长认为的这么大。

美国长大的孩子都这样，听家长的比较少。我三个孩子的大学申请我都没看到过，他们申请的大学我大概知道，具体哪几个也没跟我说。我觉得我算是很放手的了，在他们看来还是感觉很有压力。怎么说呢，想当年我申请大学好像也没跟爸妈商量，大学里读的怎么样，老爸老妈也从来没过问，我不也是挺好的过来了，想想这些，我虽然心里着急想给孩子们出主意，但是也只能放下了，他们的路只有他们自己走，我尽我能力提供最好的条件。

确实，申请书如果没有特别的亮点的话，加不了什么分。 写作能力还是要尽量表现一下的，不管什么内容，写作能力还是很直接的看得出来的。要让人觉得有说服力你确实想读这个学校，这个专业，不然很可能一下就给pass了

我没说仔细，我说的是全美排名最高的私立高中的20%，毕业时加入Cum Laude Society

很多国人，特别是最近出来的对美国“爬藤”有误解,往往把它和国内考入北清类比，从而有各种不适感。在美国爬藤更相当于在中国入党，是追求政治生命的一环。至于入党值不值得，当然是个人的选择了。

不少公立学校的教学研究水平比藤校也不差，特别是个别学科的水平是相当高的。一心进名校，如果进不了自己想学的专业，还不如进专业好名气差一点的。各行各业里面的领军人物很多不是名校出来的。

我前面想说的是目前升学过程中的不公平，不透明。就算是完全公平，完全透明，报考选校的时候也还是学校的声誉，专业，奖/助学金等等的trade off

希望能多拿几个OFFER。

（咳咳，卡了大半年了。趁着这两天”文思泉涌“，赶快写一段，明天就忘了）

忆苦不思甜（4）－那恼人的功课（中）

研究生的课不好混，好在系里允许选不超过两门的本科高年级的课程。本科生的课都是大课，一个大教室装着几十或几百个学生。我们都选了一门本科生高年级的课，这门课其实我们原来读书时也没学过，盖因那几年新技术发展太快。我们想着本科的课容易些，而且人多好混，可上课上到一半，才发现原来本科的课也不好混。

本科生的课不像研究生的课程偏理论，而是偏实践，虽然不用做证明题，但作业量很大，一个project（项目）紧接一个project，需要花大量的时间。在满屋子二十出头、精力充沛、朝气蓬勃的本科生中，我们这几个都感觉有点老胳膊老腿。但大家还是打起精神，总不能学不过本科生，那不是让人笑话，更别说我们还兼着低年级本科生课程的TA（教学助理）。

教学助理TA的工作就是帮某门本科课的教授改作业、改考卷、外加给学生答疑，本科生人多，一门课有时有几个TA。另外还有一种助理是RA，研究助理，帮教授做科研的。TA、RA干活，学校要付钱的，这也是给研究生的奖学金/助学金中很重要的部份，那时说谁谁拿了全额奖学金，一般是指的学校给了这类工作外加学费会给全免或免一部分。当时中国留学生们为了生计大多都当过TA/RA，记得那时在我们学校干活是一小时$6，基本就是最低工资标准。

TA要改作业、改考卷还好，对我们而言比较烦人的是给本科生答疑，因为本来用中文也不一定讲得清楚，还要用英文讲，口语不顺溜，有些术语还不知道怎么用英文说。每次答疑时间坐在办公室里如坐针毡，衷心希望学生们别来，一到点就关门，有一两次有学生踩着点最后几分钟到，就告诉他们下次再来。好在平时来答疑的学生并不多。

TA在期末大考完后有时会变得热门，会有考得不好的本科生到TA处求情，各种肤色都有，比如东南亚来的学生，平时和中国学生没什么交集，这时有华裔血统的也会来讲几句中文套近乎。对来求情的，我们一般也会手松点，改卷子时向上提个几分，但多了就不行了，他们需要去找教授。

有次晚上很晚回家，出了办公室发现走廊地上坐满了本科生，静坐的，吓我一跳。一问才知道，某门课期末考试难，一半学生没及格，学生们不干了，先是坐在TA办公室不走，TA也没办法，学生们就从下午到晚上在教授办公室门外静坐抗议。当时的规定是本科生有两门课fail就走人，系里常年保持本科生每年30%左右的淘汰率，这静坐的学生里有些已经fail掉一门，现在另一门也有可能挂掉，无怪要做出拼命的姿势，后来听说那位教授很强硬，学生们告到系里和学校也没用。系里本科生淘汰率不低倒不一定是学生素质不好，能进本专业的本科生基本都是各高中很优秀的学生，但架不住系里杀手教授们手黑心硬。

叫做woodgrill....

价格稍微贵点，但是周末时有牛排，早餐时的香肠也特别好吃

我觉得那个牛排比steakhouse的还要好吃些，香肠也特别好吃...

只要选好时间，比如周六日上午10：45入场，可以先吃早餐部分...

然后吃个半个小时，牛排就开张了

读博期间我一餐的最高纪录是吃了3盘小肉肠外加8盘牛排，

不过这个时段去吃饭的感觉都是附近老人院的老人，有时候都是一辆大巴车拉过来十几个老人...

回国之后最遗憾的就是再也找不到那么好吃的牛排了.....

另外，自己战斗力也不行了。

16年我回美国的时候还故地重游，专门去woodgrill又回顾了下，努力了很久只能吃下三份了。。

好汉不提当年勇

疫情一天不消退，大家一天不敢吃自助餐吧。

好久没吃自助餐了。最好吃的大概是赌城的一个。忘了哪个，反正是某大赌场里的（可能是巴拉乔）。应有尽有，名闻遐迩，而且显然是用心做的。每次去排队N长。

有一次在美国中部荒郊野外看见一家中餐馆，大喜。进去一看是自助餐，供应油煎面粉鳄鱼肉...

当年我可是一顿可以干掉一个东坡肘子外加一份烤羊排的