主题：中美第一阶段贸易协议，体制内学者说美帝赢了 -- 上海公社

看看英国的选举结果就知道美国明年的选举形势了。

而且不要寄希望于民主党，美国民主党比川普还恶劣。

川普想搞中国，我们直接喷回去就好。但对川普操民主党，我是全力支持。就事论事。

答：对民营企业家不利的事不做，让民营企业家不放心的话不说，可能给民营企业家惹麻烦的政策法规不执行

左倾盲动要不得。当年重庆谈判的《双十协定》，TG吃亏更大，毛领袖不还是签了嘛？有时退让一下，引蛇出洞，是最好的进攻策略。

川普此人色厉而胆薄，好谋而无断；干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。让他有点小利业绩，好回去和民主党死磕，明年美国大选无论川普连任还是被弹劾，美国都会陷入分裂和动乱，唯一可以凝聚美国上下左右的只有对抗中国这一因素，所以退守旁观，待敌自乱，是最好的进攻战略，具体读读三国演义里的定四州章节。

未来几年应该利用川普贪小利而忘命的性格，表明适当退守让利，实际完成全球布局，更关键的是利用稍纵即逝的窗口期，集中优势力量，彻底解决台湾问题。

解决内部分配必须解决执政党的意识形态问题，是依靠大多数的人民群众限制少部分精英权贵的巧取豪夺，还是继续纵容精英权贵从财富上掠夺人民，从精神上压迫人民。

任何社会，谁占有的社会资源多谁的话语权就大，现在把话语权交给人民群众等于是第二个文化大革命，“敏感词”的设计不就是剥夺人民讲话权力的实证吗？

现在的所谓精英，也就是掌握了权力的人，如果想起来文革再临，他们吓得不得尿床啊！

许家印说，“恒大的一切都是党和国家以及社会给的”，不管他是不是真心，但是这句话是会兑现的。恒大首席经济学家对未来的看法，表明他们这个圈子还没有看清形势。

既然知道反华已经是美国共识，川普还是民主党上台目标都是中国，那么搞出这样一份严重危害国家主权的所谓协议就谈不上什么引蛇出洞而是以地贿秦。因为无论未来是川普还是民主党上台，都能拿着这份协议要求中国执行。

另外，川普与民主党国会斗争根源不是因为中国。没有中国川普与民主党国会的斗争一样会死磕，为什么中国要以让渡国家主权的巨大损失来给川普让利换取其与民主党必然的死磕？

为什么不是中国趁着川普与民主党国会死磕趁机要挟美国签署一套更有利于中国的协议？

既然认为明年无论川普还是民主党谁上台都会使美国陷入混乱和分裂，那么我们更没有必要在2019年末签署协议，让渡如此多的国家利益给美国输血啊？

“先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜”

最近不是呼吁给雇员增加工资吗?这人当年因为开会号召私人企业主应该参与政治，被上面给批了吗。不知道这种要提高雇员工资的企业主是不是主流。如果是，那么掌握政权的这些人就有问题了。是不是他们自己在国外的利益被做为人质了，或者就是卧底吧。应该两种情况都有。

要是开放了后真被别人掌控在手中，那就真是妥妥的外中合流齐割中国韭菜。

对中美来说，脱钩谁代价更大的问题，现阶段我虽然主张对美强硬 ，但脱钩对TG的确战略上影响更大，首先，一个上升期的国家，即将几年后超越美帝，这时候突然出现巨大的脱钩，经济至少3年要失血，延缓了登顶，那么战略机遇期可能要错过。再次，中国可能只需要5年的战略机遇期，拖过5年可以说很多产业都会把美帝揍死，比如半导体，AI ，5G以及医药，这些都是美帝科技的王牌。所以战略上中国的拖的不脱钩，那么内部改革及科技登顶会加速，那么形式会越来越好，5年后脱钩对美帝影响很大，对我们影响就小很多。到时候美帝也许就正视中美平起平坐了。最后，我支持拖字诀，越晚越有利。战术的失败战略上的胜利，幸好美帝有点内乱，四处得罪，最差的形式就是美帝联合欧洲孤立TG，只要没这个形式出现，时间都掌握在TG手里。

“可抓可不抓的坚决不抓，可判可不判的坚决不判”，你百度一下谁说的。

“财富分配应该以老百姓不造反为底线”，体制内的人明目张胆地叫嚣，视人民群众为群氓，指望现体制改革分配方式是与虎谋皮。

特朗普下台，换个总统，可能不会这么干，他们会联合欧洲日韩等，一起孤立中国，这种情况下什么一带一路，什么经济都得熄火，只能内循环。美国还有一个手段可以延缓美帝衰退，就是战略收缩，然后四处点火，台湾，中东等，搞成美洲温，全球乱，乱中求胜。所以现在我支持拖，希望特朗普连任。

做出一些让步就叫跪了？