主题：军事改良版嵩学--- 2025的中打世界 -- 泉畔人家

看了下河里的嵩学搬运，单从军事上讲，应该还是考虑的太简单了。建州入关，那就是要整个天下的，从入关开始就要打到广州，云南才能结束的。建州的止损位，就是退回关外。

现在的兔子如果和鹰发生正面冲突，大致可以认为有3种可能吧。小打，大打和中打。

小打是指兔子统一对岸，鹰派一部分兵力干预，双方直接交火，死伤几百人点到即止，然后或者兔子怂了，或者鹰撤退。但这种小打很难控制，很可能直接升级为全面大打甚至全面核平。

历史上，墨西拿这个距离意大利只有3公里海峡的地方，就是罗马迦太基149大战的触发点。虽然3公里游泳都能游过去，但海军立国的迦太基仍然认为在这里可以击败罗马。

大打基本不用分析，很有可能就直奔全面核平。看双方的防护系统能拦下多少，核平后的复苏能力是关键。我们这些现在码字的，不论是在中国还是美国，活下去的概率可能都不到50%。中国如果进行大规模的防御系统建设，搞要塞化防空反导大部署（这就是21世纪的修城墙）。高筑墙还是很有可能有大用的。激光，电磁，包括反导导弹，要塞化部署后的部署成本，技术难度都会数量级降低。中国搞出几百个这种能在几十到几百公里高空和对低空巡航导弹进行饱和式拦截的要塞加长城（沿海，沿边侦察防御线），很可能能把绝大多数蛋拦下来。

主要的分析就是中打，就是双方进行朝鲜战争级别的10-100万军队级别的中打。可能就是在朝鲜再打一轮，这个概率不低。而另一种中打，则是在其他地方。

珍珠港前，美英荷对日本进行了石油禁运。 那时候的什么马来亚，印尼都不存在，都是美英荷殖民地。日本失去了能源供应，选择了用海军来击败美国海军的策略。如果中美之间在台湾，曹县，或者南海发生小打。美国利用海军优势在全球对中国进行银河号式的偷运伊朗石油检查，切断中国的石油海运。那么中国的最佳反击策略是什么？远海跟美国海军硬肛？美国海军可以采取海盗式游击策略，不跟中国海军正面作战。利用自己规模，经验，全球基地多的优势，在全球打击中国海运软目标。扣船，劫掠，但尽量不正面作战。

如果美国采取这种策略，而且一般不击沉，只破坏（比如登上油轮去破坏动力就走）。那么中国会非常难受，全球追击美国的游击舰队不现实。家门口可能还压着不小的美国海军有威慑。中国去报复也很难，美国的主要海运在大西洋。而海军能够一波流去大西洋抄美国海军老家，这10-20年，应该还不现实。在双方都不使用核武器，美国不主动把小打升级为大打，采取海盗式袭扰中国全球海运的化，中国会非常被动，有力使不出。或者要么学日本，不得不远海出动，去珍珠港和美国海军战略决战。而海军是需要积累的，即使中国航母，战舰数量追平美国，使用经验升级一般也没那么快。没有绝对的实力碾压，和美国海军全部家当在珍珠港打一场常规海战战略决战有很高的翻车概率。

那么怎么破解美国这种海军主力战略防守，小部队骚扰你海运的海战策略那？---砸钉子，以陆制海。

这个月初，中国，俄罗斯，南非3国海军刚在南非进行了一次演习。中美争雄，整个地球就是舞台。光看着马六甲这一点点地方，眼光就太狭隘了。你即使控制了马六甲，美国海军的游击舰照样能骚扰你的印度洋的海上软目标。中美全力对决的时候，光靠东风21或者26是不一定行的。全球追踪航母这种大目标还可能。追踪几百艘美国军舰还有潜艇就不大可能实时全球追踪了。那么如何砸钉子，以陆制海？

观察世界地图。亚欧非加上大洋洲和南极洲，可以看成世界岛主体。印度洋就是一个世界岛内湖。只要能在南海到澳洲到南极这一条线，南非到南极这2条线完成封锁，再控制住东非索马里，就可以把印度洋内湖化。如果能在摩洛哥锁住直布罗陀海峡，地中海也会内湖化。

要完成印度洋+地中海内湖化，从军事上看。中国只要能保证对方的大舰队无法通过好望角，马六甲印尼一线，和澳洲南部就可以做到。如果以整个地球为战场来看，这个以兔子2025的实力，还有有可能的。

控制住新加坡，圣诞岛，东帝汶，加上澳洲北部，封锁住太平洋和印度洋的直接交通还是容易的。在中美到中打程度后，生死相争的时候，小国没有选择权。通过外交，利益交换和平部署最好，不能和平部署。该硬上就得硬上。也就澳洲大些，但控制西澳，北部地区，也就不到300万人口。调几十万陆军控制还是没问题的。然后中美很可能就在澳洲土地上打一场大规模陆战。只需要控制澳洲西部，封锁太平洋到印度洋的海路还是比较容易的。接近南极高纬度地区只能走破冰船。以超地平线雷达+远程侦察无人机+加大口径超远程要塞炮，这种不需要多少海军力量的几个钉子，可能就能把这条航路封锁住。

南非，东非埃塞，索马里一类部署几个钉子，也能钉住。爱德华王子群岛这种300平方公里的大岛，又没有居民。给南非足够的利益交换，南非应该就不会管你在岛上大修要塞了。这一个钉子就能封住好望角航路。可能需要帮助埃及修个运河复线，实现中欧海运的高速直通。如果中欧关系运作合适，就能避免美国海军袭扰地中海。如果不行，可能需要在摩洛哥建立钉子。

美国当然可以选择集中海陆力量来拔钉子，但这样就是中美之间定点的决战了。美国海军的机动和经验优势就有可能被抵消。

当然，印度洋内湖化从军事上也有很多破绽。从国际政治上，协调俄欧甚至印度的利益难度也很高。但如果中美真的开始了正面作战，既然短期跨越太平洋给纽约州的土地都撒上盐还比较难。就得考虑个打成均势后的世界划分问题。

实现印度洋，地中海内湖化，保证世界岛内部资源和运输的通畅。未必不符合俄，印，欧，中东，非洲各国的利益。在小冲突见好就能收到完全核战，一方会被彻底消灭甚至地区毁灭之间，很可能会有一个中打。不寻求歼灭美国海军主力，不主动寻求海军决战。但如果美国海军要来攻打我们世界岛的边界，则在我们的钉子的空中和信息支援范围内击败美国海军主力。

中打的比较可能现实是，中俄欧实现世界岛对美封锁，美国海军主力保留控制太平洋，大西洋，控制南北美洲。在彼此都损失几万人，十几万人后，双方重新划分世界势力范围和世界规则。

当然，这一切的前提，就是你的核反击力量防御力量足够强。能够保证本土主要人口和生产力的存在。

美国初十九世纪初英法战争期间，当时试图占领加拿大外，从没有首先挑战大国的例子。其次，新中国建国初，美国也没有在公海上拦截中国商船。

美国那是没有到最后的关头。

2012年前，大家都不是相信英国人绅士？那年英国人连一件水都从超市里抢回家。

现代国际斗争，道义越来越重要，自由了，人性了，平民无责任之类的理念早已把大众洗脑。911之后美军报复轰炸阿富汗都要打着为阿富汗人民争取自由之类的口号，袭扰中国民间海运纯粹是海盗式暴行，全世界只怕都要嘲笑，你看朝鲜越南都是大打出手，中国海运受影响了吗。台湾击沉一艘挂苏联旗货船，美国要急忙向苏联解释，保证约束台湾。甚至今后一旦摊牌，海军有多大作用都不好说，至少在印度洋，显而易见的廉价打击方式，H20挂空射弹道导弹或者高超滑翔体，舰队能不能生存都是极大的疑问，更不用说迪岛这样的固定目标，包括所有中东美军基地，必死无疑啊

欧美俄，还差不多。中国要面对的是全球围攻！

并不新鲜，我告诉你，你这个办法战线太长，和日本的岛屿基地群战术是一模一样一厢情愿，日本怎么失败，你也会怎么失败，在基地堆越多人的人和装备也没用，只会严重加大后勤压力，死的人更多更惨而已，你说的全球抓捕商船的战术，对海权国家的英美是拿手好戏，从16世纪英国对付西班牙的殖民地输血管就是如此，人家不止抓捕宝藏舰队，连陆上运输枢纽巴拿马都被英国私掠舰队打下过，你这么多海上要点处处布防，对面只需要一支优势力量集中打击你一点就可以消灭你，也可以诱使你的舰队增援，围城打援，几下一搞，你的军队就会士气下降，因为大家知道防守孤立的离岛有死无生。

和宣战或者拦截货运是一回事吗？

楼主所言重点在于美国海军会采取主力战略防守，小部队骚扰海运的战略。且不说这个美军采用主力战略防守的可能性是大还是小的问题（单看两国短中期内的物资生产能力，美军就不大可能选择战略防守这一条必死之路），针对小部队骚扰海运的问题，我方可采取2个办法，一个是对等派出游击舰队巡猎对手以及骚扰对手的海运生命线（寇可往，吾亦可往，我方的舰艇在缺乏海外基地的情况下跑一跑北太和印度洋还是可以的，更远的就不行了，但是我们也只需要封住亚洲这个世界商品的生产中心即可），二一个则是集中运力然后使用大舰队进行海空潜立体式护航。如果对方看到我方动作大，也出动大舰队，那么我方可借助远程反舰弹道导弹体系来对敌方打歼灭战。上面两个方案都有个前提，就是我方的海军主战舰艇的性能不能差，这在十年前是不可能的，但是看现在的情况，中国海军的质量是跟上来了，中国跟美国已经不存在代差了，只是在某些领域互有优势。

你提到的陆上扎钉子的做法，缺点太明显，因为你是想以陆制海。而以陆制海是有先决条件的，就是需要有足够多的海空军基地，除了要投入巨量的建设物资以外，还需要部署很多军备力量去分兵把守，这个对于几乎没有海外基地运作经验和主战兵力规模偏小的中国来说，压力太大。况且海外部署国愿不愿意让你驻军也是一个大问题。

自动发射核弹，普大帝有言，大意是如果俄罗斯都没了，地球是否存在，管我毛事。

俄罗斯表明这种能力和决心，其实就是宣告在目前态势下，核大国之间直接发生大战的可能性几乎为0。

可不可以小打中打？很难说，对于小打和中打的输家来讲，被打急眼的情况下，不把压箱底的武器亮出去，从道理上说不过去，所以核大国之间只要战事一起，地球就危险。

核平衡带来世界大的和平，从目前来看还是靠谱的。

中国被围殴干趴下了，下一个是谁还用得着说吗？俄国没那么傻。数百年来的历史都证明了一点，俄国无法被欧美人接纳，除非欧洲大陆上有国家想统一西欧进而称霸世界。只要中国没有称霸世界的行动，俄国是不可能帮着欧美来打击中国的。甚至西欧也要担心中国被干趴下后，美国将腾出手来把俄国塑造成新的头号假想敌，以此进一步地控制欧洲。大国均势可不是说着玩的。

很多平时形成的观念在战时是要抛弃的。美国的海军主力防守，游击切断中国海运的方式饿死中国不至于，但会让中国极其难受。哪怕只是针对大型油轮，因为目标大，速度慢，价值高，骚扰你几次就能严重打击你的石油供应。没了石油，不仅仅是汽车开不到，穿的衣服，用的塑料，包括压马路的沥青，石油是工业的血液还是不虚的。

国际秩序方面我有空开个新帖子，百年未有之大变局，不是空话。

海军还游击，找得到岸不？

中国的石油进口现在大部分走的海路，真的局势紧张了，中国的石油进口可能会大部分走陆路，特别是进口俄国的石油，再加上我们自产1亿吨的石油，我看美国是掐不断我们的石油生命线的。只要我们有巨量的商品生产能力，我们可以跟亚欧大陆上有石油的国家换。另外，我们的海军至少防守南海还是搓搓有余的，所以南海地区的石油也是一个来源。

还不谈美国的海军是不是一定能切断中国的海运线，这些年中国海军的造舰狂潮可不是随便搞着玩的。另外，今天海军第二首航母山东舰正式服役了。接下来一年左右估计能看到航母3号舰的模块搭建照片了。