主题：课堂闲侃之三：网络金融防骗指北 -- 王小棉她妈
网络金融防骗指北
1
很多人都在问我怎么识别网络平台是不是骗子平台，这个要咋个说呢？
俺真心认为：只要问这个问题，离被骗就不远了。
因为问这话的人不说我也知道肯定是看见了别人在金融平台赚钱有点眼红了：凭啥我累死累活上班一个月赚4000块，人家信用卡套现投资轻轻松松每个月就能拿5000块？
来问我想从我这里得到的是技术指导，既能赚钱又不被骗，可不是要听我讲人生箴言：“你要钓人家的利息，人家要钓你的本金”。所以即使我说了人家也不会听。
不过反过来说，他们也不想想，要是我识别出既能赚大钱又没风险的投资方式，我会累死累活地上班？
2
最近网络频繁报道金融平台倒台跑路之类的新闻，看新闻评论竟然是广大受骗群众一致怪党和政府监管不力，甚至还有人怪中国政府的经济政策不好，竟然不好好保护投资者的利益也就是没好好保护这些金融骗子们既要能骗到钱，还要骗多钱，还得能千秋万载一统江湖。
我勒个去！说啥呢！
若是损失了钱全当自己倒霉愿赌服输，那也就罢了，谁还不做做发财梦唔的，但要把这事儿怪到政府的头上去，那我得这么说：手里有钱，早晚还得被人骗了去！
我就问两句话：
第一句，怪金融监管部门不力的人，是本人还是知道谁举报了该平台违法经营政府部门没去查？
第二句，民间高利贷按照法律规定是违法的，但是民不举官不究。否则谁借了三姑六舅二大爷二万块钱就立马有监管部门上门来查，查查有没有收取高额利息，那还让不让人活了？
再说政府也没说不管呐，就这两天央行副行长和公安部副局长俩人还进行了个工作会谈，俩人凑一起就是为了商量针对互联网金融犯罪可要咋个整呢。
会谈传递的意思就是“要抓金融骗子了！”
据说前两天郭树清又说了，利息高于百分之十就有可能血本无归。
但是，这个吧，可能会挽救一部分人，但想标本兼治那就太天真了。
只要某些人根植于内心的贪婪的基因还在起作用，国家的监管就一定不会“力”，因为某些人的被骗是一定的，区别只在于被谁被什么骗术骗了而已！
国家专项打击非法传销也不是一年两年了，若不是年年有人前赴后继，也不用一年打两年打三年还在打。
3
据说“千门”老祖宗留下过话，不记得何时何地何处看来的，原文也不记得了，但中心意思没忘：只要人类贪婪的基因没有被改写，就会有千门的好日子过。
坑蒙拐骗里面，坑蒙拐都算伤天害理，只有骗不算。“骗”是技术含量最高也最没有负罪感的一种心理高科技犯罪，因为骗子骗的都是也想要占便宜的人。
据说现在傻子太多骗子都不够用了，“千王之王”的诈骗手段一路从大马路捡钱包版本与时俱进到电话中奖版本。现在网络技术都这么发达了，不技术升级到网络p&p版本“王们”出门都不要意思说自己是“千门”的人，只有玩网络金融平台才算占到了诈骗鄙视链的最高层！
4
所以其实我想说的是，一个人如果不想被人骗，就不要有不劳而获的思想，绝不能想着自己人品好，所以天上会掉金元宝。
那么有人叫屈了，什么叫想不劳而获呀？
我投资平台，都是他们自己承诺的，明明是他们说话不算数，我只是想拿回他们承诺的利息就被骗了，能怪我么？明明是骗子太狡猾，政府不作为！
呵呵呵，是的哈！
骗子说，你给我一块，我就给你两块，不骗人，不信你试试？
有人试了一下，果然骗子说话算数。于是就想着多给几块就可以多赚几块么！骗子说好呀好呀，你给多少我就赔多少，真的，我保证，我不骗人的！
呵呵呵！被骗了就当交那啥税了呗，还怪政府干啥！
5
所有的骗局都有一个共同点，那就是都宣传人是可以不劳而获的，资本运作是天经地义地可以获得超额利润的。
这话打个比方就是那些骗子吆喝人上当的时候指着所有干活儿和雇人干活儿的人喊：
“看呐看呐，那些彻头彻尾的傻瓜和笨蛋……。
“发财哪要那么辛苦？
“聪明人，你们只要跟着我走，只要带上一点小钱钱，没钱去借点儿呗，总之只要跟着我走，带上你的小钱钱，多带点你的小钱钱，……聪明的你，跟着我走，包你……让人眼红！包你……我保证么，我这种聪明人保证么……”
6
所以，其实你看，防骗的最根本的法子是别指望不劳而获并和最广大劳动人民站在一起！
别看防骗指南，那是给有钱人看的。想发财的穷人要看指北，眼睛盯着看干活的人才行。
毛主席说：劳动者最聪明。
所以，是吧，哈……
真正的聪明人绝不会被骗子忽悠成傻子！对吧！呵呵呵！！！
监管渎职，没这种也有那种陷阱等着，网络金融害的年轻人居多
教育和监管明显都渎职，要么培养傻子，要么纵容骗子
中老年智商不够还爱占小便宜，生活中处处是陷阱
网络金融诈骗起意设计的只是少数人，真正落实的还是具体操作层。底层可能真有无知贪便宜上当的，中间层、中介层都是明白人，很多中间人只拿高额回扣，自已不会投入，能怕上层爆雷被抓，他也能拿着＂劳务费＂安全走人。
这种人太多了
买个菜为了两分钱吵半天，一转身向骗子汇几十万
不知道这些人是咋想的
一个号称是社会主义的国家，居然允许各种金融诈骗平台的存在？政府不背书，谁背书？
严格来说，你问七大姑八大姨借两万块钱，确实也要有政府来过问，利息高了，那就是违法。
几个例子：
某小老板，一年1亿左右的盘子，投某p2p网站500万；
某大型上市企业高管，投同一网站120万，其中27万为替退休父亲所投；
某滴滴快车司机，投同一网站17万；
均血本无归。
问为啥，均答曰，那么大的领导站台，没想到也会垮。
俺怎么知道的？是俺们项目的案例。
数据显示，金融诈骗多借助公信力行骗，例如一度火的不行的某租宝，某网，忽悠人的关键都是领导站台。
项目结论（官方）：引导人民建立风险意识，加强监管
私下闲聊：骂红眼想赚钱作死的沙雕们最简单，且没啥后果，不骂他们骂谁，难道还作死的去骂领导？管球它的那
我说利害了我的国那么牛B的，三年期国债也就4%五年期4.8%的利，何德何能那些金服公司一年能有10%的利，真想投就买四大行的股票，搏一搏。
所以，我很穷，我家很穷，不过晚上能一觉睡到天亮。
那仨瓜俩枣，实际是民间的标会，连屁吐屁都算不上。
每天来的第一句话先是，大爷我今天从家里走到您这儿，我已经挣了五百了。
我姐姐不好揭穿他，奈何家里老人信，天天吵着我姐姐不让他挣钱，他可以自己投资解决养老钱，我姐气的也是没招儿。
最近这个保姆要找我姐姐借钱，说他家的钱上家拐走了，下家们堵着门要本钱，让我姐帮她，说这是考验姐们儿的时候。
我问家姐，你是咋回答的？
我姐告诉她，你要是看病娶儿媳妇儿聘闺女，我要是没有我可以找朋友给你借。你这是手转手的骗人赚钱，这个事情我禁不住考验。
保姆走了一年，我们家消停了一年。
屁吐屁那个骗术多拙劣啊，上这个当的人得多贪多傻啊，比信大马路上能长出来票子还荒诞。
首先说我这里说的是怎样防止被合法的网络金融PTP把钱骗走，而不是防止街头诈骗电信诈骗网络其他诈骗等等等等。
那个是已经被定性为诈骗的，已经被刑法写进去可以定罪的，你不说政府不作为，这个就交给法律来解决好了。政府每天发出各种警示，甚至还有异常支付提醒，你能说政府不作为吗？
老人家非要给骗子汇钱，银行工作人员即便是善意劝阻，按照极端的保护人权的说法，就已经侵犯人权了。真要是银行的人误判影响了汇款人权益的实现，银行是赔钱没商量的。
网络金融PTP,也是应广大人民群众的呼声才开放的一个严重侵犯国有银行利益的金融实验。还有就是一大帮子金融学家经济学家各种社会家嚷嚷说中国中小企业融资太难了，政府要想办法解决这个问题。政府只好说那好吧，咱们试试吧！
顺应民意的政府，肯让民众咬自己肥肉的政府你能说他不是好政府吗？
所以一大票网络金融公司应运而生。人家那都是按照法律程序拿了营业牌照的。无照经营的政府肯定都去关照过了，就这一点上来说，也不能说政府监管不力吧。如果有浑水摸鱼的，那也不是政府不想管，是政府官员不想管，谁家能保证各个孩子都听话？所以这也赖不到政府头上吧？
拿了牌证经营的网络金融公司，一般来说，在没有爆雷之前，政府相关部门是没有权利去检查工作的。要么是有人投诉，要么是最后爆雷被公检法接管，平常政府部门的人无权干扰人家正常经营的。为毛一个企业有病全体吃药？你当政府的人都弱智嘛？就是因为平时不好管，出了事儿借着民意上面下命令下面的人才能挨个走一遭检查一遍。
这也是中国政府改革限制公权力的辉煌战果呀。怎么能怪政府监管不力？
这里再普普法。行政法要求国家公权机关不是法律授权可以去做的事情就不能做。企业监管这事吧，好多时候都是法律规定了要禁止，有权机关可以处罚，但是处罚仅限于被投诉和案发。绝大多数行政机关是不被授权主动检查企业违法行为的。被授权可以主动检查的都是动摇统治基础，危害统治秩序或者会引发其他严重社会后果的，比如国家安全部门，比如税收部门，消防和环保部门。网络金融经营不规范还远远排不上号呢。
当年颁布会计法，但总不见有人执法。我后来问财政局的朋友为啥没人检查违法情况，他们说我们无权下去主动检查违法行为呀。我说不是有会计法嘛，人家说没有配套实施的法律规范就不能下去检查，否则算越权执法。
人家网络金融平台合法地向自然人和借钱，支付相应的不超过央行规定的合法范围内的利息，再向其他人按照一定的手续贷出款项，收取合法的利息或者用于自主经营，这都是合法的呀。至于最后爆雷如果没有证据证明企业所有者和经营者贪污渎职，那也只算企业破产，连抓人家进监狱都不大可能。
一个人为了获得利息愿意借钱给一个企业，最后企业破产了，怪政府咯？
钱宝网张小雷自首还有好多人去警局要求把他放出来继续经营呢，这咋个说？
这篇是两年前周围人疯狂投资网络金融时写给周围人的网文。也是因为有学生来问我能不能告诉他们怎么识别骗子平台而对他们的告诫。我一个朋友两注三估加一律，她是从羊毛党开始干的，后来也小心谨慎地投了一些。就这样特别精于计算的人，后来都不干了，说风险太大不可控，还是买股票和基金更安全。
再有一个，总是告诉人们政府有责任的人，真的是在害人。即便政府有责任，你能拿政府咋样？亏还不是的自己咽下去。这跟愚夫愚妇孩子摔跟头怨路不平，磕疼了打骂桌椅板凳有啥区别？这样的卸责小孩子啥时候能长记性？即便都是别人的责任，也要看结果是谁承担。要是自己承担，还是自己长点心眼儿比较好。
那些被骗的老百姓早先也是这么想的，为什么还是上当？在小地方，现实中往往有大量的不劳而获的情况，甚至你周围发财的几乎没有人是靠诚实劳动发的财，都是靠领导提携，小道消息，裙带关系发的财。现在机会到你面前了，你要不？我确实从来不要，于是我就是我们小区最穷的一家。比如早些年有亲戚跟我妈说，交二十万，楼盖好买房抵一百万，没有任何发票，就靠亲戚的信任。我说这不就是杀熟的骗子么？然后没要。那些当年要了的亲戚，人家这二十万价值不止二百万了，我妈的二十万天天排队存来存去也不到三十万。
至于为啥怪政府，因为这些融资平台当年有地方政府站台。书记拍胸脯打了保票，各级公务员纷纷买的时候你信不？我同学的老婆就输进去两套房，她信了县书记酒桌上的话，打掉牙往肚里咽，因为她是局长，不想输了房子再输前程。但是那些被她二手消息唬的司机，打字员，以及亲友们不干啊，天天堵门，甚至上街。
上面成败两个例子，对投资者来说，几乎是一样的套路，你事先哪知道谁真谁假？见多了地沟油，纸箱包子的新闻就信了一个道理。
银行欠款马上到期，之后到处借钱，问到我，我说1W，她说15W行不，救个急，年底还，我咬定就1W。
话说这都过两年年底了。。。钱还没影儿。。。我当初就抱着舍小钱保大钱的心态，所以也没主动要。
想占便宜想到理智都没了，或者明知是骗局，但是巴望着自己站的不是最后一班岗。
说到借钱，我们老家说，“借时好，还时恼”。我到目前借过一次，借给过别人一次。借给别人要有拿不回来的心理准备。
我买房借了岳母的15万，不到一年然后看着卡上够了赶快还了。人家不安呢。
借给过我姐姐的孩子20万，也是不到一年还回来了。要不我也不安。
我觉得今天中国金融业的服务水平，私人借贷应该会消失的吧。
左右不过是闷声发大财，亏了钱也不想影响生活，我自己从来不借钱，也挺烦借钱给别人的。
你不让人家去投机，人家说你是侵犯人权，政府专制。
这不投机失败亏钱了，这又抱怨政府监管不力。
这不过是一个实践性的常识，投机自由是有代价的。
问题是，我国有些人的投机本性，不仅仅是体现在钱上面。