主题：如果没有911，邓路线（全面投靠西方的“改开”）能成功吗 -- 别看我矮

我自问是做不到上述任何一点，当年被动员入团，就是自认达不到标准而拒绝。但不妨碍我认为上述的人格都是崇高的，那些追求这种品质的人都是值得敬佩的，自己并没有批评别人崇敬这些品质的权力。从价值观到实践是巨大的跨越，不能实现这种跨越并不能否认二者中的任何一个，做不成苦行僧，不耽误信仰上帝是一个道理。

我认为冷嘲热讽别人信仰的，首先自己得有信仰，如果是犬儒式的超脱，对社会的正面作用最好是闭嘴。如果你践行了这些品质，当然你就有权力批评他人，不过我怀疑那些践行了这些品质的人真会这么做。

毛主席带领一部分中国人民（注意是一部分）搞革命成功，用的是什么？用的是那个历史时期最先进的文化-马克思主义-武装当时一批最聪明的年轻人与当时中国社会具体的情况（主要是很多穷逼农民没有土地）相结合，这些人有才干，又有vision(共产主义），许多人愿意抛头颅呀，而国民党是既得利益着，当然怕死所以注定失败。建国后，毛主席又顺势而为打了朝鲜战争（当时共产党的专长就是能打战），拿到了56个大项目，奠定了中国的工业基础。老人家没有去过西方发达国家，也不懂外文，在家瞎折腾搞文革，是因为那批搞革命的老泥腿子本身局限性；毛主席逝世后，以邓为首的留欧派见过世面呀，知道我们已经落后很多，应该搞经济建设而不是意识形态，因为历史已经翻页了，改开才是80、90年代的最先进思维了。

对毛主席的无限吹捧，都是黑吹，毕竟一个人最有创造力是年轻时候。在60、70年代时候，毛主席都七老八十了，疾病缠身，思维也不好使了，背后拍马屁的比比皆是，走下坡路也理所当然，因为，人不是神，当然也没有神！

中国聪明人多，又有家国情怀，只要这些人掌权，中国肯定能够发展起来！

主席发动文革的时候，73岁

太宗78年成为太宗的时候，74岁

89的时候，太宗85岁，说幸亏老家伙还在，

92南巡的时候，太宗88岁。

所以，用其它的理由，别拿年纪说事。

但是楼主提出这个问题，应该还是有倾向性的。

不知道理解的对不对，楼主要讨论的是911转移了美帝的注意力，否则美帝全力对付中国的话，中国可能早完了，简言之，是美帝的注意力问题。

注意力转移可以分两种情况，一种是在注意对象之外出现别的吸眼球东东，还一种是注意对象本身藏了起来，成了小透明，注意不起来。

前一种是911，后一种则是韬光养晦。

楼主似乎挺反感286的，可是286搞的韬光养晦，使得中国几十年来一直处于崩溃之中，直到近几年崩溃论才彻底崩溃，其转移注意力效果不比911差啊。

所以问题貌似也可以换成，如果中国不搞韬光养晦，降低美帝的注意力，中国可能早完了。

以上扯的都是假设，假设的问题是没办法证伪的，没啥意义，但不管怎么说，现实的结果是中国抗过来了，是中国没完蛋。

这不已经是最好的结果了吗？这个最好的结果难道是一系列错误的人，一系列错误路线，一系列恶行导致的？

人无完人，对于政治家而言更难做到十全十美，那么多嘴巴围着，没法搞得清，大方向不错就是国之大幸。

有几件事，286是不错的：

1、没有像赫鲁晓夫那样，全面否定主席；

2、搞改开，这在习总改开40年讲话里面，是等同于建党、建国的三大里程碑之一；

3、64的果断出手，没有丢掉无数共产党人用鲜血换来的江山。

要上山下乡了那你还不得骂成啥样儿呢~~~~

当然了我也非常理解，对现实的不满才是不断推动社会进步的力量嘛

有思考、有行动的左派才是真正的左派。河里不少左派总是向后看，以为回到过去就是好，跟那些封建社会腐儒们指望复古回到上古三代一样，这就不对了

要不我投一根，我们都安一下心

他板凳家要是一门6烈士, 子女别经商, 不要孙女婿随便查查上千亿资产. 我再背100W债也不会抱怨啥.

至于由于民族政策搞得汉族变成四等人, 至于各种保护资本家, 富士康十三连跳啥的我就更不用提了.

我倒是挺奇怪你的, 上个山下个乡就这么恨老毛, 要是你在富士康里干上三年, 要是你家被强拆了, 要是你爸妈下岗了, 那不知道你会不会恨板凳呢?