主题:【原创】9102年了,还有辣么多人纠结于开放二胎? -- Ace
- 待认可未通过。偏要看
理想不能代替现实。以你的逻辑,美国本土白人人数倒是快要变成少数民族了,高素质呢?
另外,计划生育的规模及控制力可以说是人类史上空前绝后的,耗费了多少毛共的信用,浪费了多少资源。先不论计划生育的对错,如果拿这个精力去干其他的事,有没有可能干成惊天动地的事?
农业文明时代,生孩子是家庭资产,越多越好,一个老婆不够生就多娶几个老婆一起生——人丁兴旺。孩子生的多,父母就从繁重的劳动中解放出来了。
进入工业文明时代,生孩子其实是负担,是负资产。养完孩子根本指望不上像农业文明时代那样的巨大经济收益。现在养孩子,不管在中国美国,养大了他/她能够独立生活就善莫大焉,整不好来啃老你就亏上加亏了。
农业文明时代,孩子是家庭资产;工业文明时代,孩子其实家庭负资产。
美国这么优秀的教育体系,才那么3亿人口而已——还有大量的贫民窟和低素质人口。
中国到现在,教育体系连美国都不如,真要是早前没有控制住人口,变成今日印度那样,那川普同志就不用这么操心了
讲两个词就明白:超生游击队、月子中心。
穷人没钱避孕,没钱打胎,一直就是自然增长率,直到2000年后,打工家庭三个几乎都是底线,4-5个都不算多(计划生育罚款对穷人往往几十块钱就搞定)。沿海反映打工者的地方新闻,常见画面就是手上牵1个背上背一个,怀里还抱一个。
至于富人,有香港这个法外之地,更有遍布西方世界的月子中心,沿海输出国外拿他国国籍,在国内养育早就成了产业链。
所以计划生育主要针对的就是中间阶层,尤其是公职人员。这样看,现在对计划生育刻骨仇恨的是哪些人一目了然。
- 待认可未通过。偏要看
拆迁、新农村建设、扶贫工程、农民工返乡,穷人急剧减少,避孕套普及(如果可以查到中国避孕套的使用量统计,应该会有直观体会)。
说白了,生育率如果按照计划生育的理论效果,出生率早就该崩了,之前就是因为底层穷人的超高出生率掩盖了这一问题,如今穷人升级了(买得起避孕套了),当然生育率就断崖了。
PS:还有72小时事后避孕药的“伟大贡献”
当边疆的汉族比例越来越时,边疆会更稳定还是更不稳定?
我个人的感觉是,不但不稳定,而且完全会保不住,肯定会分裂
当某个边疆地区几乎全是阿拉伯宗教徒,汉族比例下降到一定程度,该地区有极大的概率变成车臣。
- 待认可未通过。偏要看
反对是针对汉族一胎化计生看看这个图
- 待认可未通过。偏要看
工业革命200年了,也有3次工业革命了,到底工作岗位少了,行业少了,还是人口少了?
每次技术革命之后,都创造了更多的就业。
为什么呢?因为人的欲望是无穷的,上个世纪普通人过的比以前的地主还好,这个世纪要过的比以前的贵族还好, 下个世纪要过的比以前的皇帝还好,
欲望的无穷,总是生出新岗位新需求新市场。
信息革命其实大家都亲身经历,大家说造就了多少岗位多少新的业态!
只要人的欲望无止境,工作数量只会膨胀!这才是辩证的思维。
你根本不懂人口体量在产业和创新上的意义。
苏东人口素质高,但是体量只有对方阵营一半,无法摊薄制造成本,物流成本,更重要的是无法摊薄创新成本,无论是做产品还是搞创新,面对对方都是完败。
另外,不要拿印度来比中国,印度没有土改,社会主义改造,共产党,中国也没有种姓制度,根本没有可比基础。
中国和印度根本没有可比较性,中国没有种姓制度,印度没有土改,社会主义改造,没有共产党。
今天取得的一切成就,和计生没有关系。20年GDP增长10倍,产业进步神速,超级重工军事 IT 通信 高铁 飞机......,和计生有什么关系?
中国正是由于自己的人口体量,产品成本创新成本,物流成本摊薄后,很低,和计生有什么关系?
中国也正是由于自己的人口体量,每年毕业世界一半的理工科生,任何产业不往中国集聚,就是为难自己。和计生有什么关系?
建议少吹计生,计生的后患还没显现出来。