主题：突然想到个问题，假如没有邓。 -- 沾花富翁

说的没钱一样，都去搞赎买政策了。

这种赎买政策搞坏经济，现在还吹成功绩了。

觉得邓跟错人了。邓应该跟蒋介石，没准当时中国就不是四大家族应该是五大家族

南巡、隔代指定不论，解除胡赵职务、88上拖拉机，在河里反邓派眼里都是正确决策。然而要说是邓的功绩就免了，自己拉的屎，用中央组织决定的严肃性和解放军的脸面去擦，咋能加功绩呢？

南巡当然不合法。主席可是一直保留着着党主席的。邓南巡的时候是啥身份？如果不想放手，就保留职务嘛。中顾委也是中央委员会批准设立的组织嘛。一个普通党员带着军头用枪威胁中央，这算什么？

如果真是精神领袖，涵盖范围应该包括386+李先总理吧？最后发展到带枪南巡、军头说出"军队...保驾护航"的狠话，又是为何？精神领袖是靠枪杆子维护的？

我觉得在这个问题上，自相矛盾的是大牙童子: 一方面认定邓是精神领袖，一方面又强调带枪南巡的合法性。

“中国和苏联的关系开始改善”不是什么“中国的善意”，不过是苏联内部矛盾和利益选择罢了。不是“啥啥事件造成了中美不愉快”，而是美国想让中国不愉快，有了啥啥事件，炸大使馆，银河号。倒因为果，莫名其妙。是邓对内对外种种自废，让美国以为中国就是个废物，“中美互信”才延续到了2010年。

哈梅内伊是不怎么样，他也没有接受一个初步建立工业化的国家，初步思想教育的国家，有了几根打狗棒的国家。他继承了反科学的宗教体系。左看右看，手里的牌比起拨乱公差远了。没有打狗棒，伊朗“低调发展经济，并且结好世界大国提高自身实力的良机”可能吗？没有抗美援朝，打狗棒啥的，真以为美国是人畜无害的hello kitty?

河里分析多了去了。就是拨乱公不理事后，中国才能慢慢反正。你倒是好好列几个数字不是。比如粮食产量，轿车数量，民办教师工资，党员干部人数，下岗工人人数。数字里看拨乱公的优点，善意，不好吗？

以世界上前几的有核大国，对敌国卑躬屈膝，言听计从，除了拨乱公和地图，你还能找出第三个不？

1980年左右，邓曾派人调研能否解散二汽

一号走资派文革就死了，1981年搞了个风光大葬，团结了派内人心。剩下的可不就认二号走资派是领袖了。

只不过，他只是走资派的领袖而非中国的领袖而已

就冲着，邓挨骂也不稀奇。

还有区区20年就沉不住气了？邓可是有一堆50年不变，100年不动摇留着呢。

那么多年了，也没见这些紧箍咒有松过。

只能说，始作俑者挨骂很正常，谁让他的政策的后遗症得花上几十甚至上百年的努力才有可能扭转呢？

毛主席挨了40来年骂，邓能被骂个几十年就偷着乐吧。

这样说吧。现在世界上有各种各样的思想回潮。比如国内的毛思想回潮，比如西方资本主义国家的马恩思想回潮，美国的种族主义思想回潮。甚至德国还有纳粹思想的回潮，连托派思想也有回潮的群体。当世界上各国人民遇到问题的时侯，人民会自发地到上面那些思想上去借鉴以求寻得应对的思路或者方法。只要各种矛盾与问题一直存在，上面那些思想就会一直回潮，一直给后来的人提供解决问题的思路。但是邓的摸猫二论是不可能有这样的回潮的，它不可能对未来提供什么思路。它的本质就是回避掩饰掉根本的矛盾与问题，是一种搅混水摸鱼的思路。相对的上面那些理论，也许提出的解决方法都不完备普适，但至少都正视问题并尝试提出相应的解决方案，正是这些努力使得它们具有了可借鉴的价值。相反的，国内毛后面的邓三科的所有理论，有可能在几个世纪或更久以后，当人民遇到无解的问题时，再被重新翻出来去回潮寻找借鉴与思路吗？在人类文明史上，别说和毛思想比了，它们连纳粹和托派的影响力都达不到。

朱镕基搞了小国企改制，工人下岗，入世的江朱不是邓选的？他们执行的不是邓的经济基本路线？

举个例子.

邓在毛死后的做的事情就是烧开水.

锅里的水是毛主席当年存下来的.邓做的事情就是不停的上柴火,使劲烧,反正就这一个手段,火太旺,水烧干了,继续加柴,终于把锅烧漏了破个洞,这时候邓小平停了火,顺手一把泥巴把漏洞糊起来,,把烧炉子的位置让出来,2年后,邓小平站的远远的,枝个长杆子在炉子侧边凿个洞,继续加柴烧.

然后你现在要让大家夸奖邓小平这把泥巴糊的好?

第一，是美国和西方在通信领域对中国的封锁；

第二，政府不得不支持国内企业在通信领域发展，华为和中兴就是政府支持的两大公司，江主席曾经亲自到中兴考察。而华为和中兴成为美国精英打击对象，原因也在于此。

顺便说一句，最重要的支持措施，是买方信贷。买中兴华为通信设备，买主不需要先付钱，由银行付账，买主事后给 银行还贷。

邓亲自指挥的八十年代，是搞得最糟糕的。邓不仅仅方向性错误，而且在方向性错误下，连具体办事都错得离谱。邓时代十余年，经常性物价飞涨，经济陷入濒临崩溃状态。