主题:何新:呼吁有司督查追究高福的渎职言行 -- 石洪行
- 待认可未通过。偏要看
很多知识分子的思维中把科学理论作为真理规律来使用。
就像发现了一个科学理论:A+B=C 之后。就先否定其他等式的存在,努力用这个等式证明现在所发生的一切依据此等式而存在。
然后让对方先证明自己的其他等式,才有资格跟他辩论。否则就辱骂对方是外行。
他们丝毫不顾忌自己那个A+B=C对应的思考空间层级,是微观还是中观还是宏观。
他们还会把对方思维带入A+B=C的逻辑思考,这样你始终就转不出他们提前设定的圈子。
他们坚定自己的逻辑,否定其他逻辑的存在,除非你能发现另一个不同于A+B=C的逻辑的存在,另他们信服。但这不是普通人,甚至他们本行业内人能够想证明就能够证明出来的。这需要不断探索更新,是创新。
河里那个叫夕曦的就是这个逻辑。结果还得来很多花。
河里还有几个,也是一副专业口吻,用A+B=C来套入所有空间和层级的争论。
任何事物原则,任何行业理论,从微观或部分中观层级上看,都是对应着局限的圈子,于是各自理论界限很明显。但从宏观去看,最终都是进入哲学范畴,本质逻辑理论是一样的。
他们当然也否定这点。
记得赏识何新的是老李木匠李先念
自然下面这样的人更多
没有战争是不会有军阀的。
如果不是江制止军队经商,那么真有可能出现
如果不打仗,他集权作甚?
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
真的渣。
- 待认可未通过。偏要看
回复里还是一副高高在上的样子,什么是“回顾性推论”,普通人懂吗?没有解释早期有数据的情况下为什么不足以得出人传人的结论。还有院士洗地说这是为了交流,发文章也需要同行评议,但是谁不知道如果不是热点问题,影响因子那么高的杂志怎么可能几天之内就给你刊发出来,另外交流需要发这个吗?有更多更有效的手段去交流。现在学界医界都是论文高于一切,但产生的论文能解决多少实际问题?
我朋友在医院一线工作(非重灾区),亲口说学校塞了好多不懂临床的博士生/博士后到医院里,每天就是忙着存数据,和指导教授商量怎么发论文,这个对一线工作有帮助吗?
后来那位摄影师经不住良心拷问,自杀了。。。。
发送这么多帮不上忙的收集数据博士们到医院去添乱,是在明晃晃地竖起大旗吃人血馒头。
医疗的终极目的是什么?拿这个去拷问台上前三排,一个也过不了关。如果它们像毛那样考虑的话,就不会医疗改革改到自己家的白手套赤膊上阵想要私有化医疗产业世代吸血。