主题：管中窥豹看疫情 -- 夕曦

这是大实话。我想河里很多人是有体会的。

夕曦河友你提到的情况，我一分为二：一个，肯定存在你说的现象，政治表现强的容易上来。另一方面，干部是干出来的，哪有几个天才一来就会？原来培养的不行，只能重新培养，替补和主力有差距不奇怪，主力也不是一来就主力。

我认为不是“看清了”，而是看偏了。

楼主说的没错，天朝一贯”六部指导，诸侯管理“，这是红线，没人敢逾矩。

什么”责任、领导责任、主要责任“如果所言非虚，那只能说明疾控非垂管而已，跟天朝惯例冲突？

此疫前期行政效率不高吗？从12.31左右某部出人到”官家下诏，内平章事上场指挥，三军出动“才用了仅仅20天左右而已，这还包括收集数据、检测和专家论证的时间。内阁的效率就更高了，公开信息看，1天就过会发文了。以至于1天以后，出现”官家下诏，内平章事上场指挥，三军出动“这种惊天动地的局面，改开以来这种大场面一手数的过来吧。仅仅20天左右推动形成，这样的行政效率不高，请问什么样的行政效率才高？

提醒一下楼里面各位诸葛，这是新冠病毒，哪怕是20号钟大学士公开对平民说的也是如此，还作出”传染性不如SARS“的结论。业界大神们的科学认识尚且如此，让某部官员有更科学的认识，这不是强人所难又是什么？！当然我们事后诸葛都知道，传染性SARS怕自愧不如了。

罗嗦点，怕人误会。”跟SARS不同，传染性不如SARS“的结论肯定是包括钟大学士、李大学士在内整个学士组的意见，这恐怕是中国甚至世界最顶尖的组合的认识了吧。现在经过时间验证，我们科学认识更进步了，难道把这2位国士也拎出来批斗？荒唐！内阁公文也可以看出里面的纠结，乙类传染病甲类管制，足以说明问题。

说这么多，当然是夸某部和2位国士。这种情形下，把官家和内平章事请了出来，封城甚至三军出动，这不优秀何为优秀？！再罗嗦点，免得误会。在已经是乙类传染病症状，传染性不如SARS的情况下，在全世界面前玩这么大炮仗，如果没出现如今严峻局面，这不仅仅是政治事故，还是天朝脸面，某部和2位国士都难辞其咎，到时候恐怕是一片”官家昏聩，内平章事平庸，天朝药丸“聒噪声。

此疫前期，某部所为虽有瑕疵，也不必苛求吧。

---------

纠正一下楼里面几个典型的”遇事不知“，还都是高票，呵呵，这里面估计真正研读历史的也不多了吧，哎，可叹。

1、六部的人，地方上的诸侯，没事请不来，有事也送不走。另一个就是某部第1次就出动了大学士，也足见其重视程度。

非垂管果断出大学士，应该有自己的一套信息渠道。

不要用小说里面宫斗戏路来脑补，什么诸侯为了甩锅请来学士，想多了，大学士能给TOP7上奏折。

2、无论钟大学士还是李大学士都是某部派出的，说直白点，官家和内平章事上场前，钟大学士和李大学士代表着某部。是某部已经定下来之后，才有钟大学士露面，而不是相反钟大学士出来打脸某部。这种露面，现在的官话叫吹风。

罗嗦点，李大学士背后你们可以尽情想象。如果封城是她的建言，那在某人心中的地位恐怕更高了，不知道是不是造成这次惊天动地局面的主要推动因素之一。

说实话，李大学士一个做学问的如果真有如此气魄，说出封城的建言，那对她的敬佩比钟大学士多一点了。这胆识和气魄，可以考虑入阁了。

3、指挥权，哪怕是某项具体地方业务的指挥权，就算某地诸侯给某部，某部都不敢接，这是红线。就算没衙门经验，熟读历史是不是也该知道？

---------

此疫前期的瑕疵无非2个。1个是关键”人传人“的信息为什么那么晚发现，到底是科学认识不足还是有隐情；如果有猫腻，估计后面疾控会垂管。2个是可防可控的结论，不讳言就是个笑话。在病毒源和传播途径都未知的情况下，作出这样的结论，我都惊诧。当然更惊诧的是，诸侯和某中心公开甩锅，什么r10事件和车牌事件，这一桩桩一件件，呵呵，果真承平已久。

但瑕不掩瑜，在巨大政治风险面前，某部推动造成了惊天动地的局面，是取胜的基础，否则后果不敢想象。

---------

你们海外真有闲心，不如发挥优势，多传递点霉帝的信息。某部如此”小气“计较援助物质，估计霉帝以为这是个机会，底下小动作不断吧。

另外，此疫让我明白了某大员私下说的。现在，我旗帜鲜明的拥护4意识2维护。内外皆有隐患，非如此不可。

你不是第一个这样说，你晓得有什么不妥吗，学历歧视，“高中三年”是一个很正面的标签，你踩我个人，没问题，但踩“高中三年”反映了你的内心。如果我ID是“垃圾”，你说“人如其名”，这没问题，你明白个中区别吗。

好比他远有亲口讲“低端人口”，近有“亲自指挥”，也是反映他的内心，上点档次的人哪有这样用“亲自”在自己身上的，那是周星池电影台词的风格。

背这口锅喽。。。

层层上报，体制内绝对不会让自己担责任的这种机制，最后肯定可以确保老大是了解情况的，那么肯定就是最后拍板的时间慢了？

我只是好奇这种层层上报的过程中，有没有给最终拍板的人提供足够的解决方案。

河里已经在说现在是政治帐了，按全国上下除湖北以外死亡率如此低，新增人数也已经不大的情况下，疫情本身实质上已经不是问题，现在更多层面上，还就是考验执行力和对未来战时全民总动员的一种预演。

北京什么地方，北京市委书记是什么地位？如果新型肺炎仍然是在北京爆发，全国请战去北京的省部级领导得连夜排队。北京市委书记这个位置坐上了，意味着政治局委员甚至常委，都不是梦想了，相当于一步登天，当然治理不力也是有风险的，但风险与收益相比不值一提。

武汉市委书记，只是副省级城市书记，就算现在请战去当，治理得全国人民都服帖，上限能当鄂督就不错了，收益与风险相比不值一提。

发布权，让专业的归专业。

不过坦率地说，就我这样的外行P民，不止我一个，对这次CDC的砖家们的表现是不满意的。

如果要排一个次序，最不满意的是湖北的地方官，然后是CDC，最后才是中央。

恐怕是已经没权了，估计很大可能是中央在直接指挥了。

呵呵，又一个把“某大员私下说”挂在嘴边的主。

作为严谨讨论问题的河友，这反而会拉低你言语的效力，话术代表不了深度。

以上只是个善意的提醒，别学夕曦。

——回归正题。

1到底是马后炮还是亡羊补牢，这应该不是个问题。为与不为，在于如何选择。

包括被打成传谣的八名医护人员和第一个上报疫情的张继发，当时疫情初发是有许多一线工作者是提出了大量的预警信息。

上传图片失败，，，

——

2与一分数据一分话的实验科学不同，行政决策是要走在病毒的前头而不是之后。

李学士钟学士等固为重要，而危机面前，有时更为需要的是说出皇帝新装的勇气！

世界是可认识的，这个认识基础的最大来源就是我们人类从错误失败中吸取的经验教训的能力。

对此中国人还准备要付出多大的代价？

——

国家突发公共卫生事件应急预案

这本非典疫情中上千条生命总结出来的应急预案才是我们战胜沙士新冠的武器！

如果以政治为重的话，以社会稳定为大局的政绩观才是当下最大的政治错误！这是把人民群众至于最主要矛盾的对立面，，，

——

突发公共卫生事件分为四级，特大重要事件主要包括：

（1）肺鼠疫、肺炭疽在大、中城市发生并有扩散趋势，或肺鼠疫、肺炭疽疫情波及2个以上的省份，并有进一步扩散趋势。

（2）发生传染性非典型肺炎、人感染高致病性禽流感病例，并有扩散趋势。

（3）涉及多个省份的群体性不明原因疾病，并有扩散趋势。

（4）发生新传染病或我国尚未发现的传染病发生或传入，并有扩散趋势，或发现我国已消灭的传染病重新流行。

（5）发生烈性病菌株、毒株、致病因子等丢失事件。

（6）周边以及与我国通航的国家和地区发生特大传染病疫情，并出现输入性病例，严重危及我国公共卫生安全的事件。

（7）国务院卫生行政部门认定的其他特别重大突发公共卫生事件。

——4. 1应急反应原则突发公共卫生事件应急处理要采取边调查、边处理、边抢救、边核实的方式，以有效措施控制事态发展。

——

细则比较全，包括事后追责。

不是预防医学科学院的机构。