主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

这样的领导太好做了，说了等于做了，做了等于成了，还有无数洗地党给别人泼粪，给自己揽功。照这逻辑，武汉F4有没有给下面写批示呢，是不是也算是完成了使命，执行了批示。最后责任都压给一个月2/3000的临时工，办事员？

湖北省当时面临的是未知的疾病、未知的后果，做出封城的决定是需要很大的勇气的。

其它省份封城时，是已经看清楚这个疾病产生的后果，封城决定就没那么难以出台。

只不过，事情到了如此地步，作为一个有能力而袖手旁边者，从原则上我说不出什么。

但是心底里，觉得这种人离得我们很远很远，离得越远越好。

体制内也罢体制外也罢，其实大部分都是挣工资养家的平常人而已。

那些全国各地室外室内奔碌的各个职业人员和医院内的医护，不比我们贵，也不比我们贱。遇事迎头而上，体现更多的是身为普通国人内心情怀中的那份担当，而不是体制中人的责任。从这点来讲，那个管什么的不是我们同人。

子弟兵跳洪水、赴火海、豁命灾区，就是为了那一个月万把块钱？

马云手下这个O那个O的，薪资开几千万上亿有的是，那些手下会为马云跳洪水挡枪子么？

为什么我们觉得要求被政府一月发万把块钱养的人去冲锋去玩命理所当然，而资本家要求被自己万把块钱养的人去玩命却要被我们谴责？比如那些矿主。

为什么呢？

因为你是纳税人？政府的钱里面有你一份子？

。。。

资本家花的都是自己的钱，没有花你的钱啊。

同样是一方出钱，同样是要一方付出啊。。。

为什么呢？

。

我们在外的人不能“因为你是体制内的所以那是你该做的”而心安理得对别人的付出视为理所当然，那份付出有时候是要付出生命的！

平常骂体制来体制去的，临事才发现冲在前面的还是体制。

体制有它的问题，有它的缺陷，就事论事，也有它的长处。

有一事说一事。

现在大部都是为了骂而骂，为了黑而骂。

打心眼里觉得如果不是这个体制坑了他害了他，他早就遨游九天了，神飞宇宙了。

也只是搞搞批斗，要文斗不要武斗，一个不杀，只抓少数，大部分教育。

之后极右上台，清理三种人，那才是人头滚滚。甚至当年民间流传一个笑话：矮子对主席在天之灵说，不跟我走的，我让他们全部跟你走。

管轶，也是生在新中国长在红旗下吧？

话说他跑武汉去干什么？

当时报导，开篇就说“到武汉考察疫情的专家”，时间刚好是钟南山之行前后，不想想还以为是专家组之一哪。然后一堆悲观负面说法，就差直接说武汉是地狱，别救了。

管轶作为一个相关专家，还是大陆养出来的，作为一个中国人，疫情来时，不发挥积极作用就算了，还散布恐慌言论，不是逃兵是什么？不骂他骂谁？

作为生在新中国长在红旗下的中国人，(在国家培养下成长起来的）相关专家，在疫情来时，不但没发挥积极作用，反而散布恐慌性言论，不是逃兵是什么？不骂他骂谁？

我对庐山会议的理解：彭德怀讲的是真话，是毛主席心里支持的。但是，当时面对的敌人是整个官僚体系，毛没有足够的影响力去对抗。而彭德怀要么是过于天真，以为毛的威望足以纠偏；要么就是有私心，要自己名垂青史，而不顾事情能否真的解决。

还有一个流传很多的毛对生产队一级的文件，提到不要管领导要求放多大卫星，从实际出发，原产两百斤，增产一百斤也已经很好了，那些上千斤的指标不要理。从这里也能看出他的无奈，有点像川普的Twitter治国。但是那个时代都要靠一层层传递文件，这个文件都未必能到每个生产队。更不要提涉及广大官僚切身利益的那些。所以后来毛的文革失败了，生产力达不到打破生产关系的地步。

但是随着信息技术的发展，智能手机和互联网的普及，几乎人人参与到这次疫情的信息传播里来。县长书记可以不在乎几十条村民的性命，但是每个村民对自己和家人的性命是足够重视的。因此这种网络舆论推动下，在基层封村封小区得到了非常有力地执行。有官僚的因素，但是更大的是人民的力量在推动。今后如何引导甚至控制这种舆论，会成为重大的政治课题。水可载舟，水可覆舟。

没必要把管秩想得太高尚，但也没必要政治污名化。

作为一个学界搞科研的，肯定是想到武汉收集第一手资料。但从他对新冠的预判来说，比国内那些专家敢言多了，也靠谱得多。

武汉开始对外封锁，但内部管理混乱，没有网格化隔离。