主题：猜测本次新冠病毒性肺炎的发源 -- 钢铁飓风

跟同事在微信上聊天，同事说，看了新闻报道，这两天美国CDC声称在美国肆虐了一年多已经造成10000多人死亡的H1N1流感中，可能就夹杂着新冠肺炎病毒，其中有部分死者，可能就是死于此，所以要重新检测流感病毒患者。

同事说，按照美国佬一贯的尿性，可以推测，美国的流感有极大可能就是新冠肺炎，只是美国政府和上层社会并没有当回事，任由它传播，没有，也不愿采取任何措施防治。

只是到现在，从日本接回来被感染的美国人，检测后发现两种病毒是一回事，这才慌了神，这要是被证实了病毒发源地原来是民主灯塔的美国，而他们又放任不管，任由它扩散至全世界。

本来这也没啥大不了的，才2%左右的死亡率，死的都是些没钱治疗的底层屁民，又不是西方白皮精英阶层！可是千不该万不该，可恶的中国人居然又是封城又是封国，什么经济利益全不要了，举国之力来防治这个新冠肺炎病毒！

人比人得死，货比货得扔啊！跟中国一对比，这特么的对美国的国际形象也太不利了，身上的画皮简直是被剥了个精光啊！这以后还怎么号令亚非欧美洲的一干小弟啊？

因此上，就让CDC装模作样的发表了这个声明，这是预防着，万一将来出了篓子好甩锅啊。

话说回来，我们国家的疫情爆发，则是有很大可能，因为武汉举行了世界军运会，新冠病毒是由美国人携带进来的。

这个过程，可能病毒携带者也不知情。而由于美国的不负责任，我们国家的出入境管理部门，也毫无察觉，就放隐藏的病毒携带者进来了。

哈哈，虽然以上的情节是闲聊时的猜测，但我捋了一下，还真逻辑通顺，具有很大的合理性，贴出来供大家一笑哈，讨论讨论有没有这能性。

新冠如果是美国首发，传播路径不应该是这样的，也没有必要等到军运会，中美来往不密切吗？

首先不应该大面积传播到大家麻吗？

美国肆虐一年多，首例才在武汉被检测出，其他发达体不是水货吧？

如果一定是美国传播的，我更愿意相信石正丽的论文病毒就在美帝手里，因为石正丽就是负责采集原始病毒而已。

故意投毒，和没控制自身传染到全世界，两害相权取其轻。

这个消息，如果不是谣传，果真是美帝发布的，我更愿意相信他们是投毒者，而不是控制不力，控制不力合理的传播路径，更缺乏证据。

理论上大毛也应该是高风险地区，必须要安排有爆发如果不分人种无差别的话。

美国对流感没有控制，病毒自由传播过程中出现变异，然后在军运会期间传播到了武汉，这样解释了为何早期武汉患者中存在无海鲜市场接触史的病例。

美国CDC的报道只是说目前的流感可能有一部分合并了新冠病毒（应该属于输入型为主，不排除少量后代感染）。

两者的杀伤力不是一个级别的，否则武汉不会到这个地步，我们也不可能封城封省。

新冠肺炎的感染者70%以上会发展成肺炎，7~10天后病症加重，总体有10~20%的重症感染率。普通流感发展成肺炎的不会超过10%。

武汉海关综合业务处处长陈志军在会上介绍，海关对执委会进口国内不能生产或性能不能满足需要的直接用于军运会比赛的消耗品，免征关税、进口环节增值税、消费税。军运会物资进出境的口岸海关，设立专门窗口，提供“一站式”服务，全面受理报关、担保、暂时进出境监管、咨询等业务，实行7×24小时通关服务，即报即查即放。

如果你的观点为真，那么统计下最近2个月，从美国回来的华人华侨有多少得了肺炎在中国医院救治的。按理如果是美国境内先爆发的，这病毒目前又明显是华人易感，那么美国国内华人得这个病毒的数量应该不少。我们知道美国医疗系统收费高的吓人，知乎上有说法是很多华人得了病都倾向于回中国来治疗。如果这个事情是真的，那么这段时间中国医院应该报告很多境外回来的人的案例。但是目前社会上没有任何这方面的消息，而我们国家相关部门又没理由封锁这类消息，所以这个情况就可以推翻此病毒是在美国先流行的观点。

我国科研工作者的一份研究报告表明，华南海鲜市场并不是病毒源发地，最早出现的13个新冠肺炎患者，并没有跟华南海鲜市场有任何交集。而且，新冠病毒最早可能在2019年11月份，就已经在人群中潜伏传播了。

根据这个报告，再假设一种可能性，如果H1N1流感病毒携带者，是在近期来到武汉，而流感病毒在传播过程中，感染了吃穿山甲和蝙蝠等野生动物的人，两种病毒在人体相遇，产生了变异，形成了如今的新冠病毒，那么这个漏洞是不是就能够补上了？

当然，以上只是提出一种假设，属于没有任何根据的推测，就是瞎猜而已，只为闲聊天吹牛逼，博君子一乐，大家不可当真。

真正的结果，还是要等我们的科学家对病毒溯源的研究成果。

明新冠病毒没有出现基因重组的迹象，H1N1流感病毒和冠状病毒属不同类别的病毒，差别很大，如果是两种病毒相遇产生“混合”现象，这应该会有明显的基因重组迹象。我专门去百度了一下，一个知乎链接查到流感病毒与冠状病毒的差别见下图：（左上方是流感病毒，右上方是冠状病毒，最下面2个是正常的植物细胞）

假设情况如下：

那么如果新冠在美国发作时属于少年期，就死了一万多人，反而说明白人易感率高。

中国应该是大约11月份传开，那时或许是青年期。大家可以回想一下11月左右身边有没有平时不易感冒甚至几年都不感冒的亲朋同事在那段时间突然感冒了，症状还挺明显。然后又如感冒般治愈的人。

随后病毒在12月前后进入中年期，开始真正攻击人类。

如果是美国→中国→世界各国这个路径，那么下一步再详细统计欧美波斯等国的发病率致死率，才能得出到底是黄种人还是白人易感。

如果新冠肺炎混杂在美国流感中， 那么美国和欧洲，加拿大等这些地方的来往不敢说更密切但是也不会少，有没有这些地方的“流感”发病率可以用来做参考的? 如果这些地方的发病率也是异于以往的高，那是的确多了个依据