主题：【原创】雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 -- 孟词宗

最扯的是埃及的石像，几乎所有的石像都整齐划一的没了下巴胡子，还有好多鼻子也没有，这些文物要是出现在中国，不被喷集体造假才怪。

这么新，像不像村头李二狗昨天刻的？

还有海浸的：

很多石像其他部分光滑的一批，跟新的一样，就是鼻子没了。。。而且集体是这种情况 ，嗯，我估么着这古代的地中海那一圈的人有专门去砸石像鼻子的嗜好吧

仿冒必究。

为古埃及辩护的很可笑，说到文物不受腐蚀，不受风化，必说那是沙漠，干燥。但是沙漠你看得到大石头吗？因为沙漠昼夜温差大，石头更容易风化，还不用说沙漠的风暴，好像埃及也有沙尘暴的。如果说埋在地下，那么几千年了，必然有沁色，但是有吗？反过来，说到埃及当年那个荒漠中怎么能养活那么多人口，以至于能产生那么伟大的文明，光修金字塔要多少人？他们又说尼罗河畔水草肥美，气候温暖湿润。好像那边的气候既干燥的适合保护文物，又湿润的适合农业生产，以子之矛攻子之盾，何如？

类似造纸可以用木材或者竹子，不等于竹简或者木简就是纸，不要因为paper的词源是papyrus就认为莎草纸就是纸张。

世界地理，中学没上的话，看看地图也知道呀

尼罗河边上就湿润的适合农业生产，离得远点到了沙漠里面可不就“干燥的适合保护文物”

沁色不懂，感觉也得和水有点关系吧，三点水在那里搁着呢

沙漠里面哪里有水？

狮身人面像都被埋沙子里过，著名游记只写金字塔不提狮身人面像来着

================

画画大批造假的有，文字造假，尤其是大规模造假，太容易被揭穿了

《古文观止》里面好几篇后来都被揭出来是假冒伪作

要真西方历史是伪造的，早大家群起而攻之了，还等民科呢

阿波罗登月就更是了

当然阴谋论这么有意思，能解释一切，大家不喜欢才没有道理

现在的人生而平等的概念，还有国家对人口管理的手段和以前大有不同。历史上对重要人物和事件大都有很准确的记载，比起西方来说要严谨和详细很多，但是对一般小老百姓都是通过族长乡里长辈等来间接管理，当然就谈不上什么严格的记录

古人种地的地方和生活的地方不会远的，不像现在每天可以开车几十公里外去上班，古人的生活生产是在一起的，不会差几公里，那么可以说几乎就是在同一地点生活和种地的，所以环境是完全一样的。你看中国的古代遗址，一般生活区外就是耕地，旁边就是墓地，不可能相差几十公里。就是在几十年前，北京出了西直门，德胜门还都是墓地呢，像十三陵这样的墓地也就是皇家才能弄得起，就这样出殡扫墓一次都要好几天一般老百姓是不可能的。你看看埃及的金字塔和帝王谷附近有大型城市遗址吗？有大型人类活动遗迹吗？这就是古埃及文明说不明白的一点。

还有一点，都说埃及人面狮身像和神庙都是从沙子里面挖出来的，可是我去现场看到他们都是突兀在平地上，并不是在大坑里，那可都是几十米高啊，现在那么平平的，那么原来周围的沙子都去哪儿了？要清理掉那么多沙子要多大的土方量啊？

人家的意思就是浙江大学藏简是伪简，但后来因为“特殊原因”出版。出版后学术界不认它，所以一片沉寂。啥叫“特殊原因”？如果是真简，就不用强调“特殊原因”。所谓一片沉寂是指学术界没人把它当真简，没有引用，没有研究。

浙大简的造假水平非常低劣。造假者居然连古代的竹简是要编在一起的都不知道。于是竹简长短不一，同一篇文章的竹简无法编连起来。由于用了古代的残简造假，居然搞出简残字不残的笑话。一片竹简却了几块，造假者居然自动把字体缩小以求把完整的字写在竹简上。

说到楚简，到现在也没有其他楚简是用“系年”的纪年方法的。另外，“系年”直呼“周武王”、“晋文侯”、“楚文王”等等。这是哪家的叫法？这位作者大概也没看过《左传》，不知道里面的“春王正月”的王是谁，“我君”又是谁。

再看第二章里说“齐襄公杀公子亹”。这件事是鲁桓公十八年（前694)年发生的。文中说齐襄公改立郑厉公为郑国国君。问题是当时郑厉公还在流亡。郑国的祭仲立公子婴为君。要到了十四年后，郑厉公才复辟成功。

更可笑的是接下来一句是“楚文王以启于汉阳。”鲁桓公十八年（前694)年的时候，还是楚武王时代。楚文王要到四年后才即位。而叙述楚国历史，居然不说首先称王的楚武王，却把楚文王拉出来。更莫名其妙的是那一年楚国啥事都没有。“启于汉阳”不知从何说起。

这个其实就是写“系年”的老兄专门留下的破绽。前面说过，中国伪造古董的传统是一定要留下破绽。盖伪造者并不视自己为伪造（例如张大千公开承认自己模仿名家书画）而是没有义务告诉你这是伪造的，破绽已经留在作品里了，买家功力不够看不出来可不怪作者。

清华简的制作当然比浙大简高明多了。而且内容不是单纯的抄书拼凑，而是干脆自己写大量新的。纯粹的抄书拼凑很容易露出破绽。但完全是新的内容，你到哪里去找其他古书来核对？这是更高明的做法。

所以，凡是不是从古代传下来的，不是现代由正式考古队发掘的，只是从古董市场来历不明的文物贩子那里买来的所谓“古简”，都应当认为是伪简。