主题:【文摘】[转帖]马其顿王亚历山大大帝简评 -- 机会主义者
一般来说,西方人所说的四大军事伟人是亚历山大,汉尼拔,凯撒,和拿破仑。亚历山大是最早的一个,他20岁即位,一年以后出发远征波斯帝国,33岁在征服了波斯,埃及,和印度北部以后在回军途中病逝。这个人在西方历史上有多伟大,可以由一则逸事看出来:凯撒年轻时碌碌无为,直到34岁在西班牙当财政官时,有一次在神庙里看到亚历山大的塑像,突然想起亚历山大在他这个年纪,早已征服了当时希腊人已知的整个世界,对比自己,不禁悲从中来,仰天长叹。由此亚历山大的事迹激发了凯撒的雄心,此后发奋图强,终成一代伟人。
亚历山大时代的背景是这样的:波斯帝国是人类历史上第一个跨欧亚非三大洲的帝国,公元前5、6世纪时试图征服希腊半岛,希腊城邦国家联合击退了波斯侵略(象马拉松战役,温泉关战役,萨拉米斯湾海战等著名战役),而后希腊内部雅典和斯巴达为争夺希腊世界的领导权,打了30年伯罗奔尼萨战争,雅典,斯巴达,和底比斯先后称霸,但是都两败俱伤。
希腊北部的小国马其顿乘机崛起。亚历山大的父亲是马其顿王菲利普。菲利普创建了一支精锐的职业部队,完善了步兵方阵的组织,使马其顿成为希腊世界的一个强国。亚历山大从小就成长在一个充满英雄主义的宫廷氛围里,不仅习武,而且受到极好的教育。亚历山大的私人教师是大哲学家亚里士多德,13岁起,跟随亚里士多德在一个小山村里住了3年之久。根据英国军事史学家和军事理论家富勒的评价,亚历山大是希腊这个小国寡民传统的城邦世界中,第一个具有"四海一家"的帝国思想的君主,他的思想,直接影响了后世罗马帝国,现代西方的文化则是源于古希腊罗马。"他不仅是一个世界征服者,而且他还创立了一个世界观念,自此以后在(西方的)每个时代中,这种观念都曾经一再地复活,因为这一点,所以在(西方)历史上没有另外一个人能够赶得上他这种光荣的地位"(引自富勒"亚历山大的军事艺术"(Generalship of Alexander the Great)1960年英文版)。这里面肯定有他老师亚里士多德的影响。
亚历山大20岁时(公元前336年),菲利普被刺杀,亚历山大继位以后,利用他父亲打下的坚实政治军事基础,只用一年时间,就完成了以前几百年雅典、斯巴达、底比斯都没有作到的事情,成为整个希腊世界的共主,并征集了一支希腊联军开始远征庞大的波斯帝国。
公元前335年底或334年初,21岁的亚历山大率3万步兵和5千骑兵,横渡赫勒斯庞海峡(今天的博斯普鲁斯海峡),踏上亚洲的土地,开始远征。自此,直至病逝,亚历山大一直是在远征中渡过的,再也没有回到希腊。他的希腊联军,步兵以马其顿方阵兵为主,骑兵以希腊帖撒里亚骑兵为主,还有他最精锐的马其顿近卫骑兵(是后世西欧重装骑士团的雏形)。美国军事理论家杜普伊认为,马其顿方阵是当时世界一项真正的军事组织和战术革命("武器和战争的演变"85年中文版)。
亚历山大一生在征战中渡过,打过大小战役无数,最重要的是四大会战。第一战是横渡赫勒斯庞以后不久的格拉尼卡斯(Granicus) 战役,波斯边疆省份的3位总督,包括波斯皇帝大流士的附马,联兵4万人(2万波斯骑兵,2万希腊雇佣兵),被亚历山大一战击败。此战中亚历山大亲率近卫骑兵冲锋,手刃2位波斯总督,自己的头盔和帽缨也被其中一位波斯总督的战斧劈掉。另外一位波斯总督在亚历山大身后偷袭时被亚历山大的部将杀死。
此战之后,他发现波斯的海军优势对他的后勤补给产生严重困扰,但是当时希腊又没有足够强大的舰队来挑战波斯的制海权。因此他决定采取一个笨办法--从陆地上攻占所有的东地中海港口和基地。亚历山大从今天的土耳其地区出发,一路征战南下叙利亚,巴勒斯坦,直到埃及。途中,波斯皇帝大流士御驾亲征,从亚洲腹地征调几十万大军出现在亚历山大的背后,切断马其顿军的供应线。亚历山大回身面对大流士的优势兵力,进行了伊苏斯(Issus) 会战。对伊苏斯会战中波斯方的兵力,古典历史学家的说法不一,阿里安"亚历山大远征记"中的60万肯定是大大夸张了。不过波斯兵力占很大优势是没有问题的。但波斯军的素质不如马其顿军。此战几乎全歼波斯军,大流士皇帝落荒而逃。为了巩固后方,亚历山大没有穷追,而是回身继续征服地中海沿岸港口,其间进行了著名的推罗城(Tyre)围攻战 ,历时7个月。
然后亚历山大南下征服埃及,建立今天埃及著名的港口城市亚历山大,并宣称自己是太阳神阿蒙之子。此时,"他联想到Homonia这个观念,就是和谐团结,万众一心的意思"。"亚里士多德告诉亚历山大说,对待希腊人应如朋友,对待野蛮人应如禽兽。但是亚历山大却要比柏拉图、亚里士多德等人的思想又进一步,他宁愿把人类分为善恶两种,不考虑种族的区别,因为亚历山大相信他负有一个神授的使命,来调和全体的人类"。(源自英国历史学家塔尔恩Tarn的著作,转引自富勒"西方世界军事史"1980年中文版第一卷107页)。
征服埃及以后,亚历山大北上向波斯腹地进发,和大流士作总的清算。在阿贝拉(Arbela)会战,又称高加米拉(Gaugamela)会战中,亚历山大的4万步兵和7千骑兵,面对大流士御驾亲征召集的波斯帝国各部族倾国之兵。普鲁塔克的古典著作"十二帝王传"说波斯军100万(没错,壹佰万呀),阿里安说是4万骑兵,100万步兵,200辆大镰刀战车,15头战象(早于汉尼拔对罗马的战争,在印度以外使用战象这是历史记载的第一次)。这些数字当然是大大夸张了的。真正的波斯军数字已经不可考,最保守的估计是20万步兵和4万5千骑兵。阿贝拉会战的结果是古老而庞大的波斯帝国一战崩溃,大流士逃出战场,后来被反水的臣下所杀。
灭亡了波斯帝国以后,亚历山大继续向里海进发,经过一系列征战,灭国无数,一直向东进军,越过阿富汗,入侵印度,进军到印度何以东的海达佩斯(Hydaspes)河,和前来抗击的印度国王波拉斯(Porus) 夹河对峙,打了他4大会战的最后一次,海达佩斯会战,彻底击溃波拉斯的军队。因为钦佩波拉斯的勇敢,也为了赢得当地人的拥护,亚历山大战后义释被俘的波拉斯,仍然让他作印度国王。尽管波拉斯的两个儿子和一个孙子在战场上阵亡,波拉斯本人此后仍然对亚历山大死心塌地地效忠。
此时亚历山大手下的军队已经厌战,亚历山大不得不开始西归,途中他还派人进行了一系列探险活动,包括查明印度河入海口,寻找波斯湾,并绘制海岸地形图,还想查清里海究竟是海还是湖,等等。公元前323年6月回到巴比伦城,在那里染上疟疾死去,终年33岁。
亚历山大死后,他以一人之力征服的庞大的马其顿帝国分裂成4个部份,除了马其顿本土和最远的印度以外,亚洲部份由部将叙拉古(Seleucids, 又译塞琉古)继承,这就是后世和罗马帝国庞培,克拉苏等人征战不休的叙拉古帝国。埃及由部将托勒密(Ptolemy)继承,这就是埃及的托勒密王朝,直传到后世和凯撒结婚的埃及 艳后克莉奥佩特拉为止。
亚历山大娶的是一位埃及公主(要么就是波斯的)。不过他本人的性取向实际是同性恋。更由於当时的希腊世界盛行“导师制”,即一位30岁以上的高智慧男子通常会带着一位13、4岁的大男孩,与之朝夕相处、同床共枕,传授给他知识、启蒙他的思想,同时也照顾他的生活,而这两个男子之间往往就会发生龙阳之欢、断袖之爱。所以我有点怀疑亚里士多德跟亚历山大的关系。。。
马其顿-希腊的东征,在中亚直至中国的西域,开创了一个希腊化时代。中国的两汉三国时期的西域诸城邦,其最高统治者多是希腊血统。后来在中亚和印度北部一带发掘出许多希腊化时期的古钱币,发现该时期的钱币设计就融合了古印度的一些艺术特征和古希腊的艺术特征(卷草,等等)。我还读过一本俄罗斯历史学家写的“成吉斯汗之西征”,里面详细描写了花楞子模帝国的君主和人民世代都奉亚历山大为最高神祗。所有这些都证明,马其顿、希腊的东征及其开创的希腊化时代,对於中东、中亚、北印度、中国西域一带的历史产生了重要而深远的影响。
马其顿方阵总体来说还是一个保守的阵型,虽然正面的突击能力特别强,但两翼的骑兵的防护力实在不怎么样,当时骑兵的作用还只是保护方阵的侧翼,寻找机会迂回攻击敌方的侧翼,扰乱对方的阵型,来达到帮助正面的轻步兵密集突破的目的。这种阵型正面的攻击力还可以,但如果地形复杂,或者是坡面的话,效果就大打折扣了。我觉得当时中国赵武灵王的大规模骑兵机动迂回的战术,不会让马其顿方阵占到一点便宜。可惜亚历山大死的太早,也没能有机会和中国军队交手,没能印证我的猜想。
不过罗马早期的方阵倒是采用和希腊同样的模式,对骑兵的地位仍然没有重视,结果给汉尼拔打了个稀里哗啦,正是在于汉尼拔的战斗中,罗马人逐渐摸索出了自己的一套,形成了罗马方阵的概念。和马其顿方阵相比,主要改进了步兵的机动性,增加了多种步兵的远程攻击的武器战术,初步形成了重骑兵的编队,罗马的三线阵型还有了后来的预备队的概念。如果罗马能和西汉打上一仗,那胜负花落谁家,可实在难说了,可惜这只能在游戏中圆梦了。
至于亚历山大的性取向倒不好臆断,不过如果他有同性恋倾向倒也不奇怪,古希腊和罗马对于男子的同性恋不但没有非议,反而认为是一种时髦。看看荷马史诗中许多描写英雄们之间的互动,有些简直就是赤裸裸的性描写。到了中世纪,同性恋虽然被罗马教廷斥为邪恶,但在僧侣中仍然有这种风气,呵呵,其实中国也好不到哪儿去,不然哪会有龙阳君呢!
20多座亚历山大城,在几十个民族史料中有相关记载,好几个人种(欧洲人,以色列人)侍奉为神祗,自古无人可比。越古老就越接近于神,
美国入侵阿富汗以后, 很多新文物流出国外, 国际考古队也重开活动. 有些最新的资料, 可惜在欧手里, 他没回来拿不到DVD盘, 没法贴上来. 也许萨苏看过最近的一个系列片, 酒兄可以问问他知不知道<<文明之路>>.
子率少数部队向中国方向突围,后被西汉军队俘虏,关押在现甘肃某县,现在还有古罗马人的后裔呢,你以为可信吗?如果属实,古罗马还是和西汉打上一小仗的。
还有人说马超的西凉军就是吸收了罗马方阵的优点,而西凉军中就有罗马人的后裔,后来诸葛亮治军也吸收了部分经验,那个讲的很有意思。作者就是 萨苏
就算传说属实,那也是一场遭遇战,并不能说明罗马军团弱于汉军,何况是溃败之师。克拉苏也算一代枭雄,可惜太自负了,安息的骑兵可不比斯巴达克斯的乌合之众,稀里糊涂送了命。三巨头的头衔可不好当阿,前后三巨头都只有一个生存下来,竞争之残酷真是难以想象。
老萨有空就把你那篇文章贴过来吧