主题：【原创】孙杨败诉后某些人士抓辫子的狂欢以及泳协的责任问题 -- 思想的行者

知乎上目前对孙杨是一边倒的批判，集中于两点

1，孙杨泄露人家的身份证号码，所以孙杨傲慢

2，孙杨临时更换翻译，所以孙杨傲慢。

这不是抓辫子是什么？

按照他们的意思就是孙杨在败诉以后心情恶劣的情况下也要照顾到每一个细节，一个细节没有做好，就是傲慢没素质

孙杨在法庭上因为翻译问题搞得很不对劲，临时更换翻译也是不可理解的，是傲慢的体现。

我们这里不说那些抓辫子的事情，关键问题在于责任在哪里？

为什么泳协给孙杨找了那么个翻译？

导致不得不把翻译换成原告提供的翻译？

具体负责的泳协领导是谁？

他有没有收取西方的贿赂？

这些调查清楚了，孙杨才不会白白的败诉。

一边在仲裁庭以维护个人隐私权利为抗检做理由，一边公然无视他人隐私权利，违法挂出他人完整身份职业信息，煽动粉丝人肉攻击。

完全否定了他在仲裁时为自己辩护的理由。

在没对仲裁庭报备，没经过仲裁法庭同意的情况下，随便将一名无资质认证翻译上庭的行为一下就暴露了孙杨本身下意识对规则的无视态度。那么人们合理的怀疑就是———

你既然对规则资质毫不在乎，那么药检当天抗检的原因以所谓资质瑕疵抗检的理由就不成立，孙杨抗检另有原因。

这两件事的发生轻易瓦解了孙杨为自己抗检辩护的理由，可以说是原地自爆。

特别是孙杨公布三人身份信息外，还爆出威胁三人家庭身体健康和经济安全，动用关系活动上海卫健委法律处罚血检官等黑料，直接导致网上大众对于孙杨是否无辜态度大反转，对三人组遭遇表示同情。

知乎从仲裁案结果刚出炉84%的支持率，直接变成全站黑就是例子。

一般年轻人还是比较单纯，比如有个绝对好坏的概念。最典型的就是网上的常用语，不是A就是B。

世界，通常是很复杂的; 真相，通常是不可知的。那么正确的姿势，应该是怎样呢?

孙杨母子，似乎给出了个反面教材。姿势不对，即使世界冠军其实是清白的，在规则人性面前，也就算个渣渣。

大家可以学习总结，至少可以引为谈资，所以这其实是个好事。

这可以从华为事件，反中医，挺转基因事件等等看出来。

当然与果壳等等不一样，知乎目前对于非主流的诸如支持中医的，反转的，支持华为的并没有采取刻意的官方的压制，我在知乎上的相关回答基本正常。

知乎有一个优点就是学者，学生比较多，因而有着一定的学术风气在里面。

但是这个优点也相应的带来了缺点就是参与者往往学生气比较严重，从而对现实的判断容易理想化，进而容易被反华势力带偏。

知乎就像香港中文大学，理工大学一样，本身是无辜的，但因为参与者的理想化导致被西方势力渗透严重。

关于隐私

1，姓名和身份证号码构成隐私权吗？

至少光有姓名和身份证号码诈骗者和骚扰者是无法诈骗或者骚扰的。

你不知道她住址，没有她电话，请问你怎么骚扰她，怎么诈骗她？

2，孙杨更不存在煽动的语言和行为，孙杨仅仅是在微博中展示了对方的资质，这对于其陈述的完整性很重要，当然最好的情况是孙杨在陈述的同时将相关信息打码，但是没有证据显示孙杨故意泄露其姓名和身份证号码

3，作为一起公众事件的参与者，姓名属于隐私权？

那是不是记者在写新闻的时候都只能用某某某来代替了？

总之，这就是抓辫子。

转辫子的一方就是要抓住小节而无限放大。