主题：民国早年间西医没有抗生素怎么还能与中医对抗？ -- hwd99

不需要额外发现的

上学的时候，听同学说他老家用敌敌畏加啥治一种病，不知道这算中医不，实践时间肯定长不了，疗效就不知道了

土法上马，人民群众也是敢想敢干，还是医疗水平不高没钱没办法吧

小时...赤脚...从楼侧跑过...地上有一摊新鲜沙土...一脚踏过去...觉得痛...

踏在一碎酒瓶底端...扎入有两三厘米...拔出来...就走了...什么也没抹...过了几天愈合后...结疤里还有一些沙土...

野猪毛烧灰，拿把毛灰往伤口上一捂，立马止血。别问为什么知道的，已经违法了，哈哈。

这个不用双盲。

比如这次新冠的清肺排毒汤是包括麻杏石甘汤、射干麻黄汤、小柴胡汤、五苓散，橘枳姜汤。

伤寒论100多方，温病更是好几百个不同的。外感病还算比较简单了，可以用大复方，换内伤杂病，真是得一人一方效果才好。不用中医理论，你拿啥东西来确定就是这几个方子，为什么是这些药材组合起来而不是别的？

靠现代医学的体外实验慢慢搞？这得搞到哪个猴年马月了？

靠中医理论，从确定方剂到大规模临床运用十来天就能搞定了，至于西医嘛，那个美帝的德瑞西韦临床实验还没做完呢。疫苗的进度更是慢。

有捷径不用，非得绕远路。。。。这么干真是不智之举也。

曾任科技部国家中医药发展战略研究课题组组长的贾谦晚年就反思过，对中医来说，废医就等于废药，废医验药是条死路。

至于提倡废医废药，连青蒿素都能造谣的方舟子嘛，就是又蠢又坏。

当时医生多不知鼠疫发病的缘由，因为鼠疫患者常有淋巴结肿大，因此鼠疫被称为“核疫”，有人从温治，有人从凉治，疗效均不佳，十死八九。

面对汹涌疫情，时任广州太平局十全堂医席的黎庇留、易巨荪、谭星缘经过反复商讨，认为“核疫”与《金匮要略》中阴阳毒相类似，和一般瘟疫不同，此病是毒极而不是热极，如果以热症来治，常常因误治而致死。当年他们治疗鼠疫百人，得生还者能有七八十。

当时鼠疫也传到香港了。西医那时候还没抗生素，十个人里面只能治好一两个，患者基本只能自生自灭。但是西医的隔离确实能控制疫情。

当年粤海关税务司法来格在1894年的报告中说：

“初起之时，一经染及，多不能治，故殒命者甚多，华医群皆束手。迨至将止之际，华医已经探得病源，亦能设法疗治，故痊愈日见其多。”

中医的医魂就是阴阳观，怎么费？

准确的说，是阳谋。

在癌症治疗方面，都比不上中医。

审度学长真是家学渊源啊😄。

从你说的琥珀入药这个做法来看，中医药实践确实类黑箱操作。无论黑箱(人体)内在结构，只看输入和输出。而重要问题在于输入。如你所言，琥珀很贵也很难买到真货。且不提现代化学分析和矿物学分类所导致的琥珀化学成分及种类，就是中国旧学中关于琥珀也会有产地外观等等分类吧。那么究竟是哪种哪类琥珀具有令父所认识到的功用呢? 我看中医药现代化，必须从这类基本信息入手。上次我跟学长帖关于桂枝，也是同样意思。

就你索引这篇文字，人参一药乃大热。张先生辩证为病人已燥热，而用人参加入药方，岂不热上加热。其中逻辑非陈年高手不能掌握。