主题：新冠源头真是越来越有意思了。外一则：新冠八卦消息。 -- 黄锴爱李莹
新冠源头真是越来越有意思了。
转@科学未来人 微博博文：
Science杂志刚刚采访了美国疫情的首席科学家安东尼•福奇(Anthony Fauci)，讲了很多大实话。一定要看。划几句比较重要的点，他说感觉很累：
Fauci：总统想让我附议说中国应该提前三个月，也就是去年9月份就把“疫情”告知美国。然而没有任何证据表明中国那时候知道有“疫情”这回事，这有悖事实。“我知道你想让我做什么。现实点吧，你就直说想让我做什么。”
英文原文：“I know, but what do you want me to do?” Fauci replied. “I mean, seriously Jon, let’s get real. What do you want me to do?
Fauci：我不同意“中国病毒”的说法，我以后也不会使用这个说法。
英文原文：Fauci also said he had never used the term “China virus.” Asked if he ever would, Fauci responded, “No.”
Fauci：我不可能跳到麦克风前面，然后把他按下去。他说错了话，我们在其他场合再纠正吧。
英文原文：“I can't jump in front of the microphone and push him down."“OK, he said it. Let's try and get it corrected for the next time,”
记者问：既然中国病例已经很少，为什么我们还要坚持对中国的旅行禁令呢？
Fauci：抱歉，刚收到两条短信，一条州长的一条白宫的。我要走了。
英文原文：'m sorry. I was just looking at two text messages, one from a governor and one from the White House. I gotta get off.
最后明显是说：我能说的只有这么多。这个采访明显是撇清关系，意思将来有什么偏差，锅不是我的。
我好奇的是：为啥是9月？7月美国关闭实验室。出现不明肺炎。8月电子烟肺炎流行。9月流感季，然后电子烟肺炎莫名其妙的消失了。10月军运会。11月底12月初，武汉出现肺炎。说中国九月应该通知，不就是说中国九月就应该有了吗？那就跟十月军运会没关系了。
问题他干嘛这么着急甩这锅啊？中国官方好像从来都说暂时来源未知吧？说谎，还找了首席科学家背书，怎么想都有点欲盖弥彰啊？
PS：又看了看原文，似乎又不是这个意思。英文不太好。按说中国1月几号就通知了啊，如果从现在算，倒推3个月，也就十二月底，离通报也就一个周，应该不可能是指这日期吧？那么从1月4倒推3个月那就是九月，那时候连武汉都没啥消息。什么鬼。
PS：另附新冠八卦一则，及油管链接，姑且看看吧。
链接：
https://m.youtube.com/watch?v=moT5qxeC6Fk
他们还是有职业精神的。
基本上大部分出现在公开场合的美国的学者反而没有像香港的一些人那么以政治划线。
但是美国的政客不会让学术来主导，和中国的大使完全相反。
君子面对小人吃亏居多。
- 待认可未通过。偏要看
上次特朗普讲“深度国务院”时忍不住捂脸的那个
第一个问题中，记者提问当TRUMP二月初宣布禁航中国时，希望中国能提前三到四个月告知而且中国人”非常秘密”（they were "very secretive") 这种说法不应符合（comport）事实
Facui 的真正的回复在下面一段，他同意TRUMP讲的不符合事实。他在TRUMP讲话之后即告知相关人士，（中国在一月份通报美国有关疫情的情况）之前两到三个月是九月份（中国没有办法或者不可能知道这种病毒？）
A: I know, but what do you want me to do? I mean, seriously Jon, let’s get real, what do you want me to do?
Q: Most everyone thinks that you’re doing a remarkable job, but you're standing there as the representative of truth and facts but things are being said that aren't true and aren't factual.
A: The way it happened is that after he made that statement [suggesting China could have revealed the discovery of a new coronavirus three to four months earlier], I told the appropriate people, it doesn't comport, because two or three months earlier would have been September. The next time they sit down with him and talk about what he’s going to say, they will say, by the way, Mr. President, be careful about this and don't say that. But I can't jump in front of the microphone and push him down. OK, he said it. Let's try and get it corrected for the next time.
一个原因是没什么切实的证据，还有，表情等挺夸张的，很像钓鱼。
科学家的话尽管并没有直接回答我们的疑问，但是很严谨，有一句，他永远不会叫中国病毒，似乎是很坚定的，所以他至少没有按政治站队，他甚至没有用很学术化的方式表达，诸如还在探索之类。说明美国的学者其实知道真相。
另外，老特还曾把新冠在美国爆发与欧洲挂钩，前期抹黑中国的主要是老蓬，而老蓬在与杨主任沟通时却又用了现在正式的新冠叫法，然后表示“抗议”，结果遭到杨主任回击。当天传出老蓬与杨主任联系时，美股上涨，正式文稿出来时又应声下落，这一切都说明资本市场希望看到中国帮忙。
特总后来有些失措了，这可能会让他更难改口，我倾向于认为现在的议员敲诈等是在做铺垫，他并不真想马上与中国脱钩，是漫天叫价罢了。
实际上赵发言人的推特绝对不是鲁莽之举，美国确实有很大的疑点，傅奇采访中说到的时间挺关键的，美国为什么对9月那么在意？
那个美国深喉应该是全世界公敌，
中国要好好想想，怎样调整国际宣传，如何措辞分化美国内部， 分化西方内部很重要 。
我觉得科学界对特总的发布会上的一些说法是完全不赞成的，包括甩锅于中国提供信息，而且因为福奇没有纠正而对他有质疑。
大家再看看特总讲话的回放吧，如果那个时间线确实到了去年9月，中方应当直接要求美方对此做出解释。
例如提问说你应该代表真相和事实，请大家注意马上出来的说法，福奇在此是辩解，我不能到麦克风前推倒他，只能事后再改。
- 待认可未通过。偏要看
他说，起源是科学问题，有待科学做结论。
他说，病毒起源于美军实验室是疯狂的说法。
那么，难道是科学探索已经有定论了，病毒不是出自美军实验室？
大包大揽，他那么相信美军不造病毒？
- 待认可未通过。偏要看
上次习访问美国，人还没到美国
崔大使就给美国媒体吹风，说中美有大协议签订，
结果双方连一个联合声明都没有
我估计，双方当时的确应该已经谈好协议，但是访问前中方主动泄密，导致美方认为中国为了面子无论如何都要签，故而临时提高了要价，导致双方谈崩
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看