五千年(敝帚自珍)

主题:美帝新冠病毒检测试剂卡壳分析 -- 猪啊猪

共:💬7 🌺63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 美帝新冠病毒检测试剂卡壳分析

美帝这么几个月完全不准备不生产检测试剂,我觉得是不可能的。当初美帝不光拒绝WHO提供的德国产的试剂,而且美帝第一批生产出来的试剂还有问题,个个都显示阳性,这和美帝的科学技术能力完全不符

所以俺能想到的的解释,就是美帝使用的试剂,设计上需要把输入型的新冠,和美帝去年发生的“流感”区分开来,结果发现是不可能完成的任务,就技术性卡壳了。于是美帝的解决办法,就干脆放人进来,而且是大面积放人进来。用禁止同欧洲通航的方法,故意从欧洲逼回来一大批病毒携带者。因为他需要病毒携带者大面积入境,同过去美帝本土原生的患者混同。这样才能掩盖去年本土死了2W人的“大流感”,即新冠起源在美帝的事实

家园 这方式太疯狂了,不可能,这是自杀来掩盖秘密

我看新闻上说,试剂盒是因为美国想研发一个通用型的,同时可以检测多种病毒,出来后错误率太高,所以失败了。类似f35,想满足需求太多,所以难产。

家园 我同样怀疑美国试剂盒研制有问题

我想的是病毒可能有变异,美国原来准备的试剂盒是针对实验室的原生病毒,后来发现不能准确检测输入病毒。所以只好加以改进。

家园 看了今天的头版新闻

我觉得可以把这贴再顶一下

家园 现在看,恐怕不是这个问题

更有可能的情况是,美帝提前准备的试剂盒检测不了变异后的病毒。

家园 和我最早猜测的一样,操作失误

这个失误应该是去年CDC被减钱裁员的恶果,裁员裁掉了干活的人,留下尸位素餐的各级官员,以致到该干活的时候,出现这种低级错误。

PCR是利用特异性的引物,把检测标的物进行指数扩增的技术,它大量扩增出来的产品就是它要检测的东西,这个产品处理不当就会污染初始环境,造成哪哪都阳性了。这个事情是做PCR的常识,知道原理就不会搞错,不知道原理那只要严格遵循程序也不会错。CDC早就是养老的地方了,再把干活的人都裁掉,不出毛病也难。然后他们还无比自信,把着检测权坚决不给别人,花了好长时间才查出问题,耽误宝贵时间。当然老美从一开始就打的是群体免疫的主意,只是没好意思像老英那样大嘴先说出来,所以CDC也不着急。

国内最开始三四家的产品也不灵,可以理解,这东西理论上有了病毒序列大家都能做,但是不经过实战检验的话也不知道哪个好用哪个不好用,从实验室到化验室又隔一层。至少没听说有像美国CDC这种失误。国内失误的是过于迷信PCR的金标准,非要确诊病毒不可,难道以前没PCR的时候就不抗疫了吗?对类似萨斯的病症,尤其已知人传人了,就应该料敌从宽,而不是非得什么多少条的标准,丧失了掐灭于萌芽之中的宝贵时机。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河