主题:【讨论】转发知乎对英国小留学生包机的看法 -- mobilesaga
不多说,这类小留最多百分之五可能成功。可是绝大多数都有心理创伤,而且还有很多的坏习惯,吸毒,喝酒,乱交。有的私校里面有专门卖国外住校生毒品的人。你想一想他们能够怎么样。英语好,有什么用。他们根本没有看见这些小留的真实面目。
象现在的香港年轻人一样,他们不过是英国人培养的华人精英二手的教育,就自觉地认同英国人的洗脑,认为西方高贵,中国低贱,然后,就耻于做中国人,自觉地认为低于西方人,宁愿做个劣等的西方贱民,也不愿认同中国,做个中国人,父母在他们眼里,就是个劣等人形象,看中国的文化习俗等,全不顺眼。回到国内,基本得不到周围认同,一生估计都非常痛苦;留在英国,就是个被歧视的贱民,当灾难来临时,就是个被牺牲的,例如,此次疫情,被感染病死的英国医生都是外国人,父母估计看着,也是很痛苦。
花费巨款,结果是最糟糕的。比当个文盲,估计都差。就是美国人提供奖学金,吸引中国大学毕业生到美国留学读研究生,很大部分都被洗脑,更不用说小留学生了。
支持这种现象的,就是国内的优惠外国人政策,例如,给留学的研究生的待遇,远超国内。这种政策,长久不了,一旦停止了,这些人回国后的良好感觉,就很难维持了,这些人的状态,尤其是思想状态,就会很糟糕了。
我认为,接这些小朋友回家是好的的,我支持这种做法,不仅可以赚到面子,还可以赚到李子。
但这么搞下去的困难点是,一视同仁很难做到。
一方面,接谁家的孩子不接,谁家的孩子?先接谁家的孩子?后街谁家的孩子?
第二方面,小孩子接回来,半大不小的留学生就不接吗?
背后的特权担心是最大的担忧。
2
往更实际的方面来讨论。
派包机去接这些小留学生回家,是不是对待那些在国内小朋友形成一种间接的不公平呢?连上网课买手机的钱都没有的小朋友,财政是不是可以拿跟机票一样价格的钱来帮他们买个手机?配上网络费用,发放个人呢?
如果在派出包机的同时,一周之内(时间拖久了也不是公平)把这个问题解决掉。我肯定是支持的,这才叫公平社会。
3
提前打个补丁。有人会说,机票钱是人家家长出,所以上面不成立。
这样想是错误的。现在是什么时刻呢,非常时期,很多事情不是拿钱就能解决。财政上即便没有出钱,但是组织资源花费的代价远比那钱更多。
所以,一定要给国内的穷孩子配上同样价值的手机+网费,这样才让正常的人觉得,对是穷孩子和富孩子,是一视同仁的。
在西西河,您这么说很不受人待见。
您说出来一个事实。人命是能用金钱衡量的。
西西河有人说过,人只有精子和卵子相碰时是平等的,其他都不平等。
- 待认可未通过。偏要看
只要接回来了就比欧美很多国家做的强。
这就是我赞成把他们接回来的原因。
2
但是,为什么我还说,这样做的仍然是不够的?
那是因为这是一个千年发生一次的大事件。代表着世界格局将会发生变化。这件事可以和宋朝被蒙古灭掉,君士坦丁堡陷落,意大利文艺复兴相提并论。
谁会成为下一个1000年的领导者。要拿出一点能够领导人类的东西来。
世界上的物质的东西已经够用了,现在缺的是一种精神上的东西。社会公平,以前提起来是个笑话,现在不是笑话,是现实的利益。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
在大陆根本不可能持续搞破坏
- 待认可未通过。偏要看
无论其它。
不能变得跟自己讨厌的那类人一样。昨天给绥芬河凑了点分子,准备好了还是要接收回来的公民,这是国家责任和义务。 专机、专列都应该开。新疆 内蒙 黑龙江 都要接,事先准备好方舱和医疗资源。 每天几千万套的防护出口,还让边境一线告急募捐说不过去。指挥没有提前量。
远大的装配式方舱对付这种不是问题。民族复兴的道路上该面对的,就面对,别虚。