主题：【讨论】转发知乎对英国小留学生包机的看法 -- mobilesaga

作者：单毅

链接：https://www.zhihu.com/question/381021370/answer/1096367411

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

到底谁的孩子在英国留学？我们要真相！要把他们接回来也可以，建议同步启动一下对孩子家庭的审查和信息公示。（结尾有最新进展，国家出手了）1、严格审查孩子在英国花费多少钱？这些钱是不是合法收入？怎么变成外汇送出去的？父母和直系亲属都做什么的？有无公职？有没有以权谋私和贪污受贿？孩子送出国的目的是什么？上交所有社交账号接受政治审查！对直系亲属的银行账户进行审查！2、信息公示公示父母或监护人的单位、职业、行政级别公示政府包机花费以及其家庭承担费用都做到了，我觉得也可以包机去接。算是利国利民的好事，不亏心也不亏钱。（区别对待合法吗？宪法第一条「人民民主专政」已经写明，我在评论区有详细阐述）————————有人说：社交账号是隐私……那么，你们去美国时怎么就不提隐私了呢？

————————被人点反对，被人举报评论……看来很多人都不希望自己被查！这就怕了？送我上去！（本答案1.6万赞，自然排名被砸到100多，谁在点反对？反对的是什么？吓成这样？）（评论区很好看，推荐）————————回给某些感到不爽的人：是的，如果国家可以随便乱查，那肯定是不对的，我们也不同意。但现在是你在要求国家帮你啊，同学，是你主动来找的！有一个人被困在高楼窗外，他报警求助，警察来了也得问你在这干啥，如果是光明磊落你当然首选报警。但如果是刚盗窃完爬出来困这了，警察来了问你，你是不是也要问警察凭啥查你？对于光明磊落的人来说，有事找警察不很合理吗？只有逃犯才会故意躲着警察吧！当个盗窃犯还给你当出理了！简直岂有此理！————————本问题下，有一条高赞是我实名点了加权反对的。实名反对 @侃叔 的回答。不是因为他说的没道理，而是因为他「选错了辩方」。

人心里最深的一份良知，是你能否维护「沉默者」的利益。如果你沉不下心，就很容易被「喧嚣者」裹挟。来看看这些喧嚣者会怎么说：他们都是孩子，至少现在还是中国人，他们父母很可怜，他们也很可怜，而你恰恰有能力救……你凭什么不救？还有那些说政府就不该救的，你们安的是什么心？你们的怜悯呢？……喧嚣者，声音大、底气足、煽动性强，而且单独看他们的表演，貌似也有道理。但请注意：他在聚光灯下，但在他身旁的暗处，还有千千万万的「沉默者」。来，我们一起想一个画面：一片废墟，遍地难民，来了一辆救援车，但一次只能带走几个人。这时，权贵给自己打了一束聚光灯，并架起来一个大喇叭，灯下就是他们的孩子，喇叭里传来的是他们和孩子的求救声。如果，没有那遍地难民，貌似是应该去救他们。但我们不瞎，我们看得到遍地的难民，我们不会因为这里有一束聚光灯和大喇叭就同意先救他们，这是我们对「沉默者」利益的维护，也是我们人心最深处的良知。可是有的人在装瞎，他们假装看不到其他的难民，却跳出来叫喊：就应该来先来救这些权贵子弟，你们这些反对的人，看不到他们有多惨吗，你们还有人性吗，你们难道瞎了吗……求你不要再装傻了，我们之所以不同意先救他们，正是因为我们不瞎！那些忽视沉默者利益，为聚光灯和大喇叭们呐喊的人，你们才是真的瞎了！不要觉得某些答案被同类赞同，看起来也没问题就是「对的」。其实在这背后藏着太多不为人知的「利益裹挟」。我们不同意不是因为我们冷血。我们只是不瞎而已！下面这个回答也很赞，推荐：如何看待 1.5 万小留学生滞留英国，166 家庭联名申请自费包机回国一事？

——————————请接受了【义务教育的大留学生】不要来跟着掺和了，你们和事实上【父母违法的小留学生】，根本就是两码事好吗？讲法律的，来看《中华人民共和国义务教育法》：

不让孩子接受教育可以吗？法律第五十八条明确告知，不行！第五十八条适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。为什么这么大规模违法行为之前一直没有人管呢？小留学生父母是怎么实现长期逃避监管的？要不要「责令限期改正」呢？——————————有人用小留学生类比詹天佑和邓公，认为这都是未来栋梁，国家不能置之不理……真的把我气笑了……詹天佑，庚子赔款留美，出国前签下生死状，在外有三长两短自己扛。按照这个比的话，那就更不应该管了啊，置之死地而后生嘛。邓公留法勤工俭学，生活极其艰苦。留法学生为争取生存权，爆发了二二八运动，占领了里昂中法大学，与当地政府抗争。类比的话，请各位家长准备等待孩子们在英国爆发反英运动吧，携手对抗当地政府才是正路啊！什么？你说现在时代不同了，国家强大了，应该去救，而不要学大清和北洋？不好意思，是你先把祖国当成了大清和北洋！把孩子送出去时，觉得国家不行；在外有难了，又非说国家强大。说孩子留学重要时，类比詹天佑邓公；遇到困难了，又说都是未成年要保护。你们这双标能力都是在哪学的？——————————国家终于出手了！不是去接小留学生，而是维护了沉默者的利益。从3月初国外疫情爆发开始，入境人群的感染比例一直不低，且由于新冠的潜伏期长，无症状携带者多，入境漏检时有发生。祖国经济停摆两个月的代价，命悬一线，一不留神就会功亏于溃。虽然没有全面停航，但总算降低了入境人数，给了边境检疫喘息之机。在边境上，是成千上万的检疫人员，而在他们身后则是14亿的无辜群众。国家选择了保全沉默者利益，而不是着急去给「能量更大」的人解决问题。这是每个中国人之福！

觉得不爽的人：建议你们去美国，特朗普会告诉你有钱人和明星有特权，因为「这就是人生」。————————非要说有利益相关的话……这是我高中同班同学，边境检疫。同医抗疫一线人物专访⑱ | 校友蔡蕾在上海浦东国际机场​

有这样的同学，我骄傲，我自豪！但也很心疼，工作强度太大了！

————————新问题： 滞留埃塞俄比亚留学生事件「被安排回国后，感谢微博大V感谢热搜，但埋怨国家埋怨大使馆」在这些人的逻辑里：救援人员？你早就该来救我们！聚光灯和大喇叭，你们才是最可爱的人！…………

点下面链接，看看沉默者怎么说：红烧胖大海：如何看待滞留埃塞俄比亚的留学生发文求助回国？当大V和媒体把你们区别出来，用聚光灯和大喇叭帮你们寻求特殊保护时，你们不说「区别对待」。当你们埋怨国家埋怨大使馆后，有人讨论这件事了，你们怪有人对你们「区别对待」？这是故意挑拨吗？（关于某些人质疑我是带节奏营销号，我只说一句：你见过一直往【别人答案】上引流的营销号吗？）

——————————看了下排名靠前的回答，很欣慰。那些说小留学生也是中国人，试图用国籍捆绑道德的，下去了。那些说他们太小不去救冷血，试图用人性挑拨分裂的，下去了。评论里的喷口也只剩下了一种：人家都说是自费了，你在这酸什么酸，用你钱了吗，你就是仇富……不好意思，他们就算人均花10万包机，也算不上「自费」，等他们能意识到接他们回来的成本是「人均10亿」，你再来说自费的问题吧！疫区接人回来，每次都有巨大风险感染，飞行员空姐的命不值钱？郑州毒王，一个人瞒报，全市防疫等级提升，14天损失何止几亿？只要有病例，就有风险，全国经济停摆一天，损失高达几千亿！国家损失的钱，是用来发展基础建设，维持社会正常运转，保证医疗、教育、治安的根本。这个大窟窿你们不看，天天盯着机票的小九九算账……你们眼里还有「中国」吗？你们考虑过「全体中国人」的死活吗？不要再说自费了。你口中的自费，是自绝于人民！

小留学生去英国，本质上是一种中华民族全球争夺优质教育资源的行为，对国家有利，对自己有利，对其他人也有利，三赢。

假定你是一个或者两个孩子的家长，你不富裕，没钱没权，孩子只能老老实实中考高考。你是希望自己的孩子多一个家道殷实父母请得起各种家教网课自己天天学而思的竞争对手呢，还是希望这个竞争对手早早就跑到英国去，最后汉语都说不利索，根本没能力和你家娃在中考、高考中竞争？我反正是希望他去英国。

至于这孩子的家道殷实是怎么来的，我不排除是他爸妈腐败得来的。但就是腐败得来的，我又不是纪委，管不了还不就只好不管了。而且人家也很可能就是合法收入。

总之，我是支持国家把这些小留学生接回来，等疫情结束再送回去。我愿意从我的税金中凑份子。出一点小份子钱给自己家娃儿减少竞争对手，我觉得是划算的。

1. 不在乎这票孩子竞争，来呗，还真以为交了钱孩子就能学明白了？

2. 凭什么我的税钱便宜这帮孙子在外面吃香的喝辣的，回来还高人一头？

3. 我们从来不怕竞争，怕的是不公平和暗箱，还有被资本异化的全球公民只占便宜不扛事儿

这样的人一直留在外边还好，要是到时候回来难道不是祸害？

与其担心他们出去祸害人，还不如担心担心他们被别人祸害得倾家荡产之后如何把日子过下去。

洗得太狠，没有人应和，自己痛苦，只能祸害自己的前程。再加上文化差异，大概率就蹉跎过去了。

正经凭本事自己挣钱的，不太容易让未成年的孩子，出国去做小留学生。

还是有些人钱来得太容易，凭运气挣的钱，凭实力输掉，顺便连累了孩子，阶级降级。

有狗屁的竞争力。

我记得西西河有个河友曾经说过一段话我摘抄了下来，我觉得很有道理。

他说：“ 民国时髦的是读清华留美预备学校，然后再拿份像样的洋文凭，在政界、经济界、文化界出将入相，是为精英。

胡适、梁实秋、宋子文……均是这样的精英。

然而，最终改变中国百年积弱的人物却是毛泽东和一批土八路，——这是历史最冷静也最值得深思的评判。

今天，海龟亦是遍地，海龟可以看不起李书福的“土”，不过历史所倾倒的豪杰，未必苟同我们沉浸其中的主观体系，今日的主流时尚。

这其实是中国历史最动人也最耐人寻味的场景”

不说别的国家教育系统的质量.单说英国的精英教育还是搞得不错的. 我有不少同学去过英国. 我姐姐在英国做学术访问.她小孩在英国上过几年学.后来又回国了.回国后英语一直很溜.我跟小朋友探讨过. 顿时开悟了.我学英语学到30多岁感觉依然艰难. 学语言还是得靠童子功.

中国的有钱人送小孩去英国上比较不错的私立学习.你比较过国内的初小阶段的私立学习. 我个人看法整体质量还是好于国内的私立.跟国内的公立学习不好比较了.因为将来的路线不同.

我就说一点. 起码可以学好英语还不费力气. 英语童子功很重要的. 事倍功半.起码目前的年代.现代文明的成果主要还是集中在英语文献下.世界顶级的学术研究还是在英语语境下.

而且你可能接触留学生不太多.至少可以看看抖音啊.大多数出过国的留学生反而能更客观的看待国内国外的问题.

古人说,读书要行万里路. 这些小留学生走了不止万里路吧. 我想起 北洋水师 里面刘步蟾说的 此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求。

小留学生.不管他父母是处于何种目的. 我还是认可他们这些独闯西洋的小孩.

离开父母，在成长过程中离开和父母的密切交流，这是非常可怕的，会严重影响心理和人格成长。当然严重不合格的父母，可能还不如离开，但这样的比例太少了。

建议你看看青少年犯罪心理学的相关研究。这些少年长大以后，不正常的比例会远超普通人。而且这是不可逆，无论如何都弥补不回来的。所谓的英语学习，比起来连芝麻都算不上。

我可能表达错误。

一个未成年人，三观还没有建立起来，被送到国外，随便找一个不认识的监护人，自己独自学习。

孩子在成长最关键的阶段，得不到父母在人生方面的指导，是三观可能被毁掉；失去国内的关系，除非不回国发展，否则用途不大。

这是把孩子作为自己的工具，完全不考虑孩子的需要。真到你需要的时候，孩子需要你吗？

更准确地，三观反正不一样，人在一个时间里只能体会一个环境，好比从小只吃甜，没机会明白咸的味道，除非有悟性和肯用心。

除了三观，文化知识方面，年纪小留学，是不是明智，能否镀到金，也真难说，半途泡几年英文，未必好到哪去，中文却耽误了不少。即使美国人从来只学英文，但读写很差的大有人在，同样的情况在中国也一样，单位里不是人人的中文都靠得住。

遇到两个，高一后来美国，两年高中后，数理化就美国化了，基础优势基本没了，然后4年大学上个什么国际贸易之类，万金油专业，回国后当文员，996，那点相当于美国小学生加中式英文的水平，不晓得能不能提高他们的竞争力，总之父母花的巨款值不值得很难说。