主题:瑞典著名医院方针指示:可以不给新冠重症老人以医疗 -- flyingcatgm
不妨说说,瑞典当政者在1-3月份做了什么准备。
检测的准确度一看检测的技术水平,二看检测对象自己的稳定度。
检测水平的高低,一般体现在定量检测上,能有几个百分点的差距,但是对于阴性和阳性的定性,几乎没有影响,一般阴性和阳性,病毒的定量相差几个数量级。
雅培是全球最大的检测试剂供应商,相信老美的检测水平肯定也是全球第一,但是哪有如何呢?定量相差5%,能改变局面?
德国之声上有一篇文章,讲述新冠检测的假阴性。
https://www.dw.com/zh/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BC%9A%E5%87%BA%E7%8E%B0%E5%81%87%E9%98%B4%E6%80%A7/a-53093933
我不知道王辰院士羡慕什么,几分钟的PCR能不能做?当然能做,不过降低灵敏度,用于定性判定可行,说有多高的技术水平,不要骗我了。PCR是90年代发展起来的技术,何必神话呢?
中国的学者,因为要到海外发paper,鲜有敢质疑老外的,可叹王辰也是如此。
美国的总统就是个屁,他们能骂川普,但是能骂美国的体制吗?川普所作所为不过是美国体制的必然选择,换谁当美国总统也一样。他们能说资本主义不好,该搞共产主义吗?
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
床。
院士其实时间有限,如果门下弟子忽悠他一个概念,短期也没法证实。
上次说新冠肺炎只针对黄种人被打脸还不长记性。
检测我不是内行,但是我相信王辰院士的眼光。PCR原理确实几十年前大学生都会做,但是为啥中国没有高端检验设备能打进哪怕国内市场?懂原理和做好、做准之间有很大的距离。牛顿三定律每个高中生都明白,火箭是谁都能造好的?
至于中国学者,不质疑老外怎么发paper?你可以看看国内像样点的科研人员(211副教授以上)在英文生物和医学类的期刊发表的文章,谁不要质疑一下老外。从不质疑老外的生物学博士能毕业不?
科学知识,不看CNS的生物部分,也要看看柳叶刀这类医学杂志,差一点理解力的,也要拿个科学美国人吧。你拿个《纽约时报》当论据要被学生物的人笑掉大牙的。
之前我很尊敬您,有话留半分。但是最近你这个号怕是被人盗了,发言和之前的陈王差距太大。
不要看胡飞盘的二手消息。再想想在中国谁敢这么鼓吹社会主义,虽然中国号称是社会主义国家。
就这样两次候选人都被刷下来了
不要求他跟中国比,跟欧美其他国家比行不行。欧美一个个都紧急状态lockdown了,为什么瑞典不做,这总具备条件吧。三月初才一百例,搞到现在确诊过万,瑞典政府真的尽力了?
瑞典人口一千万左右,看看人口500-2000万的国家荷兰、比利时、奥地利、瑞士、爱尔兰、挪威、丹麦、葡萄牙。比比看,基本上城市化率接近,经济和交通发展类似的这些欧洲发达国家,都是这个样子,往细里算瑞典算好的。
很多东欧国家报的病例低,与其说是感染的人少,我更相信他们是没有能力检测那么多。
一切美丽画皮都被新冠扒去,露出来的是狰狞丑陋的真面目。
看到下面的一组数字,取年龄组中间数,20-29岁取25岁,90以上取95,加权平均是78.6岁。
加个花絮。经常光顾附近一家意大利小餐馆,价廉物美,也卖意大利产的超市食品,3周前,意大利新冠最黑暗那几天,去买了一次外卖,想着会有一段时间不敢去,买的比较多,还买了点干货食品,收钱的是老板,从前没交谈过,这回他先开口,
“看来你喜欢意大利菜”,
“是的,尤其孩子,打发我来,不得不来”,
“当然,咱意大利菜好吃,对了,这也是新冠中国和意大利最惨的原因,老人多,中国人和意大利人都擅长做饭,吃的好,人长寿,中国和意大利是年龄老化最严重的国家”
明显向俺示好,忍不住回报一下
“中国政府也有一点责任,一开始意大利封了两国航班,中国要求意大利取消,意大利又重开了航班” (刚好记得新华社的新闻,连接在下面)
“真的吗”
“真的,中国官方新闻,意思是向国人展示意大利对中国友好”
http://www.xinhuanet.com/world/2020-02/07/c_1125540424.htm
http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/07/content_5475557.htm
瑞典貌似是做的最差的。截止4月8日,瑞典的死亡率7.68%,挪威1.46%,丹麦3.85%, 美国3.21%。你有兴趣,可以看看Time的这篇文章:https://time.com/5817412/sweden-coronavirus/