主题：中国应该着手研究起诉美国掩盖疫情传播疫情损害世界 -- gzdcl

比如：

1、去年7月就出现的大面积肺病死亡；

2、去年以流感为名掩盖疫情造成大面积死亡；

3、去年让带病毒军人进入中国武汉传播病毒，直接造成武汉疫情爆发；

4、虽然中国、世卫组织早就警示世界严防疫情，但是以美国为代表的西方国家麻木不仁，视民众健康、生命如儿戏，严重延误抗疫准备，造成大面积人员死亡，更带来世界经济低迷；

……

事不预则败

网络签名，中国法院受理，起诉美国

认了这种国家裁决权，直接加军费就行了。

https://www.dasz77.com/post/56923-show-21.html

正常来说，不想做流氓，这个权当然不存在的。

这是面对现状的权宜策略。

据较可靠消息说，美帝确实正在组织对中国的“求偿诉讼”工作，就舆论来说，做，就是舆论导向问题。

硬打，当然没问题。但是，毕竟还没到这一步，面对世界，还是需要考虑话语权——道义——而对于目前的中国来说，这么做的本质，不过是另一种形式的（更有效的）真相说明工作——谁知道西方世界竟然真的有这么多思维简单的傻子呢！

“对告”不是等于“认了国家裁决权”，而是让所有人明白，我们的权利不比任何一方少，你们能做的，我们一样能做。

想没想过，花几个月，甚至一年，对产权作争论，有多不利于贸易生产，多生产些导弹，至少消停十年。你都不用强调，生产就是了，顺便钓几个外特，实惠。真理在射程之内，也不用一上来就硬干，从台到东南亚这些小国，谁冲前面，就先削谁。

并非真的要去“析产”之类“坐实”，而是提前应对美帝动作的策略。

我一直是主张“不解释”的。

这是以攻为守的方法选择。

把法律当成统治阶级了。

把军工拉上去，军工和军人拿了加班费，也会作其它消费的。军火的大部分寿命，在一二十年左右，现有的，不用也报费，多生产点，好的话，只要摆着就成了，最坏砸出去，砸个小国，没那么多爱打冲锋的。国内的重火器，大部分都能用人民币解决，美元他不想给你兑，多买点实惠东西，比砸手里强。

舆论高地我们不占领敌人就会占领

积极主动出击有利于辨明是非 团结更多的人

社会主义方向转进。

我们的同与不同——

同：

都主张不应该解释；

都坚持应该自信，不屈服，不惜最坏结果。

不同：

你的想法是“不问西东”，不鸟舆论。

我的是

争取舆论，争取大多数——

从美国一些普通民众的反应看，他们确实对中国完全不了解，接受的都是美帝的错误信息。辩解是无力的。他们不会因为你的辩解而去寻找真相。那我们用相同的逻辑如法炮制，这样就会促使一部分不明真相的美国百姓“求索”：怎么中国也起诉我们，而且还有那么多的签名？过去当个垃圾桶直接接受美帝宣传的东西，现在就会产生主动查找相关信息的动力，就会发现原来并不是中国隐瞒/迟滞疫情，反而是美国自己这样的，不仅如此，美国自己还草菅人命，不拿美国人当人……

不是说这不是事实，问题是，你不显式足够的武备，真理在射程之内。实在事，是不能少作的，军工和军人，多吃两道硬菜，给孩子买点玩具，那也是拉动第三产业的。三产人家的孩子，也有当兵上军工的。

自古知兵非好战，从来败者死状难。

现代文明不同于古代的，就是工业技术代差性，比农产时代，倍差的不是一般的巨大。

你以法律对法律，告美国，就是承认美国人在美国告中国是合法，就是把权柄塞给人家。这个逻辑成立吧？前面断刀河友指出了这一点。

法律是什么？法律就是统治阶级的意志，统治阶级决定了判决结果。在国家层面，法律就是面团。好吧，你在中国告赢了，它在美国告赢了。怎么搞？各自执法？

中国是大陆法系，美国是海洋法律，玩法律？中国只有一个人大，美国有几个法官？

都不用理它们。