主题：【简评】朱将军讲话，到底对谁有利，对谁有弊 -- 铁手

因为最近比较关注中海油收购优尼科（就是那个78的主）情况，突然出现朱讲话这个事情，故此做一简评。

做事，一个是讲策略、一个是要看效果。

策略要看全局。效果，则不单是对对方的影响，还要看对自己的影响。

看看最近可能达到的效果：

1、对中海油的收购的影响

中海油的收购努力恐怕直接就是“泡汤”两个字。人家正愁着直接干预会被人诟病市场经济不够市场，想着法子要往威胁国家安全论上靠。这下好，大炮一开，弹药自动送上门去，要不要利用？心里满是替中海油可惜，原本信心满满，志在必得，结果呢？前些日子花钱在美国国会做的宣传广告，也基本上就是替人家捐了款。早知如此，这笔钱不如不投。至于中海油心里那个窝囊劲，不知道谁能够体会。

2、对台湾在野党访问大陆的正面效应的影响

这一番讲话出去，前面邀请台湾在野党人士访问大陆的正面效应也就基本泡汤。原来那些人还可以回到台湾颇有些理直气壮的传些话，正面宣传点什么，现在恐怕都要灰溜溜了。原来陈同学很有些睡不着觉的，这下子心里也踏实了。

对方是不会照着我们想的有利的方向来解读宣传的。对方的宣传重点，必然是在“动用核武对付。。。”

再看看给对方的影响，

US to aid India on nuclear power

Prime minister, Bush hail new era of cooperation

By Bryan Bender, Globe Staff | July 19, 2005

WASHINGTON -- The Bush administration yesterday reversed a longstanding policy and pledged to provide India with civilian nuclear energy technology, a clear sign of the emerging alliance between the two nations after decades of acrimony over India's Cold War legacy as a leader of the Nonaligned Movement.

基本上，中国处在一种被人堵在门口窝心的状态。

以上是弊端。

除了觉得过瘾之外，暂时没有看到对中国的特别好处。

利弊与否,先等等再看,不急下结论.

人家美国早说要打击中国这儿那儿了,谁介意中国人怎么想?即使朱成虎不说这些,中国威胁论的说法就会消失?

不要在意美国人怎么说.历史的长河中,美国的兴盛也只是很短的一瞬,只不过现在正是人家小人得势罢了.

150年前美国怎样?150年后又会变成怎样呢?

说这种话，政治上陷于被动应该是很显然的，但还是要说，可能是有其他原因。

假设是有意为之的话，我有点怀疑是否中方收到某些情报，显示重大的国家安全/利益可能受损，不得不说此重话。

我们也有左中右派，不是全国一种声音、一个思想。

美国人把事情做过头了，就会逼迫中国转向激进。

强迫他们的接触政策负责者思考，不要跟着国会里面的土包子议员们乱喊。

试探有很多方式。放这种狠话没意思。

明确了解中国政府在台湾问题上的决心。同时，也让美国人民知道美国政府的“协防台湾”政策将带给他们什么。

这应该对政府的决策产生不小的影响吧！

俺是常看CNN（美国）的。

这次朱少将的事儿，俺根本没在CNN看到。俺觉得人家对这么个小少将的几句话，根本就不care。他算老几啊。

买石油公司的事儿，CNN上这阵子常说。俺看来，根本就没戏（朱少将的事之前就没戏啦）。请的几个参议院，众议员，分析家个个对中国苦大仇深。

他们怕中国啥，是核弹嘛？根本不是。明显是怕中国的经济太强。

人家“友邦”都不“惊诧”，咱这里忙活啥呢。。。

向朝鲜和古巴学习！

老胡说学习古巴和朝鲜什么呀？

这点你没有讲清。如果老胡喜欢古巴的雪茄和朝鲜的泡菜，我还真看不出来这和老朱的讲话有什么联系？

大家都明白的事，外交部能不明白吗？反之就未必了。。。

无湘不成军啊！

真是不明白大家居然为这个讨论那么久。找一个有份量的人物来放个“仅代表个人”的口风，多么寻常的事情啊。只是以前大家见的比较少而已，相信胡哥这样的策略和手笔还会有很多，大家拭目以待就不会少见多怪啦。

各位和平爱好者更是毋须担心，中国一直是爱好和平的，即使说到要动核弹，那也是外交上的手段。通俗地说，咬人的狗不叫，我们用这种方式发出这种声音，只是表明我们的立场，如此而已。

作为世界上唯一的超级大国, 今天的美国看起来好像有全球性控制的权利。但如果回顾一下历史, 令人吃惊的是,显赫是如何的短暂,尤其对于个别的城市。

在世界上某一时期居领先地位的最繁华的城市有,公元前2000年是乌尔(Ur),伊拉克。公元前1500年, 或许底比斯(Thebes), 埃及。公元前1000年,没有显著的城市, 虽然您也许认为,西顿(Sidon), 黎巴嫩。公元前500年, 应是波斯波利斯(Persepolis), 波斯; 公元1年, 罗马; 公元500年左右, 可能是长安, 中国; 到公元1000年, 开封, 中国; 1500年, 大概佛罗伦萨, 意大利; 2000年, 纽约; 并且在2500年,也许以上没有一个能成为最重要的城市。

今天的开封即肮脏又贫穷, 甚至都不是省会,这样不重要,还没有一个机场。它令人哀伤的现状,提醒了人们时运是如何改变的。在11 世纪, 当它是中国宋朝的首都时, 它的人口超过一百万。与其相对应, 伦敦的人口当时大约15,000人。

现存在北京故宫博物馆的一幅17英尺长的古老绘画卷,显示出古老开封的熙来攘往和繁荣,上百人拥挤在街道上,茶馆和餐馆生意兴旺,以及骆驼从丝绸之路运载商品。当时开封的繁荣吸引着全世界的人。