五千年(敝帚自珍)

主题:四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

共:💬172 🌺1116 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 会通过政协或人大给提案么

即便暂不能实施,也应该通过一些渠道让社会讨论起来。

私以为,全面免费医疗是完全可行的。这应该作为社会主义建设的一个特色来办。

在医药工业尚未能完全跟上来的前提下,应分步骤有序放开。

想法
家园 你说的也有道理

现代资本主义的农民其实不是小资,应该算半无产。

一,现在中国农民几乎没有哪个家庭可以不靠有人打工维持

二,在农村务农的劳动力通过提供一部分生活必需品、抚养子女和老人,实际上是农民工劳动力再生产过程的一部分,是城市劳动力的产业后备军

三,对于很多“农民工”来说,土地实际上已经不是退路,一是流转出去了,即使没有流转出去,二代三代也不会种了。

家园 小病大养 vs 小病大治

莆田系私立医院是小病大治、大病乱治、没病强治,不知骗了多少钱财,害死多少人命。但这也不影响十部委发文给私立医院护航。

某些当权派只要对“他们”有利的事情就一定去做。那么对人民有利的事情“我们”要不要支持它推动它呢?我觉得应该。先把为广大人民群众健康服务的路线定下来,执行中出现了问题再通过优化执行解决嘛。

家园 中产阶级教授不假

这是客观存在的身份,想丢也丢不掉

教化不敢当

况且下河的有几个不是小资白领?

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 农村人口太多,大部分地区有无地区别不大

除非城市郊区,土地有开发价值,可以通过动迁分房后出租获利或是自建房出租,否则大部分农村家庭所拥有的土地,根本不足以维持生计。人均几分最多几亩地,个个是袁隆平都没有用,挣不了几个钱(还不一定与农产品价格有关,就那么点土地,农产品价格翻个几倍,都不够养活全家的,何况农产品价格上涨的话,其他东西也会跟着涨)。流转出去,然后打工挣钱才是更合适的生存方式。从这个意义上说,城市化半城市化是必然的归宿,关键是土地不能因此抛荒。

农村千万不能鼓励生育,要是五六七十年代不生那么多的人,现在农村家庭也不会就那么一点承包地。

家园 原来好像就是liminqi
家园 我也觉得这帖子有些不切合实际

以前论坛里讨论过,哪怕组织老百姓去西北种树然后领工资,也比单纯发钱强,树种不活都没关系,起码几百万人的行动,锻炼了组织协调能力,增强了群众的凝聚力和组织力,能从活动中发现和培养人才,比给一团散沙发钱强多了

家园 李教授,这个举报不是来自于我

提醒:回复你的帖被举报,请查看并避免争吵 你心理变态吧 2020-05-06 01:59:08

这是我收到的短消息,我希望举报李教授的河友能大胆的站出来,说说你的想法。

李教授,我给你的建议是把帖子标题里的"心理变态"改成"以己度人",帖子内容不用改。可能"不堪"也敏感?

家园 这个“变化”就是你一直鼓吹的青年革命浪潮?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河