五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】5G能干什么? -- 铁手

共:💬588 🌺3253 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 这个纯属个人想法哈

既没验证过,也没听别人说这个,只是纯粹从理论的角度来说的。到时候路上跑的每辆车都是基站+边缘云,自身的数据自身计算,需要和周边通信时直接就在无线层,不需要走到核心层,时延肯定就小了。而只有部分不需要低时延的数据需要上下载,这样的出站的数据量就降低了。

然后每辆车都是这样,自身的数据量最大,周围短矩离的数据量次之,宏观的数据量最小。

而且数据量是有冗余的,就算你突然故障下线,算法也能够识别出来。

家园 把话说完嘛
家园 怎么解释爱泼斯坦的小岛?

只是王朝周期律没走到那么腐朽的位置罢了

家园 想到两个问题

一是频谱资源受限,与现有基站的干扰问题,二是移动基站的稳定上传问题

家园 车载雷达可以搞雷达通信一体化

又是雷达又是通信设备,首先解决了频谱问题,而且车载设备做中继又不像手持终端当中继有供电问题。

家园 自动驾驶的计算放在本地更安全

车载毫米波雷达、激光雷达、摄像头提供视距内信息,5G提供视距外信息并补盲,车载系统做计算。

家园 我并不认为5G没用,相反我认为有大用。但是暂时

不成熟。

从工业上看,海量数据意义没这么大。这是因为工业是专业化人员长期磨合,千锤百炼的结果。能再提高,但幅度有限。

很多人对技术的迷信,是建立于生活中,技术对个人的全面碾压上。但是作为系统,可靠性与先进性,在系统升级转换期间,不提供额外成本,是不可兼得的。(这好像有点陈平的论调了。)

5G肯定有用,但只要不摆脱动力线(您能接动力线,就没有摆脱线缆),提高就不大,低成本部署就有替代方案。

家园 5G低成本覆盖

分配给广电5G的700MHz频谱很适合广域的低成本覆盖,又叫黄金频谱。

家园 花谢解惑!

有没有相关简要信息可以提供?如哪种设备对一般人比较适宜、哪里购买等等。

家园 5G低成本不是低成本

5G低成本不是低成本,其次这个频段的低延迟、高带宽是什么水平,有什么特点。

家园 现实情况就是你说的这样

未来有大用,现在正在发展。

企业用户对新方案偏保守的居多,很正常很合理。新方案要求新的投入带来额外的风险,用户只有预期收益能覆盖风险投入才会转向新方案,所以示范性的样板案例很重要。

5G会带来很大改变,但也不会包打一切,我们还要靠6G7G吃饭

谨慎乐观就好。

家园 这个主要看您的需求了

音响这块历来都是个无底洞,可以说是下不保底,上不封顶。单就您这个来说,从几十块的多路话筒放大器,到几百多的简易调音台和混音声卡,到几千几万甚至几十万的专业设备都有。关键还是看您想达到什么效果。

除了硬件,软件也很重要。有时候设备准备好了,软件没调好也可能不出声;要想达到最好的效果,软件的调校更是必不可少。

如果您的要求不太高,一般的外置混音声卡就可以了,比如客所思kx2,齐悦k6等。您可以在淘宝上找一家售后服务比较好的店铺,他们会提供相应的技术支持教你怎么安装调试。

通宝推:红军迷,
家园 非常感谢如此详尽的回答!

我在美国。因为疫情无法面对面上声乐课,只能用Zoom上网课,但老师弹琴我唱时,就听不到他的伴奏了;另外,不时有在网上表演唱歌的需要,也是用Zoom,效果一塌糊涂,听众听不到伴奏,唱的人音质差,高音有时就被吃了。

你建议的办法应该是靠谱的。我在美国怎样解决还得琢磨琢磨。

家园 普通官僚队伍公知化问题严重,太子党轻一些
家园 查了一下,不需要走Xn的站间通信 -- 补充帖

R16里对于V2X车联网专门有一个Sidelink的协议,既可以使用非受限频谱,也可以使用公网的频谱。

哎,学艺不精

其实咱们这里讨论的东西,基本上都有了定义和解决方案了,现在看起来,更多是伦理问题和商业模式的问题了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河