主题：【原创】论“洗脑” -- 大道至简

年轻时候的我，的确被动的看了很多年的新闻联播。那时候家里也没有选择，这个钟点，根本没有别的东西可以打发时间。大了，渐渐的不喜欢看，始终觉得这是统治集团的宣传工具罢了，而且还是内容极其乏味的制播水平

近水楼台的广东人，更是不屑于把每天晚上七点多的宝贵时间交给中央电视台，人家看香港电视台的节目时，才觉得逼格高，眼界宽，立场稳

小二十年前，有次和几个台湾人在一起，酒店的电视正好播新闻联播，连续几篇都密集的不断提到“三农”“三个代表”。台湾人就不怀好意的考我，那里面天天说的“三农”、“三个代表”，究竟是指啥？我当时非常尴尬，压根答不上来。羞愧，一方面源于我的浅薄无知，另一方面是觉得代表国家媒体水平的电视里播出的东西太形而上学，不接地气，结果落在他们眼中成了现眼的笑柄

后来我回到公司，随口就问一个手下“三农”是啥，这小子脱口而出——“农业、农村、农民”。气得我哭笑不得。这特么不科学啊！凭什么你居然知道？原来这家伙曾在老家村里衙门做过事情，类似内容都是要经常考试评比的。

于是，对咱们官媒是“低水平的政党宣传工具”这个认知，就在我的潜意识里面不断加强。

直到后来互联网一日千里的发达速度，我们对外面了解的视野忽然就宽到看不过来。不但对自己周遭情况了解的视角更深入宽阔，对海外其他国家、热点地区的时政、历史还有经济等等交织的信息，也能不时的筛扫一遍。

时间越久，悟到的就越多。发现其实不是咱们宣传的水平低，而且他们洗脑的水平忒特么高。这里面有狡猾的话术，有诡谲的视角，有嬉笑怒骂的暗讽，有死不要脸的猛夸。而且还是全方位的立体媒介，草民们躲无可躲

草民们已经习惯这种报道的语境，以为身处地球上最高水平的媒体服务中而自豪不已。其实全特么是统一视角和立场下，并相互勾结，再有选择的喂食水平——尤其是对待中国的报道上，尤劣。替草民们先瞎的下场，就是草民落在自以为是，坐井观天的立场里，再也不能自拔。

其实这也不全是咱们不努力争取他们中间的无辜群众，而是咱们的声音一大，他们就在后面拔电。

偶尔他们的媒体之间也互撕，那是因为他们有了的新政治诉求，哪怕偶尔发出利于中国的声音——在他们传播的受众眼中，这明晃晃的都是“理智、中性、客观”呗。

民智这个东西，说来也真是个有意思的东西。在菜市场彼此几乎看不出区别。在职场上也不会相差太远。

但一涉及政治话题和立场上，上面那些对一个人综合评判的常识就全不中用了。你眼中的“人精”表现会让你觉得他像一个白痴

就以香港为例，与我们相比，人家平均教育环境好，处在发达地区的时间久，国际参与多，媒体视角广。

但在我眼中他们的人设崩裂，始于去年那场风波里面的表现和立场。哪怕视频和网络这么发达的今天，那么多卑劣的，粗暴的，是非不分，撒泼耍赖的现场视频记录，一丝一毫都不会对绝大多数的香港人操持的立场有负面影响。甚至认为这些年轻人在替他们牺牲

香港尚且如此，欧美就更不在话下。毕竟这方面，那边是祖师爷的把玩水平。这种话语权影响下的民智，做出什么幺蛾子的事情我觉得都是可以理解的。支持什么样的国策，推选什么样的领袖都不出意外。

这才是洗脑的最高境界。我们官宣的水平，和人家比，不知道低到那里去了。在以赵立坚为代表的官方态度翻盘之前，我就服俄罗斯和朝鲜新闻里面不和稀泥，坚持怼骂的一贯硬刚表现

就像有时候在网络里发言一样，有些人是不识敬的。你姿态低，他觉得你心虚。不理他，他缠着你的贴不放。非得追着告诉你，他比你牛逼，对事物的判断力比你客观，水平比你强。你满篇为他准备的条条解释，他就揪住一段话喋喋不休

好在，咱们已经在做出不同以往的改变，从圆滑、忍让、回避，到现在的全面开怼。目前敌人的表现，倒也及其配合，相当主动地不断提供各种鲜活素材，估计咱们发言人的材料准备都有选择困难症了。现代的互联网是有记忆的，他们肯定不能在所有的时间里面骗倒所有的人

现在再回头看台湾的电视节目，简直是百感交集。当年半夜在被窝里面偷听短波敌台的时候，对《中广流行网》里面花男绿女的声音曾经是多么的迷恋。现在再一听，特么也不过就是我们地方交通台的制作水平

是我们鉴识能力进步的太快？还是他们low到我早前居然没发现？偶尔心情烦闷的时候，当小品段子调剂一下心情也不错。毕竟台湾女主持说话嗲嗲的时候，还是有点小性感的让人心里有点痒不是么？

以及和疫苗出来才能正常社会活动。这个极大影响中国的经济恢复，可能让中国前面的努力完全失去。下周，中国应该加速正常化，不应该再以“撤职官员”影响社会治理的领导和大众心理。

有美国作垫底，中国即使反弹，也不会在官宣上太失分、国际舆论也不被动。

其次是社会储备：检测、中医药、呼吸机、手机追踪等，可以应对反弹等风险。

再不大力复工，就是上了“洗脑”的当了。

是自己放弃了阵地，背离了初心。

开了两次复学家长会。感觉学校措施做得很细致扎实，实打实的做了很多预备工作。

从二月份开始，小学一年级在家上网课的女儿，观看了学校统一组织学习的新冠科普。现在差不多三个月过去了，科学结论和舆论环境已经大变样。但她前天还在问我“爸爸你知道新冠发源自哪里么，是中华菊头蝠！”。她在这份特殊的人生经历里面，通过学校学到的知识就是这样。

把人比作电脑操作系统的话，教育、很大程度上是学校，从孩童时代就逐渐架设了系统、初始化底层数据。对于大多数孩子来说，高考之后开始个性化自己的系统。但是很难有彻底的改变了。也不否认部分人在随后的几十年，能够彻底推翻以前的架构，重新布设新的观念和思考逻辑。

国外的架构与国内不同，但儿童受教育的规律是相似的。

西方没能力清零，现在清零就不政治正确了？疫情蔓延，不会住院，不会死人吗？这是个科学问题，应该科学为主，以卫健委和专家的意见为主导，不要政治操弄，新冠可是专门打脸的。

不要搭理西方，他们不怕死人就死去，我们看看热闹就好。

脑子里要是没有抗体，价值观都会潜移默化地被洗脑。

给学生讲课，说到伦敦水晶宫的设计者是一个园艺师帕克斯顿，他为该建筑选择了一个花棚的造型，而其结构灵感来自于世界上最大的一种莲花——帕克斯顿取名为维多利亚莲，献给维多利亚女王，我们中国译名王莲......讲到这里，台下都寂然无声。我接着说，我前一阵看花博会，看到朝鲜展台展出的金日成花、金正日花.....台下一片笑声。我问：为什么我说道维多利亚莲大家觉得很正常，而金日成花就觉得可笑？不都是拍马屁的行为吗？为什么大家反应不一样？大家是不是无形中都被现代资讯洗脑了？学生们点头称是。

听建筑系一个青年教师试讲，他从东南大学刚毕业。准备讲中国古代建筑史，选择的章节是自己附加的“南京的城市规划”，大概是觉得这题目不显照本宣科，比较容易出彩。讲到现代南京的基础，画面上出现三个人像：蒋介石、孙科、李宗仁。教师在画外讲：说到现代南京，就不能不提到这三个人：蒋先生、孙先生、李宗仁......

他讲完我问他：为什么这样称呼，是不是你当初听讲或者网上收集资料的时候就是这样的？他的系主任赶紧打断说，这个内容不属于中国古建史，以后给学生不要讲这个内容......

因为我们都不可能脱离信息源，目前并不存在客观中立的信息源，那么我们只能选择被这个洗脑，或者被那个洗脑。

那么多看几个立场相反的信息源有没有用呢，我觉得还是用处不大，人终归还是有立场的，看立场相反的东西，很难忍住不去嘲笑。

最厉害的还是议程设置，我们整天跟着媒体的指挥棒起舞，无形中不知道错过了的多少真正应该关注的东西。

我们从小受到的教育是唯物辩证主义和政治经济学，这是我们分析现实的工具，我们也基本不受宗教信仰和唯心主义的干扰。因为理工科大学生占多数，中国也一直都是工程师治国，所以我们的思维逻辑和分析方法一直都是严谨的。至少我会自己收集信息，了解背后的专业知识，自己推导，不随便相信别人的结论。看到别人的结论，总是分析数据或事实是什么，适用分析工具是什么，推导过程是什么，最后结论是什么，靠谱吗？反方论述的论据、过程和结论如何？哪种正确，还是他们都只说了一方面？如果不能下结论或不靠谱，那就让子弹再飞一会儿。

中国的80-90后大多是在08年奥运火炬风波开始怀疑西方的丑陋的，08年金融危机加深了这个印象。现在看西方各种反智、低劣的甩锅，恶毒的攻击，只觉得可笑。

中国人现在非常务实，讲究实事求是，没有意识形态和宗教信仰的包袱，我们对各种意识形态都免疫了。所以能说服中国人的，只有可靠的数据和事实。

还请多多育人。

万一西方意识形态这样解释呢：众所周知，西方世界是自由社会，个人有表达的自由，维多利亚莲只代表个人的拍马屁，不代表主流；

但朝鲜以及类似朝鲜的国家是专制社会，金日成花代表下级对领袖或者说对权力拍马屁。

你看哈，现在澳大利亚就说中国查大麦查牛肉是用"经济捆绑政治"，任何跟中国经贸来往密切的国家都要小心中国通过这种方式影响国内政治，所以最好重建贸易体系排除或者封锁中国让世界恢复world peace。

我们澳大利亚所代表的就是坚持实事求是理中客独立调查，你说这地球上大多数人民信谁？我是悲观主义的。