主题：叶永烈挂了 ，西西河没有主贴吗？ -- 有型的马里昂
随便摘几段
李响文中社论的内容一句没有，反过来用来历不明的一个小册子的口气来说这是大毒草，说它超过毛选是可忍，孰不可忍。署名没有，出处没有，责任人没有的三无指责。
叶永烈主编的化学分册，第一版印了2万册。到1964年，8个分册一共印了580万册，这个远超毛选？李响何许人我不知道，但此文是典型的伤痕文学的典范，卖惨而已。
讨论者要有基本的常识，明显不符合常识的文章可信度低，应该不予采用，或者写出来，但表达疑问。
一， 看你转的文章第一句“它（老版十万个为什么）创造出版奇迹，单册销量超过毛选”，然后我就找文中相关数字 是“到1964年4月，《十万个为什么》发行了584万册（73万套），其中还供应印尼华侨2万套”，至于怎么个“超过毛选”法，那是一字不提。
于是我百度一下毛选发行册数：“《毛泽东选集》新版(一至四卷)从1951年10月至1960年9月出齐，到1965年的15年间，各种文版累计印数4586.8万册(折合1146.7万部)，由于实行计划分配，长期供不应求，在书店门市部一直脱销，读者责难颇多。”
也就是说从建国后到文革前，毛选就发行一千万部四千多万册，无论是套数还是册数，均是老版十万个为什么的多少倍，吹嘘“销量超过毛选”，甚至像你这样还把称其是“文革罪名”，真是赤裸裸的造谣么。
二，文中又声称21册的文革版“远不如前两版精彩”，笑话，第一，文革版的内容范围已经不是针对小孩，而是面向青年，范围广得多，典型如15，16两册的体育部分，17，18两册的军事部分更是前两版所无，军事部分连八十年代版也没有的，也是最吸引当年男孩子的部分。这叫“内容不精彩”？真是胡说八道。
三，叶永烈去五七干校是“劳改”？ 李讷还去五七干校了，看来毛泽东连自己的女儿也要劳改了？
后来因为她爱人怀孕，他调回来了。如果他是劳改，他老婆是怎么怀孕的？
奉贤57干校是上海市的干部学习基地，我父亲就去那里工作过。我记得所有干部都要定期去那里工作一段时间。
五七干校就是让机关干部、知识分子集中去乡下劳动改造、学习的一种体制内的自我教育，不是迫害也不是惩罚。在五七干校里的学员依然保留身份和待遇，或者说，五七干校正是他们身份的象征。在五七干校出成果是题中应有之意。叶在五七干校的作品正是五七干校的成果，可不是他不务正业、业余创作。
当时的文艺创作有这种下基层蹲点的体制，下沉到农村、工厂、大山、海岛，短的几个月，长的几年，收集素材，体察民情，然后才有作品。就象你列举的那样，《水稻日记》.《水稻故事》是否有五七干校的贡献呢？还是说，在城市里也能写得有生活、有真实的感情。
对于有些人来说，五七干校是一个难得的经历，对于另一些人来说就是一种诅咒。
说到底，五七干校跟一度流行的拓展训练基地本质上是一致的，脱离岗位参与集体生活、体能训练，只不过前者比较艰苦，后者偏于享受，前者是政治教育，后者是商业操作，前者给你吃药，后者给你吃糖。
科幻的本质就是在一种新的生产力条件下，想象生产关系、人际关系、社会关系等等。拿着科幻下政治的蛆，太容易不过了。当时的政治空气在这个方面的确不愿意应付、容忍。
而气功，现在虽然被批臭了，但是现在也能看到类似的……中医。不能因为使用了另一套话语系统、隐喻系统，就认为是荒谬。这也是“科学教”的问题。至少应该对于那些东西，放在实证的角度，进行检验。对于钱学森，不妨理解为不要极端式的科学教，给个机会进行验证。科学这套话语体系、隐喻体系的优点，就是较为严格的演绎归纳规则，藏污纳垢招惹骗子的机会要明显少于气功、中医。
而废医验药，也是有科学教嫌疑的。还是纯粹实证角度、大量统计来检验吧。
除了中医，又有传统武术“出名”了
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
查了下果然记得没错，是陈小蒙的爹，怪哉，双石质疑的时候我完全没有想起来这事呢
李学勤几号死的？
几号你发出你那篇清华伪简贴的？
话说简真不真我是不清楚的，不过你这行为真是太痛打自己脸了！
李学勤几号死的？2019年2月24日。
看清楚，不是2020年。
你的马甲太多，眼神也不好？
再说了，我要李学勤回话了吗？你先下去换个ID再上来。
事实面前连囫囵话都说不出来，之能把前面抄过的再抄一遍？
你这么喜欢五七干校，要不也让你去待三年？
写出的科幻作品，就这么个信息，任何人只要引用了，难道会不是这些内容吗？
既然你说是囫囵话，那你可以去修改百度百科内容啊。
我倒是想问你，你假装把一个叫“李响”的名字“引用”过来，是想遮掩过去你引用的内容其实不过是出自叶大师之口吗？
这种操作，在西西河，你觉得有意思吗？
说我并不轻，我再说你愚蠢——你就又再次举报了我，你就没有意识到自己无耻吗？