主题：叶永烈挂了 ，西西河没有主贴吗？ -- 有型的马里昂

当历史学家而不是像你我这样在论坛灌水为乐的，就得皓首穷经啊，发现疑问，当事人有活着，为啥不能直接去问呢？他不负责任得发个臆测，人家就得理他？

另外叶采访的人物档案不是一两本东西，而是论几个房间的资料。人家怎么做学问的。双石同学是不是也搞个几房间的资料出来再来讨论好吗？

另外，叶活着的时候不请教，人家刚去世就在观察网贴文章蹭热度，消费死者，这也太low了点吧。

谁更是公知啊？

你证明不了长沙和滴水洞当时没有任何卡车通行吧？“用卡车从长沙顺便捎几块冰”和”用卡车从长沙专门捎几块冰“是一回事么？你就把这扣成”毛泽东封建帝王“的帽子，你这就是把”江青在苏联重病濒危，周恩来让飞机给她捎些青菜“这种同志间的友情篡改成”江青让飞机给她带青菜，骄奢淫逸“的把戏。

叶永烈明目张胆”三年困难时期毛泽东一亿元修别墅“的造谣诬陷你百般辩护，却拿”从长沙捎冰给国家主席“来转移话题。呵呵，好逻辑，好逻辑。

叶永列白纸黑字红口白牙说了“近来发现此文最初的手稿，上面有两种笔迹，毛泽东的笔迹人们一望而知，那是作了几处修改留下的，而通篇的笔迹则是陈其五的“，

双石问了”当时没传真，身在淮海前线的陈其五怎么可能把自己的手稿给在千里之外的毛泽东修改？就算有飞机，快马，放着电报他也没必要送手稿“。

您这一张嘴管双石这置疑叫”臆测“？呵呵，您这嘴张得真方便。

如果是顺便捎几块冰，用得着处长大人亲自出马从长沙用卡车拉来几个大木桶和几块冰？

阁下拿个”亲自“来吹毛求疵证明”毛泽东帝王“，却为叶永烈”六零年花一亿元给毛泽东建（连冷气都没有的）别墅“这种明摆着的造谣百般辩护，这双重标准真是令人叹为观止啊。

照你们这个搞法，只要某人在历史上有一点没按你们的轨迹写文说话，就成了坏蛋，搞到最后恐怕凡是拿笔的拿照相机的拿导演话筒的都是你们眼里的敌人，一个朋友和同党都没有。

但双石质疑叶永烈的这个"陈其五手稿"引起了我的注意，虽说我本来跟双石关注的点不一样，但"主思路"差不多。

至于你说的叶永烈去年患重病住院，看来你也是个消息灵通人士，能说说具体几月住的院吗。

至于你说的"观察者网"什么的，前面的帖子没人提过什么"观察者网"有个什么屌毛做了什么屌事吧？

倒是你这么突兀的提出来让我觉得你也不是个简单人儿啊，还去"观察者网"深挖。"深挖"我也很喜欢，但我不双标。我接受你的深挖，同时我也喜欢挖叶永烈。

截止到现在，我觉得楼里对叶永烈的了解属你最多，这个"陈其五手稿"现在也在上海图书馆吗，我看要好好保存啊，别以后失火或者保管不善就有意思了，到底算谁的呢？哈哈哈...

我还盯上另外一个人---"李振盛"，他的十万张底片原始资料可是存在纽约哪个大银行的保险柜里，我也很期待哪天能看到呢。

好啊，我先表个态，叶作家在科普，科幻方面的功绩是相当大的，在新中国文学史上的地位是不可磨灭的，即使他在政治作品中有些不准，造谣的地方，也动摇不了其文学贡献的整体评价。

但这也不妨碍我评评他书中”六零年一亿元给毛泽东造别墅“，”淮海战役陈某人千里传真请毛泽东修改劝降书“之类的谣言吧？

我就是一个充满求知欲，想知道更多细节，更多来龙去脉的人。

我开了个主贴，吸引了各方观点的河友来为我补充细节，让我继续深挖。

档案不公开，自然就有人胡写瞎写。

我这不学无术的屌毛跟您完全没法比，我跟您达成共识，文革批判叶永烈的方式简直莫名其妙，傻逼至极，叶永烈的科普确实被冤枉了。

您真的是楼里最了解叶永烈的人，您举了这么详细的资料，我能不能进一步请教您，您在哪看到的，哪个媒体首发和署名。

这个批判叶永烈科幻小说是"宣传资产阶级自由化"在80年代吧？

对毛主席和他的时代有那种疑问或暗示本身就很SX，这是借老床的看法。

正好今天有个花絮有点滑稽但很相似。记者置疑彭皮奥让工作人员做家务（遛狗和取干洗衣服），老床回答，这时候彭皮奥有空应该同各国党和国家领导人撕逼还是遛狗洗碗，你晓得你的问题让外国人听到多SX吗（do you know how stupid that sounds to the world, unbelievable）

他们怎么敢公开。