主题：川普发给世卫谭博士的公开信,没有热烈批判吗? -- HAL

给个30天期限,最多断供呗,世卫又不差钱.

不过和新冠一样,美国总统这样做法也是活久见.

30天后看吧,看川普会不会被PiaPia打脸.

(没看到有人转和讨论,也许隔墙看不到

我就做个搬运工,算不算违规呢?)

这基本就是被tg暴击后的恼羞成怒。

澳大利亚的提案两个关键点被改动：

1，把针对中国改为不针对特定国家，对全世界所有国家进行调查，等于美国自二战以来第一次要面临国际调查。

2 ，把由第三方调查改为由世卫组织调查，等于最大限度斩断了美国的手。

最后这个提案澳大利亚还附议了，美国没有参与。

美国也不想想，在马卡龙去法国的医院还要面临医护人员投诉被迫使用过期医护产品，同时中国生产了全世界90%以上的医护产品的情况下，谁有心情陪美国胡搅蛮缠？

看来川普恼羞成怒啊.

做得好的都是我的，出了问题都怪别人。有没有学心理学的网友分析下？

如果美国最终退出无人附议，就是外交失败。甚至于只要没有关键性大国（比如G8或者G20成员国）跟着退，都是美国的外交失败。

可以想象全村开大会，黑帮老大愤怒起身：“这破会老子不开了！”，摔门而去，结果居然没有一个人跟从吗？

总体而言，因为多年在全球救死扶伤，WHO的名声还是相当好的。前一阵子特朗普停供的时候，世界就一片反对之声，包括美国的绝大部分有影响力的“盟国”，和美国国内所有非挺川媒体。

美国退出的话，WHO可能会穷一点（其实也不一定，习大大说要充值20亿），但也不至于饿饭。但是如果美国真的退出（而且无人跟随），这个重要的国际组织阵地就转到中国手里了。这样重要的国际组织还是可以干很多事的，有很大影响力的。

PS：据说联合国已经打算在广州建全球备用医疗物资仓库了。以后可以做成保险形式：各国平常稍微交点钱，有疫情时可以按交钱的十倍使用，百倍平价购买。这对没有能力建立医疗物资战略储备库的发展中国家绝对有吸引力。

这个办法很有创意。

美国人要是真退出WHO，我们该庆祝一下。美国人要是退出所有的国际组织，更好。

所以世卫没有因此而缺钱。

德国已经提醒了，你退群，群主就是中国了。

人对世界得认识，依赖自己得主观认识。本能就是认为自己正确，出了问题都是别人得错。全世界，出了问题，首先真心承认自己得错，恐怕只有一些佛教高僧大德能做得出来。绝大多数人，一定是认为自己绝对正确。你看看本论坛，能真心诚意承认自己错误的能有几个人？我反正没那么高的修养。

我们所谓的勇于承认错误，一般都是在一些自己不认为重要的地方认错，不伤害自己的地位尊严。一旦牵涉到核心利益，即使是德高望重的人，恐怕也死不认错。

道理很简单，如果在原则性问题上，如果承认是自己错了，那么自己就要否定自我，这是和自杀一样痛苦得事情。

但绝大多数人，可以一定程度上会装。假装认错。发自内心是不会认错的。

特朗普是一个表里如一的人，心里不认错，嘴上也不认错。就是说，嘴硬。喜欢争强好胜。中国人比较讲究隐忍。忍的意思是什么？心理不服，但暂时不爆发，等待时机再和你算账。

我考不上清北是因为老师不是好老师，校花不跟我谈恋爱是因为校花是个贪图财富权势的绿茶，尤其有人出于别的目的给你这么动员的时候，能清醒认识自己的人并不多。

知道自己无论再怎么努力，哪怕全国最好老师来教也考不上清北，校花如果选你才是眼瞎。一线房产，自己如果不够优秀本来就不可能竞争的上。知道自己吃几碗干饭，是一件痛苦所以大多数人不愿意做的事情。

Trump announces end of US relationship with World Health Organization

https://amp.cnn.com/cnn/2020/05/29/politics/donald-trump-world-health-organization/index.html