主题：【整理】武汉1000万人核酸检测完成，结论？标杆？ -- 拿不准

全文： http://www.xinghuozk.com/92182.html

两个结论：

首先，无症状感染者虽然有一定的传染风险，但传染能力非常的低，甚至可以说近似于零。。

之前我们无法找出无症状感染者，只能任由他们潜伏在人群，即便如此，依然没有新增多少感染人数，甚至自愈的无症状感染者数量远远大于新增的无症状感染者。

然后，武汉市5月20日无症状感染者的检出概率和4月1日相比，缩小了近99%。

我们可以据此判定出，在目前的防控水平下，依靠免疫力的自愈，每过50天人群中无症状感染者的数量，都会减少99%。

很多人觉得新冠病毒极其恐怖，触之必死。

但根据目前的血清学调查，拥有新冠病毒抗体的人数，大约是核酸检测阳性人数的10倍。

全球各个国家的检测数据，基本都一样。

这表示10个被病毒感染的人，其中9个都会毫无症状，只有1个会发热咳嗽去医院求诊，最终被检测出核酸阳性。

而那9个人无症状的人，很多人只是感觉早上起来头有点晕，个别人难受了几天，然后就自愈了。

有人几天就可以清除病毒，有人需要几周才能清除病毒，有人需要四五十天才能彻底完成对病毒的清除。

但这些时间里，病毒一直被免疫系统死死的压制，导致身体并不发病。

因为体内病毒含量低，所以这些人的感染能力也很低，近乎于没有传染力。

具备强烈传染能力的，是那些发病的人。

那90%未发病的人，就是所谓的无症状感染者，需要住院治疗的极少，绝大多数都自愈了。

他们拥有了对新冠病毒的抗体，但没有发病，甚至自己一点感觉都没有。。。

只要彻底了解清楚了这个病毒，掌握了第一手的感染率数据，我们就会发现，新冠病毒没有大家想象的那么可怕。

虽然采用了混样法，但这一波检测的人实在太多，保守估计，这波普检武汉市要花掉20个亿。

但商业萧条，给武汉市带来的损失，哪怕一天都不止20个亿。

这波大混检，必然有个别漏检，必然有个别假阴性，但这不重要。

因为大体的数据已经出来，武汉市的感染全貌已经非常清晰了。

情况，比我们想象的最好程度，还要好。

武汉市无症状感染者的数量正在急剧的减少中，每50天就会减少99%，而真正发病的阳性感染者，更是极度罕见。

残存感染者的数量和病毒的传播力，正在越来越弱，而且是急剧衰弱。

2个50天之后，那就是万中无一了。

这波检测之后，拿到了阴性的核酸结果，很多武汉市居民都喜极而泣，把自己的检测结果立刻就发到了朋友圈。

刷屏了。

很多武汉人，做完了核酸检测，才敢和家人团圆。

更多的武汉人，做完了核酸检测，才开始和朋友约饭。

这些本来平平淡淡的幸福，对如今的武汉人来说，却是那么的奢侈和珍贵。

但做完了核酸检测后，武汉人又重新拥有了这份幸福。

武汉市，终于回归到了正常的生活。

愿所有的中国人，再也不要经历这样的痛苦。

一类是潜伏期未发作，表现为无症状。

一类是症状非常轻微，很多自己都没发觉症状，要医生仔细检查和询问病史后才发觉。

最后一类才是我们通常理解意义上的无症状感染者。

第一类，感染性还是挺强的。

后两类，不知道有没有相关研究论文。

最后必须指出，就算武汉无症状感染者传染能力非常的低，也是建立两个条件上的：1、武汉处于疫情最末期。2、武汉的防控力度不是欧美国家能比的，比如说自觉保持社交距离和全民戴口罩欧美就做不到。

所谓无症状感染者，是无症状但核酸检测阳性者？我记得以前说核酸检测假阴性率很高，比如李文亮很多次查都是阴性。

90%的极轻症和无症状感染者，这个结论不是很清晰...

武汉部分区做了血清调查，对照下应该清楚了

如果这个文章数据准确的话，武汉的真实病亡率就和湖北省外相当。

7/1000；依然是个很蛋疼的数字。。。比流感真实死亡率高一个数量级；

美国要实现群体免疫，70%的人群要被感染，2亿人，要实现群体感染需要病死140万人。路还漫长。且行且珍惜。

4月下旬我们单位做过集体核酸和抗体检测，400多人中大概只有一两人抗体阳性。

上周普查时，我老婆在她单位参加检测，也是核酸和抗体都检测。

这次我跟孩子在小区里只做核酸检测。

所以武汉核酸+抗体检测的数据是不缺的，而且样本量非常大。

有的区是都测了，有的区只测了核酸..

无症状感染者的比例是个关键数字

这个乘数决定了真实死亡率

目前看比例至少是在1，最高是加州某监狱出来的30-50；纽约那边的数字是大概6；采样的数字都在500-10000这个级别

武汉普查的数字会非常有参考意义。

个人倾向于这个比例是在1-5之间的某个数字。

这可是直接证据呀，哈哈。

IgM直接就没有

IgG是空白

有意思的结果

就按照无症状感染者比例是9来算，感染后真实死亡率也至少7/1000，

还是病人能吸的上氧气，能得到基本医疗救护情况下

否则死亡率可能会加个倍，甚至更高

1.5%的死亡率乃至人口损失就很难容忍了

万一抗体有效时间过短，来回一茬茬割韭菜就更可怕了

比例确实比较低（<1%），和财新网的5-6%差别不小。抗体检测可以矫正死亡率，对复工复产意义重大。

武汉集中检测的只是采集鼻拭子、咽拭子，没有抽血，在前期，一些单位自行组织的集体检测，包括病毒核酸和血清抗体检测两项。

目前国内没有任何数据支持90%无症状的文章。如果有，烦请提供文章链接。

同学是武昌区的，核酸检测结果出来了，但抗体检测结果目前查不到。请教一下：核酸可采用混检，血清抗体是不是必须一个一个的单独检测？

是什么脑洞？这次新冠对中国是百年一遇的机会，中国虽然损失大，出口萎缩，人员交流停顿。但别的国家不是更惨？很多人口口声声说中国最缺时间，现在时间来了，却盼着放弃，莫名其妙。不客气的说，这2，3年研发疫苗的，就是14亿中国人的公敌，不管它是中国人还是老外。。。。