主题：马前卒的睡前消息有点意思 -- 海上金流彩云乱
两天前在聊天厅里点到了老马话题，两天后老马的节目就点名了西西河。不管是否算作响应，总之，老马是个念旧的人，好人。老铁也应该间接致谢一下，毕竟关联的平台热，传播力大。算是间接回报娘家吧。
最近看了几集，觉得马前卒的睡前消息有点意思。
睡前消息的优点是信息量十分的大，里面呈现了各种小众化的消息和冷门的数据，这些数据，让我们自己收集，可能需要很长时间。
马前卒带了一帮学生去做这个事情，非常好，既锻炼了这群学生，还能搞出很多专业研究机构内部报告水平的节目。。我觉得，有些甚至比内部报告要强。内部报告一般都又长又臭，重点不突出。睡前消息短小精悍，就一个字，高效，节约了我不少时间。
2
在河里，忙总是一面旗帜。根据我的观察，忙总的特长在于企业管理、做饭、和易经。对于社会问题的把握，忙总还是欠缺了一些。
春姐的事情就很典型。
在把握社会这方面，因为基层出生，对底层有切肤的感觉，所以马前卒的能力比忙总强一些。马前卒善于把握社会热点，能抓住社会事件的重点。
不过有些热点太过热了，我有点担心，担心会不会被关掉。但看来我的担心是多余的，因为马前卒现在靠上了观网这棵大树，背后站着是上海市委。所以马前卒大可放心指点江山，只要不出格，应该是有人保的。
3
马前卒毕竟是工人家庭出身，这个阶级背景决定了立场和观点。加上在成长过程中也许受到左派的熏陶并吸取了很多精华，又不拘泥于左派的那种传统思想架构，加上长期在社会大学里面锻炼，所以提出的观点有一定的超前性，而且还比较实用。
4
缺点就不多说了，我就讲一点，马前卒的思想方法论上其实很单调，有漏洞，具体什么方法论就不展开了。不过这种单调性，也是传播的一个要诀。你的思想过于丰富，是没法给大众洗脑的，是搞不了新闻节目的。所以这个缺点，我觉得也算是必要代价。
我也看睡前消息，也会感觉马前卒的分析方法很多时候容易落入片面。但是回头一想，现在这个节目的形式比很多节目好太多了，而且做宣传不可能面面俱到的。观点的主要方向更重要。
和陈平一起，算是一股清流。
这其实也就算是科学思维，对很多中二文青级的公知话术，实现降维打击还是轻松的
马前卒是工业党的代表，原来比较小众，现在声音越来越大，人也越来越多，裤衩很红，有点先进分子积极分子的意思。工业党都是理工男，简单粗暴，战斗力强悍。
随便一样都比搞宣传难。忙总对宣传确实不行，譬如那个什么春的事，99%的人都看出来是个下流的套，偏偏他中招了；但是从另外一个角度，说明这是一个很真实的人，至情至性的人往往离真理更近。一段时间，我认为忙总还是有点精英情结的，有点居高临下，可是回头一想，精英跟乌合之众可不是有那么点距离？后来他的毛主席是怎么干（大意）系列出来，就很放心了。
马前卒的节目，我当成时政来看，忙总的东西，可以时不时回去翻翻，咀嚼一下，完全是两个层次。
就像苏联的坦克海，星际里虫族的狗海一样
党人本义是讲：这件事是个重要的问题。和其他重要问题一样重要。
其实党人不是很赞同包好必灵大力丸式的思想。只不过太新，所以强调这是个大问题。我不认为讲到“能解决一切问题”的程度
而且我觉得很多人大讲党人的问题，无非是说党人不讲分配问题。只讲生产问题。这种想法本身就是一个问题。你不能说分配的好，生产自然就好了。如果生产不好，就是分配不好。这是不合理的，是狗追自己尾巴转圈的行为。并不能因为这么讲显得很正义，就可以陷入一种精神上的自我麻醉自我安慰和自我膨胀里出不来。这才是党人的本意。
从历史上看，工业发展解决了人类社会的很多问题，但是这个也是有各种各样时代背景的。
对于未来而言，AI就是反工业党图景的，工业能解决人类社会的很多问题，核心在于现代工业需要大量的人力参与全社会生产的方方面面，而且很多必需是受过高等教育的人力。当AI不断蚕食各行各业参与者的工作的时候，到底是会解放普通民众，还是让普通民众的地位进一步降低？
把工业当作能解决一切问题的万灵药很显然也是错误的。
就历史而言，工业当的起万灵药这一至高称号，我更担心的是未来。不过我们都同意以后可能并不能靠加速主义包打天下了，我对人类能不能发展出更好的制度持悲观态度。
农业社会的生产能力和复杂度同样是原始社会不能比拟的。以此类推，工业也一定不是人类的最终的归宿。
马前卒曾在一期中谈到高等教育机构里导师盘剥手底下的研究生博士生这个话题时，曾提到，现在人类的智力生产模式还是中世纪式的，导师就是领主，手底下研究生博士生就是农奴，全得看导师厉不厉害，导师厉害大家就有肉吃，导师不行大家都要喝西北风。所以从这个角度上看，大家不必悲观，人类还有向上发展的空间。
但是因为我们的起点是农业，所以叫工业党。
”人类还有向上发展的空间“是一个必然事件。
更严谨地说，人类确实必然还有向上发展的空间，问题是有多大，是大到像星辰大海那么大，还是就比现在好上一丢丢，人类发展的上限，决定了人类未来发展的策略。
AI必然是促进生产力发展的。
AI必然促进普通民众的福祉吗？
从历史上看，生产力的发展一直是和民众福祉的提升正相关的，但我认为并不能认为这一正相关是永恒的。