主题：6亿超低收入和地摊经济，社会经济高敏度感应器 -- 海上金流彩云乱

正好是去年夏天吧，我这里检查占道经营很严格。某些店面甚至都拆掉了一半。同时还有关于招牌等等的整治

重点是关于占道经营的，不是地摊本身。农贸百货啥的也不会有更大的扩容，因为竞争力成本的差异就在那里。能够影响到占道的，主要是餐饮吧。

某些人把这个和当年的大下岗的印象混淆，不由得令我有所怀疑。

如果说开放地摊是懒政，那么为了环境市容而禁止难道不是吗？这种草根消费，一直是市政管理上心的，人家不是傻子，知道完全禁止，至少要挨骂的。而把这些和恢复经济联系，尤其是大经济联系起来，有点高估了智商，舅舅姓万的嫌疑。这个开放是对于低层相关从业者的仁，但是似乎仅此而已，没啥更多的内涵外延了吧

不管，一甩，推给“市场”。

全民创业，全民金融的过程告诉我们。

1、还是要有规矩，不能放弃管理，不是一放就乱

2、不可当成主线，不产业升级还是会完犊子，精力还是要在主线上。

3、不必过于炒作，炒的越热一地鸡毛可能性越大。

地摊社会，是流氓地痞的乐园，绝对的罪恶温床。

好人的灾难，恶人的机会罢了，你勤奋吃苦有手艺，地痞分分钟搞死你，反抗没用的，不是后面有亲戚当公安，谁敢当地痞。

长期下去，三五个月就会打成一片的，不过总理不傻，忽悠韭菜先上货，解决假冒伪劣产品库存之后，你不敢出摊怕被人抢，那这些破烂就自己处理吧，反正韭菜都是一个德性，一次次被收割的。

沃尔玛在美国是经济折扣店，顾客大多为中低收入人士。沃尔玛效应是说经济萧条的时候大量人口失业或收入减少，于是刺激人们降低消费水准，于是价格便宜的沃尔玛之类的折扣店的生意反而更好。反过来，如果经济好，则人们的消费欲望增加，消费水准上升，于是沃尔玛的生意下降。

一国如果六亿人要摆地摊了，剩下的要靠地摊货过日子了，这是多大的沃尔玛效应？

堂堂一国总理，如果搞到要靠六亿人摆地摊才能搞好经济，那还是趁早辞职吧。

说小强心里装着底层老百姓，那我还不如去相信地雷阵准备的一百口棺材。

现在我有点慌了，好像来真的，这是这么严峻了吗？而且我觉得效果不会好多少，地摊经济就是和合法店铺抢生意，一个多了另一个就少了，解决不了多少就业。而且网络时代地摊经济是上个世纪的概念，感觉有点像拍脑袋做的决策。

有一句话是：某某不是坏就是傻。

但是我觉得他很可能是既坏又傻。

P2P是坏，地摊经济是傻。

他两样都要占着，不留空档。

以前对手只有占道汽车，飙速电动车和行人，以后还要算上摆地摊的。

当年第一批城管，几乎都是城建局家属的子弟，毕竟新政在这里实施，他们近水楼台先得月。很多孩子打小就是一个幼儿园的同学，这回又变成同事了。作风也相当粗暴——疫情发生时候查验身份，连保安的威风都抖起来了，何况当年官配大盖帽和制服上岗，还都是二十出头血气方刚的小伙子们。

后来，其他衙门看着眼红，纷纷找关系想安排插人进来，编制也越发紧张，这才招一大批临时工进来。临时工就像有些协警一样，在扭曲的心态下，对待草民的态度更加变本加厉。在当年，没有生活压力的人，谁愿意放下脸面去做小贩？掀摊，或者罚没。罚没之后内部分掉，或者找个他们认为合法的地方甩卖充公。

客观的说，市容市貌的规整，他们也真的有功劳。很多小贩也的确缺乏公德心，不说缺斤短两，光是小吃摊之后的一片狼藉，满地黏糊糊油腻腻的也是讨嫌。

但要求全部街道门面统一装修标准的也是他们，这个“整洁”后的街道，其实并不算好看。反倒是日本和香港街道上乱糟糟的霓虹灯和牌匾，生活气息才更浓烈。

摆地摊解决就业，催收大军解决就业，卖保险解决就业，乡村旅游解决就业，铁公基解决就业，大学生村官解决就业，种养殖解决就业，地铁安检解决就业……好像就是这点东西了，芯片、光伏、手机、互联网这些高大上的产业提供不了多少就业岗位，怎么办？